Re: [新聞] 第五隊來了 沖繩想要進軍中職
關於沖繩跟澳職想要加入中職 我個人是覺得相當可行也樂觀其成
雖然版上大家有很多意見跟質疑 但我覺得這些問題都是些技術性問題
技術性問題 就是規定訂好了就沒問題啦
比方說大家質疑的球員國籍認定問題
我覺得 沖繩隊當然主體是日本籍球員 跟中職一樣可以有三名洋將名額
而台灣的四隊 主體就是台灣籍球員 如果是澳洲隊 主體就是澳洲籍球員
關於沖繩隊 是否要限定於沖繩當地人 我是覺得不需要
這樣會大大限制沖繩隊的實力 畢竟沖繩算是一個地方城市
在台灣 也沒限定桃猿隊就只能用桃園地方的球員啊
但是 如果沖繩隊可以用全部日本籍的選手
也可能會有實力超出其他隊太多的可能性 畢竟日本資源比台澳多太多
這點我覺得也是技術性問題 設個薪資上限就好啦
沖繩隊設個薪資上限 他們就很難全隊都請到超強的日職球員來打
跟中職的實力差距就不會過大 薪資上限設多少
就由球團們自己去判斷 設多少 可以讓沖繩隊的實力跟中職在伯仲之間
至於台灣球員如果去沖繩隊 或是日本球員要來台灣球隊 要算甚麼國籍
這也是技術性問題 設個比例 人數就可以解決啦
比方說 設個亞洲國際球員名額
每隊可以有兩個亞洲區球員名額 不佔洋將名額之類的
如果怕這樣本國籍球員比例太少 那洋將名額少一個也可以啊
這些都算是可以解決的技術性問題 就是花時間討論而已
至於機票交通之類的更不是問題
去沖繩的機票也沒真的多貴 廉航都能買到幾千塊的票
跟航空業者談合作 專案包機 成本一定不會比搭廉航貴到哪去
幾千塊的票價 頂多就比坐高鐵貴一點 職棒球團有甚麼道理負擔不起?
而且澳職已經說他們會來台灣認養球場 所以澳職的交通也不會是問題
反倒是我覺得澳職就算在台灣認養球場 他們也沒有球迷基礎
肯定成為票房毒藥 這才是個棘手的問題
像這種就不算技術性的問題 設甚麼規定都無法解決的 才是最大問題
總之 我覺得試試看也沒甚麼不好 反正現在本土第五隊難產
嘗試個一兩年失敗了 最多就是回到四隊的原點 沒甚麼差
而且就算失敗了 肯定也能有些新的收穫經驗
對未來聯盟的多方創新嘗試 肯定有幫助
※ 引述《ronray7799 (生而為人超爽der)》之銘言:
: ※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言:
: : 大魯閣總經理謝國棟表示,沖繩距離台灣飛行時間為一小時多,又具備日職水準球場等基
: : 礎設施,同時沖繩也表達願意提供中職各球團季賽交通優惠,就是希望能夠朝成為中職第
: : 五隊的目標邁進。
: 中職例行賽 一個賽季一隊120場 主客場各60場
: 假設沖繩加入中職成為第五隊 客隊四隊平均要作客沖繩15場
: 如果全部安排成為三連戰 整個賽季各客隊只需要坐飛機到沖繩5次
: 這對台灣的各球團來說應該是可以接受的
: 但是沖繩球團作客台灣所能接受的來回台灣沖繩的次數上限就難說了
: 雖然知道這不可能是真的 試著假想一下找些樂趣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.65.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511100230.A.A11.html
推
11/19 22:04,
6年前
, 1F
11/19 22:04, 1F
→
11/19 22:04,
6年前
, 2F
11/19 22:04, 2F
→
11/19 22:04,
6年前
, 3F
11/19 22:04, 3F
推
11/19 22:04,
6年前
, 4F
11/19 22:04, 4F
→
11/19 22:05,
6年前
, 5F
11/19 22:05, 5F
→
11/19 22:05,
6年前
, 6F
11/19 22:05, 6F
→
11/19 22:05,
6年前
, 7F
11/19 22:05, 7F
→
11/19 22:05,
6年前
, 8F
11/19 22:05, 8F
我覺得讓沖繩澳職加入 最大的賣點 就是跨國聯盟的對戰
所以這兩個外隊 不需要要求他們一定要用台灣人
如果這兩隊裡面一半以上台灣人 那搞跨國對戰的意義何在?
我的想法是 這兩隊算是外隊 所以他們的球隊主體還是各自國籍的人
你說中職變成收廢物的農場這點我不同意
這要全部六隊都開放日籍人士無限制入隊才會發生
但現在有設亞洲國際名額的話 中職四隊要收日籍或澳籍的 最多就兩個
→
11/19 22:05,
6年前
, 9F
11/19 22:05, 9F
→
11/19 22:05,
6年前
, 10F
11/19 22:05, 10F
推
11/19 22:05,
6年前
, 11F
11/19 22:05, 11F
推
11/19 22:06,
6年前
, 12F
11/19 22:06, 12F
推
11/19 22:06,
6年前
, 13F
11/19 22:06, 13F
→
11/19 22:06,
6年前
, 14F
11/19 22:06, 14F
推
11/19 22:06,
6年前
, 15F
11/19 22:06, 15F
噓
11/19 22:06,
6年前
, 16F
11/19 22:06, 16F
→
11/19 22:07,
6年前
, 17F
11/19 22:07, 17F
推
11/19 22:07,
6年前
, 18F
11/19 22:07, 18F
→
11/19 22:07,
6年前
, 19F
11/19 22:07, 19F
→
11/19 22:07,
6年前
, 20F
11/19 22:07, 20F
噓
11/19 22:08,
6年前
, 21F
11/19 22:08, 21F
→
11/19 22:08,
6年前
, 22F
11/19 22:08, 22F
→
11/19 22:08,
6年前
, 23F
11/19 22:08, 23F
推
11/19 22:08,
6年前
, 24F
11/19 22:08, 24F
推
11/19 22:09,
6年前
, 25F
11/19 22:09, 25F
→
11/19 22:09,
6年前
, 26F
11/19 22:09, 26F
推
11/19 22:09,
6年前
, 27F
11/19 22:09, 27F
推
11/19 22:09,
6年前
, 28F
11/19 22:09, 28F
→
11/19 22:09,
6年前
, 29F
11/19 22:09, 29F
→
11/19 22:10,
6年前
, 30F
11/19 22:10, 30F
→
11/19 22:10,
6年前
, 31F
11/19 22:10, 31F
至於說沖繩隊實力會太差 我覺得這才叫真的想太多
就算擠不進日職二軍的日本好手
要湊出一隊有中職本土職業隊實力的球隊根本不是問題
羽根川 養父鐵 正田樹這些等級的選手湊一隊
再給他三個洋將名額 跟兩個亞洲名額 你確定中職一定可以電他們??
→
11/19 22:10,
6年前
, 32F
11/19 22:10, 32F
推
11/19 22:10,
6年前
, 33F
11/19 22:10, 33F
→
11/19 22:11,
6年前
, 34F
11/19 22:11, 34F
推
11/19 22:11,
6年前
, 35F
11/19 22:11, 35F
推
11/19 22:11,
6年前
, 36F
11/19 22:11, 36F
→
11/19 22:12,
6年前
, 37F
11/19 22:12, 37F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
→
11/19 22:57,
6年前
, 104F
11/19 22:57, 104F
推
11/19 22:59,
6年前
, 105F
11/19 22:59, 105F
推
11/19 23:00,
6年前
, 106F
11/19 23:00, 106F
有人提到選秀問題 我覺得這也不算問題啦
既然設定沖繩 澳職 兩隊是外隊
他們的本土球員就是他們各自國籍的球員 根本不需要參加中職四隊的選秀啊
你說這樣會不會對他們不公平? 怎麼會嘞? 他們各自國籍 各只有一隊
自己國籍的球員愛怎麼選就怎麼選 沒人跟他們搶 爽歪歪好不好
而且如果有亞洲國際名額的設定 規定一隊只能有兩個亞洲國際名額
那沖繩跟澳職 各自最多只能有兩個台灣籍的選手
他參加台灣籍選手的選秀 選一堆不能派上場的球員 根本沒意義啊
另外 提到二軍的的問題 我覺得這也還好啊
基本上這兩個外隊 可設立可不設立
可設立的原因 是這兩隊的球員來源沒甚麼問題 要組當然組得起來
組起來其實是幫我們二軍練兵的成分比較大啦
不設立也可的原因 是這兩隊的性質比較像是外隊來打冬盟的性質
基本上每年都有可能會換一批球員
然後各自國內的球員來源穩定又沒其他隊跟他們競爭球員
其實就等於已經有各自的農場了 不太需要二軍
我基本上是把這兩隊當成兩支實力略弱的洋將隊
當成台灣四支職棒隊的靶子隊啦
實力部分 澳職整體實力 若不看小聯盟那一批球員 雖然弱於台灣
但各隊組個明星隊 加上三個洋將名額 中職單一球隊不見得占上風
沖繩隊就更別擔心啦
日本整個國家的棒球資源多豐富 就算扣掉日職一軍二軍選手
社會人球隊 獨立聯盟裡 要組出一隊
有中職單一球隊本土選手實力的球隊根本沒問題啊
過去一堆在中職打得有聲有色的日籍選手 不大多是日職二軍淘汰的?
羽根川 養父鐵 中山裕章 正田樹這種等級的組一隊
中職單一球隊不見得能討到便宜吧
※ 編輯: edwin11017 (111.185.65.46), 11/19/2017 23:05:47
推
11/19 23:08,
6年前
, 107F
11/19 23:08, 107F
推
11/19 23:24,
6年前
, 108F
11/19 23:24, 108F
噓
11/19 23:26,
6年前
, 109F
11/19 23:26, 109F
→
11/19 23:26,
6年前
, 110F
11/19 23:26, 110F
→
11/19 23:26,
6年前
, 111F
11/19 23:26, 111F
→
11/19 23:26,
6年前
, 112F
11/19 23:26, 112F
→
11/19 23:26,
6年前
, 113F
11/19 23:26, 113F
推
11/19 23:29,
6年前
, 114F
11/19 23:29, 114F
推
11/19 23:29,
6年前
, 115F
11/19 23:29, 115F
推
11/19 23:39,
6年前
, 116F
11/19 23:39, 116F
→
11/19 23:48,
6年前
, 117F
11/19 23:48, 117F
→
11/19 23:49,
6年前
, 118F
11/19 23:49, 118F
→
11/19 23:49,
6年前
, 119F
11/19 23:49, 119F
→
11/19 23:50,
6年前
, 120F
11/19 23:50, 120F
推
11/19 23:54,
6年前
, 121F
11/19 23:54, 121F
推
11/19 23:58,
6年前
, 122F
11/19 23:58, 122F
→
11/19 23:58,
6年前
, 123F
11/19 23:58, 123F
→
11/20 00:16,
6年前
, 124F
11/20 00:16, 124F
→
11/20 00:16,
6年前
, 125F
11/20 00:16, 125F
推
11/20 02:17,
6年前
, 126F
11/20 02:17, 126F
推
11/20 02:32,
6年前
, 127F
11/20 02:32, 127F
推
11/20 03:17,
6年前
, 128F
11/20 03:17, 128F
推
11/20 05:05,
6年前
, 129F
11/20 05:05, 129F
推
11/20 07:46,
6年前
, 130F
11/20 07:46, 130F
→
11/20 09:06,
6年前
, 131F
11/20 09:06, 131F
推
11/20 09:58,
6年前
, 132F
11/20 09:58, 132F
→
11/20 09:58,
6年前
, 133F
11/20 09:58, 133F
→
11/20 10:00,
6年前
, 134F
11/20 10:00, 134F
→
11/20 10:01,
6年前
, 135F
11/20 10:01, 135F
推
11/20 10:55,
6年前
, 136F
11/20 10:55, 136F
→
11/20 10:56,
6年前
, 137F
11/20 10:56, 137F
→
11/20 10:56,
6年前
, 138F
11/20 10:56, 138F
推
11/20 14:18,
6年前
, 139F
11/20 14:18, 139F
→
11/20 14:18,
6年前
, 140F
11/20 14:18, 140F
→
11/20 14:18,
6年前
, 141F
11/20 14:18, 141F
推
11/20 15:22,
6年前
, 142F
11/20 15:22, 142F
討論串 (同標題文章)