Re: [新聞]球員認真看影片　情蒐小組：這批選手很不一樣

看板Baseball作者 (亭)時間8年前 (2017/11/19 12:46), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 16→)
留言32則, 22人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
其實從第一場，我就有一個想法。 因為球評說，情蒐最多只能做到資料， 打不打得到還是上場打了才知道。 我們是否有機會稍微改善這件事。 以多角度錄製投手在季賽投球的影像， 用3D重新合成球路軌跡， 模擬出來後， 讓選手以左右打者視角來適應投手球路。 雖然準確度必然不高， 也沒揮擊機會。 但先看過投手姿勢跟大概的球路， 感覺一定比第一次看到， 或是看單一角度影片來得好。 精度可以慢慢修正改進， 等到影像精度到一定水準後， 來弄虛實整合， 由工作人員調校發球機， 校正出手點，球速跟旋轉，紀錄參數， 然後給選手賽前練打。 這樣，我想除了用在國際賽， 也可以用在職業賽， 甚至賣給美國大聯盟球團， 數據化的職業比賽， 球員薪資花到幾千萬美金， 應該有球團肯花個幾十萬美金買系統。 開發這套系統，如果能有小成 自償性是夠的， 但是要有先期投資。 大家覺得呢？ 這種整合的能力， 台灣不輸任何國家， 是否可以試試看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.21.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511066801.A.45D.html
→
11/19 12:48, 8年前 , 1F
這想法可行的話 老美日本早就有人做了
11/19 12:48, 1F
純看技術，有可能達成啊。 美國日本未必沒有人做，可能在鴨子划水。 另外新創的領域跟傳統領域不同， 並不是美國日本更有實力就會有人做， 就跟台灣有實力做新創， 但是都去投資房地產是同樣道理， 並不是有機會 有能力 能賺錢就有人做。 外面的金條滿天飛， 大家只有能力抓離自己最近的金條而已。
推
11/19 12:48, 8年前 , 2F
以研究的角度覺得有可行性 但是需要大量錢
11/19 12:48, 2F
是啊，這是高門檻。
推
11/19 12:48, 8年前 , 3F
誰出錢？ 光一個問題討論五六年吧
11/19 12:48, 3F
可能差不多，好幾個環節要突破， 五年做到虛實整合很合理。
→
11/19 12:48, 8年前 , 4F
就看誰肯投資了
11/19 12:48, 4F
→
11/19 12:48, 8年前 , 5F
我們覺得好也沒用呀，職棒沒有ptt鄉民隊
11/19 12:48, 5F
討論可能性而已，我也沒錢做。
→
11/19 12:49, 8年前 , 6F
否則理論上會有幫助，多少倒是不見得就是
11/19 12:49, 6F
推
11/19 12:50, 8年前 , 7F
經費哪裡來 看看ptt一日酸就只想一步登天贏日韓 你覺
11/19 12:50, 7F
→
11/19 12:50, 8年前 , 8F
得企業老闆會想出資嗎
11/19 12:50, 8F
不會，台灣應該沒有。
推
11/19 12:51, 8年前 , 9F
視覺化
11/19 12:51, 9F
推
11/19 12:52, 8年前 , 10F
$$$$$$$
11/19 12:52, 10F
推
11/19 12:53, 8年前 , 11F
印象中MLB有輸入特定數值後模擬特定投手的發球機
11/19 12:53, 11F
這就做到後半段了， 整合進來，可以加快開發進度。 但是過去調校參數必定還是以人類感覺為主。 如果開發出這套系統， 可以更有效協助調整參數貼近現實球路。
→
11/19 12:55, 8年前 , 12F
事實就是影片跟現實還是差不少
11/19 12:55, 12F
噓
11/19 12:55, 8年前 , 13F
真這麼好用 米國早就搞了 臨場變化太多
11/19 12:55, 13F
推
11/19 12:57, 8年前 , 14F
很可研究 最後做成遊戲賣錢非常賺!!
11/19 12:57, 14F
→
11/19 12:57, 8年前 , 15F
還有$$$誰出 以為大家都是cpbl喔
11/19 12:57, 15F
→
11/19 12:58, 8年前 , 16F
不過VR很多大廠在搞阿
11/19 12:58, 16F
那請HTC出錢投資如何？
→
11/19 12:59, 8年前 , 17F
美國有類似的東西了，模擬球路發球機，印象中一台九萬鎂
11/19 12:59, 17F
老美果然很敢花錢。
推
11/19 13:00, 8年前 , 18F
感覺跟一群老鼠討論誰去掛鈴噹的故事有87%像
11/19 13:00, 18F
99%像
→
11/19 13:00, 8年前 , 19F
至於還原程度有多少，天知道
11/19 13:00, 19F
這跟調校參數應該有高度相關。
→
11/19 13:01, 8年前 , 20F
這東方常有啊 cpbl示範多年了 反正都是別的老鼠被吃 不是cpbl
11/19 13:01, 20F
台灣人一直都是比較孬的老鼠， 各種法規都是參考國外， 不敢做第一隻老鼠。 有好有壞啦，就是少走冤枉路， 但是大錢就沒我們的份。
→
11/19 13:03, 8年前 , 21F
打發球機跟打人丟的球，差距巨大
11/19 13:03, 21F
投球節奏，藏球這些都還可以加進機器， 但是先有系統再來求改進。 ※ 編輯: mystage (1.162.21.174), 11/19/2017 13:08:43
推
11/19 13:08, 8年前 , 22F
打發球機你有大把時間去掌握節奏，上場去未知的3顆、4顆球
11/19 13:08, 22F
→
11/19 13:08, 8年前 , 23F
就要輸贏了
11/19 13:08, 23F
推
11/19 13:08, 8年前 , 24F
想法挺棒的
11/19 13:08, 24F
→
11/19 13:08, 8年前 , 25F
那個是完全不同的世界
11/19 13:08, 25F
推
11/19 13:11, 8年前 , 26F
台灣會把錢用在增加LMG數量
11/19 13:11, 26F
推
11/19 13:55, 8年前 , 27F
啦啦隊速效啊 而且又便宜 老闆都是聰明人
11/19 13:55, 27F
推
11/19 14:32, 8年前 , 28F
錢
11/19 14:32, 28F
推
11/19 16:33, 8年前 , 29F
好像有看過類似的報導，美國有在研究了
11/19 16:33, 29F
→
11/19 16:50, 8年前 , 30F
美國如果在做，那就不要做好了，要就做第一個。
11/19 16:50, 30F
→
11/19 16:56, 8年前 , 31F
看推文就知道為何不如人了
11/19 16:56, 31F
推
11/20 11:54, 8年前 , 32F
成不成功試試看再說
11/20 11:54, 32F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Q4GonHT (Baseball)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1Q4GonHT (Baseball)