Re: [討論] 中職是不是該降低球的彈性係數?
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 降低球的彈性當然不能讓土投變強
: 就像建中後段學生去泰北拿全校第一也不代表他變強
: 但中職的確有點太偏打者
: 中職平均OPS.799
: 美聯 .753
: 國聯 .748
: 墨聯 .769
: 央聯 .696
: 洋聯 .706
: 韓職 .792
: 而且降低彈性,土SP會獲得更多機會
: 因為土投吃得了更多局數
: 有的球隊可能會聘請一位洋CL
: 甚至聘請洋砲,但這可能彈性要降到很低...
: 中職真的要好好思考一下彈性這東西
推 DevilJJ: 裁判好球帶先調整 小成這樣 又變形 出國被看扁 11/18 00:02
→ benson50913: 好球帶123可以先撿嗎 11/18 00:02
推 ZaneTrout: 真的。不然太多打者過譽拿到高薪結果投手都變免洗QQ 11/18 00:02
推 terminator3: Ops應該是投手保送 守備失誤堆出來的 11/18 00:02
推 Scinfaxi: 我覺得好球帶的大小與一致性可能更重要
比賽不是已經告訴你了嗎? 韓國隊對戰日本和台灣, 都是同一群打者,
但是對台灣只打下一分, 對日本打下4分, 延長賽又攻下3分,
難不成是台灣投手比較強?
真的有人這樣認為嗎?
還是又要說中職打的球都是彈力球? 兩場比賽打得都是日職用球啊!
所以很明顯了啊!
韓日戰, 主審來自CPBL,
台韓戰, 主審來自JPB,
所以最大的原因就是台灣主審的好球帶又小又變形啊...
1-3的位置是絕對不撿的, 在縮小外角之後, CPBL就變成打者天堂了啊...
更何況CPBL只有四隊, 打同樣投手的機會那樣高...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510935022.A.3D1.html
推
11/18 00:13,
8年前
, 1F
11/18 00:13, 1F
推
11/18 00:13,
8年前
, 2F
11/18 00:13, 2F
推
11/18 00:14,
8年前
, 3F
11/18 00:14, 3F
推
11/18 00:16,
8年前
, 4F
11/18 00:16, 4F
→
11/18 00:16,
8年前
, 5F
11/18 00:16, 5F
推
11/18 00:16,
8年前
, 6F
11/18 00:16, 6F
推
11/18 00:20,
8年前
, 7F
11/18 00:20, 7F
推
11/18 01:06,
8年前
, 8F
11/18 01:06, 8F
→
11/18 01:33,
8年前
, 9F
11/18 01:33, 9F
→
11/18 02:49,
8年前
, 10F
11/18 02:49, 10F
推
11/18 06:29,
8年前
, 11F
11/18 06:29, 11F
討論串 (同標題文章)