[閒聊] 對職棒球員來說身高算是很重要嗎

看板Baseball作者 (胡迪)時間8年前 (2017/11/13 23:11), 編輯推噓65(66推 1噓 46→)
留言113則, 68人參與, 8年前最新討論串1/1
彭政閔陳金鋒潘威倫 都有180以上的身高 不少成績優異的球員 都有不錯的身高 身高不高但打得不錯的 印象就是林仲秋跟陳傑憲 身高對職棒選手來說算很重要嗎 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.74.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510585909.A.409.html
推
11/13 23:12, 8年前 , 1F
相較其他運動還好
11/13 23:12, 1F
推
11/13 23:12, 8年前 , 2F
你說Altuve嗎
11/13 23:12, 2F
→
11/13 23:12, 8年前 , 3F
亞歷山大表示：
11/13 23:12, 3F
推
11/13 23:13, 8年前 , 4F
阿土伯真的極神
11/13 23:13, 4F
推
11/13 23:13, 8年前 , 5F
嚴宏鈞:她們都好高。(?)
11/13 23:13, 5F
→
11/13 23:13, 8年前 , 6F
對投手比較重要 球的角度會比較好
11/13 23:13, 6F
→
11/13 23:13, 8年前 , 7F
有點重要而已 畢竟棒球也可以靠技巧取勝
11/13 23:13, 7F
推
11/13 23:14, 8年前 , 8F
覺得協調性比較重要
11/13 23:14, 8F
推
11/13 23:14, 8年前 , 9F
相較其他運動還好 但還是重要啊 不然阿土伯就不會只能簽
11/13 23:14, 9F
→
11/13 23:14, 8年前 , 10F
到那些鳥約了
11/13 23:14, 10F
推
11/13 23:14, 8年前 , 11F
紅軍： 找我嗎？
11/13 23:14, 11F
→
11/13 23:15, 8年前 , 12F
棒球應該是除了足球之外 身高最不重要的球類運動了吧
11/13 23:15, 12F
→
11/13 23:15, 8年前 , 13F
不過棒球已經是相對下比較不看的了 你看籃球排球這些
11/13 23:15, 13F
推
11/13 23:15, 8年前 , 14F
阿土伯表示
11/13 23:15, 14F
推
11/13 23:15, 8年前 , 15F
爆發力比較重要吧？尤其是打擊
11/13 23:15, 15F
→
11/13 23:15, 8年前 , 16F
還有Mookie Betts 也沒有多高 可是運動能力爆表 還能灌
11/13 23:15, 16F
→
11/13 23:15, 8年前 , 17F
籃
11/13 23:15, 17F
→
11/13 23:17, 8年前 , 18F
身高最不重要..保齡球一定贏棒球XDD
11/13 23:17, 18F
推
11/13 23:17, 8年前 , 19F
只能說協調性很重要 身高其次
11/13 23:17, 19F
推
11/13 23:17, 8年前 , 20F
投手的身高就蠻重要
11/13 23:17, 20F
推
11/13 23:19, 8年前 , 21F
我已經很矮了，沒想到紅軍比我還矮
11/13 23:19, 21F
推
11/13 23:20, 8年前 , 22F
記得太高或太矮都不好
11/13 23:20, 22F
推
11/13 23:20, 8年前 , 23F
紅軍：找我有事嗎？
11/13 23:20, 23F
推
11/13 23:20, 8年前 , 24F
桌球啊 沒看過200cm的選手
11/13 23:20, 24F
推
11/13 23:20, 8年前 , 25F
MLB能出普通人身高的MVP但是NBA可沒有普通人身高的MVP
11/13 23:20, 25F
→
11/13 23:21, 8年前 , 26F
矮的投手想到田口麗斗
11/13 23:21, 26F
→
11/13 23:21, 8年前 , 27F
相較之下身高是優勢 但沒有籃球這麼吃重 身高不能練但是
11/13 23:21, 27F
推
11/13 23:21, 8年前 , 28F
有阿...AI不就算普通人身高
11/13 23:21, 28F
→
11/13 23:21, 8年前 , 29F
棒球技術可以練
11/13 23:21, 29F
推
11/13 23:22, 8年前 , 30F
矮的投手 王國進 球速快
11/13 23:22, 30F
→
11/13 23:22, 8年前 , 31F
AI他還有183公分 這樣身高在棒球算很不錯了
11/13 23:22, 31F
推
11/13 23:24, 8年前 , 32F
還好 最多就是好球帶差異
11/13 23:24, 32F
推
11/13 23:24, 8年前 , 33F
Ai是穿鞋183 就一般年輕人的平均身高
11/13 23:24, 33F
推
11/13 23:25, 8年前 , 34F
投手-谷元圭介-167公分、打者-水口大地-163公分
11/13 23:25, 34F
→
11/13 23:26, 8年前 , 35F
台灣男平均身高174.5公分 好啦 就算給你加入AI 183算普通!
11/13 23:26, 35F
推
11/13 23:27, 8年前 , 36F
當然很重要 舉AI、阿土伯那種特例根本沒什麼意義
11/13 23:27, 36F
推
11/13 23:28, 8年前 , 37F
通常比較高的力量還是比較強啊
11/13 23:28, 37F
→
11/13 23:29, 8年前 , 38F
桌球身高很重要，但是是矮的比較佔便宜
11/13 23:29, 38F
推
11/13 23:32, 8年前 , 39F
看投手還野手啊
11/13 23:32, 39F
還有 34 則推文
→
11/13 23:59, 8年前 , 74F
cc大....你用清朝光緒年出生的人來比身高......
11/13 23:59, 74F
→
11/14 00:00, 8年前 , 75F
每五公分做一個級距看ERA+ OPS+就知道了
11/14 00:00, 75F
→
11/14 00:00, 8年前 , 76F
那年代183算巨人吧....?
11/14 00:00, 76F
推
11/14 00:02, 8年前 , 77F
另外Pedro例子，有一說法是他身材負擔不了他這樣的球速
11/14 00:02, 77F
→
11/14 00:03, 8年前 , 78F
所以後期傷病+球速大幅滑落...但誰知道
11/14 00:03, 78F
推
11/14 00:05, 8年前 , 79F
大概舉重體操馬術那些運動個子矮的有優勢
11/14 00:05, 79F
→
11/14 00:13, 8年前 , 80F
當然很重要 你看高的打出頂尖成績多還是矮的多
11/14 00:13, 80F
推
11/14 00:17, 8年前 , 81F
不是有一個身材不好的打得好就不重要，怎麼不想想那麼
11/14 00:17, 81F
→
11/14 00:18, 8年前 , 82F
多人就只有一兩隻貓打得好?身材重不重要很明顯惹
11/14 00:18, 82F
→
11/14 00:19, 8年前 , 83F
至少mlb會希望球員大支些 投打除了技術也要有威力
11/14 00:19, 83F
→
11/14 00:20, 8年前 , 84F
身材好拿到的門票比較多end
11/14 00:20, 84F
推
11/14 00:20, 8年前 , 85F
矮還好 要看的是身材...矮瘦根本遺下就掰了
11/14 00:20, 85F
→
11/14 00:21, 8年前 , 86F
很多矮子是連門票都拿不到的
11/14 00:21, 86F
推
11/14 00:22, 8年前 , 87F
當初紅軍說要選秀，振總就說他不擔心技術但擔心紅軍的身
11/14 00:22, 87F
→
11/14 00:22, 8年前 , 88F
材
11/14 00:22, 88F
→
11/14 00:22, 8年前 , 89F
林盲腸靠自己研究姿勢稱霸 不過也不行了
11/14 00:22, 89F
推
11/14 00:29, 8年前 , 90F
billy wagner 不到180 威的很
11/14 00:29, 90F
推
11/14 00:33, 8年前 , 91F
身高跟力量有直接關係 個子矮的平均長打力比較低
11/14 00:33, 91F
推
11/14 00:49, 8年前 , 92F
當然重要 以投手來說 進壘軌跡就不同
11/14 00:49, 92F
推
11/14 01:00, 8年前 , 93F
紅軍、60號：天啊，你真高。
11/14 01:00, 93F
推
11/14 01:03, 8年前 , 94F
盲腸:
11/14 01:03, 94F
推
11/14 01:26, 8年前 , 95F
我的感覺是投手有差～身高高腳就長跨步大，手也長出
11/14 01:26, 95F
→
11/14 01:26, 8年前 , 96F
手更近本壘一點點。那就很有優勢了
11/14 01:26, 96F
推
11/14 02:45, 8年前 , 97F
投手高很重要看看巨怪強森 矮一點就要練協調性
11/14 02:45, 97F
推
11/14 03:40, 8年前 , 98F
林仲秋不到170也打了162轟，身高不是問題
11/14 03:40, 98F
推
11/14 08:18, 8年前 , 99F
對投手來說差很多
11/14 08:18, 99F
推
11/14 08:19, 8年前 , 100F
Altuve:
11/14 08:19, 100F
推
11/14 08:57, 8年前 , 101F
身高很重要。
11/14 08:57, 101F
→
11/14 08:58, 8年前 , 102F
不到170能打100hr+ 的中職本土球員只有他一個，這個叫特例
11/14 08:58, 102F
推
11/14 09:05, 8年前 , 103F
最不需要身高的運動，大概MotoGP吧，棒球還是有差
11/14 09:05, 103F
推
11/14 09:17, 8年前 , 104F
紅襪今年就一堆矮個子
11/14 09:17, 104F
推
11/14 09:18, 8年前 , 105F
長得高的人手臂跟手指通常就比較長，這樣懂了吧。
11/14 09:18, 105F
推
11/14 09:35, 8年前 , 106F
載具競速體操舉重
11/14 09:35, 106F
→
11/14 10:08, 8年前 , 107F
身高很重要啊 每次都說有矮個子特例 要不要想想比例是多少
11/14 10:08, 107F
→
11/14 10:09, 8年前 , 108F
身高這項天賦弱勢 其他天賦就要更優秀才有機會出頭
11/14 10:09, 108F
推
11/14 10:32, 8年前 , 109F
重要性應該是看整體,不是看個案
11/14 10:32, 109F
→
11/14 10:34, 8年前 , 110F
比如說可以看不同守位 年薪/表現 vs 身高 的關聯性
11/14 10:34, 110F
推
11/14 12:06, 8年前 , 111F
桌球扣殺的power好像有差，但是太高也不好就是了
11/14 12:06, 111F
→
11/14 13:48, 8年前 , 112F
比足球重要
11/14 13:48, 112F
推
11/14 14:44, 8年前 , 113F
有興趣可以google佐藤涼平
11/14 14:44, 113F
‣ 更多 Paul1021 的文章
文章代碼(AID): #1Q2ROrG9 (Baseball)