[新聞] 誰邊喝酒邊打球？他告訴大師兄有陰謀論

看板Baseball作者 (Rambo)時間8年前 (2017/11/11 10:45), 編輯推噓-13(15推 28噓 16→)
留言59則, 47人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
誰邊喝酒邊打球？他告訴大師兄有陰謀論 〔記者鍾智凱／台北報導〕〕中信冰風暴持續延燒，10月31日台灣大賽第3戰賽前，中信 慈善基金會董事長辜仲諒說：「你看國外日本、美國有選手邊喝酒邊打球嗎？沒聽過嘛， 對不對！」引爆外界猜謎。隨後大師兄林智勝淚崩澄清，自己絕對沒有邊喝酒邊打球。昨 《54新觀點》持續緊咬此事。 中信球團對此澄清，當時辜仲諒只是進行一個比喻，球季期間比賽前一天球員不應該喝酒 ，並沒有針對特定球員。《54》主持人陳斐娟及名嘴大多認為辜仲諒所言，不是空穴來風 ，陳斐娟說：「到底是誰邊喝酒邊打球？要說清楚，不然外界的質疑會很大！」 此外之前林智勝表示：「不願猜測這是有心人士操弄下的結果，我選擇相信這是以訛傳訛 的誤會。」資深球評許維智昨說：「就你們球團內部嘛，我合理懷疑有沒有內部組織鬥爭 的問題？把前面的人拿掉比較好接班，這是陰謀論。」 http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/2250236 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.226.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510368320.A.55F.html
推
11/11 10:47, 8年前 , 1F
接班什麼？接班一壘手嗎？還是接班教練？看不懂
11/11 10:47, 1F
噓
11/11 10:47, 8年前 , 2F
接班UG8
11/11 10:47, 2F
推
11/11 10:48, 8年前 , 3F
一開始不是說打架 現在又變陰謀論
11/11 10:48, 3F
→
11/11 10:48, 8年前 , 4F
假
11/11 10:48, 4F
推
11/11 10:48, 8年前 , 5F
不是內部的人沒有內部消息實在看不懂接班什麼
11/11 10:48, 5F
噓
11/11 10:49, 8年前 , 6F
陳斐娟不是說假球嗎?? 少在那模糊焦點 證據快拿出來阿
11/11 10:49, 6F
噓
11/11 10:50, 8年前 , 7F
陳斐娟別吵好嗎
11/11 10:50, 7F
噓
11/11 10:53, 8年前 , 8F
“54新觀點”說打假球的部份怎不再講清楚？讓資料來源去當污
11/11 10:53, 8F
→
11/11 10:53, 8年前 , 9F
點證人捍衛媒體名譽啊？批辜只是在轉移焦點吧～
11/11 10:53, 9F
噓
11/11 10:53, 8年前 , 10F
可以說清楚啥陰謀嗎？接什麼？
11/11 10:53, 10F
噓
11/11 10:53, 8年前 , 11F
消息來源：ptt
11/11 10:53, 11F
→
11/11 10:54, 8年前 , 12F
建銘哥呢
11/11 10:54, 12F
推
11/11 10:55, 8年前 , 13F
結果就是消息來源都是PTT...
11/11 10:55, 13F
噓
11/11 10:55, 8年前 , 14F
這殘害觀眾視聽的節目在這裡PO一次我噓一次
11/11 10:55, 14F
→
11/11 10:55, 8年前 , 15F
補噓泣
11/11 10:55, 15F
噓
11/11 10:56, 8年前 , 16F
垃圾媒體不要做假新聞
11/11 10:56, 16F
噓
11/11 10:56, 8年前 , 17F
垃圾節目怎麼和前幾天講的不一樣 消息就有夠亂還亂帶風向
11/11 10:56, 17F
→
11/11 10:57, 8年前 , 18F
是怎樣 哪有這麼爛的節目 比八卦雜誌還爛
11/11 10:57, 18F
噓
11/11 10:57, 8年前 , 19F
垃圾節目準備被吉死
11/11 10:57, 19F
推
11/11 10:57, 8年前 , 20F
陳有直接說假球嗎沒看節目請有看的大大幫解答
11/11 10:57, 20F
噓
11/11 11:00, 8年前 , 21F
台灣這麼亂 這些煽動的媒體就是禍首
11/11 11:00, 21F
→
11/11 11:01, 8年前 , 22F
早就說許說的話還有人信 根本科科
11/11 11:01, 22F
噓
11/11 11:03, 8年前 , 23F
阿娟還是回去主持57夢想街吧
11/11 11:03, 23F
噓
11/11 11:05, 8年前 , 24F
垃圾媒體
11/11 11:05, 24F
噓
11/11 11:06, 8年前 , 25F
PTT隨便講講的 也拿來當消息XDDD
11/11 11:06, 25F
噓
11/11 11:07, 8年前 , 26F
噓陳什麼娟的 不會唸也不想會
11/11 11:07, 26F
推
11/11 11:11, 8年前 , 27F
ptt說書文當真實事件來講~~54新觀點讚哦
11/11 11:11, 27F
→
11/11 11:11, 8年前 , 28F
哇哈哈，笑死我，幹話電台
11/11 11:11, 28F
推
11/11 11:12, 8年前 , 29F
XDDD
11/11 11:12, 29F
噓
11/11 11:14, 8年前 , 30F
資深球評許維智？抱歉我從沒聽過他的球評
11/11 11:14, 30F
噓
11/11 11:15, 8年前 , 31F
54腥棺顛 是有完沒完啊
11/11 11:15, 31F
→
11/11 11:16, 8年前 , 32F
唯恐天下不亂
11/11 11:16, 32F
噓
11/11 11:19, 8年前 , 33F
垃圾節目別拿到這裡討論
11/11 11:19, 33F
噓
11/11 11:21, 8年前 , 34F
還有許維智，你既然說是內部鬥爭，請問是誰要拿掉誰
11/11 11:21, 34F
→
11/11 11:21, 8年前 , 35F
，又影響誰誰要去接班？既然是名球評一定有獨特的見
11/11 11:21, 35F
→
11/11 11:21, 8年前 , 36F
解，說出來嘛！
11/11 11:21, 36F
推
11/11 11:23, 8年前 , 37F
CCTW還有人在看嗎
11/11 11:23, 37F
噓
11/11 11:29, 8年前 , 38F
三立XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/11 11:29, 38F
推
11/11 11:36, 8年前 , 39F
支持阿官抓去關
11/11 11:36, 39F
推
11/11 11:40, 8年前 , 40F
哪天也會看到他們的打球文嗎？
11/11 11:40, 40F
→
11/11 11:42, 8年前 , 41F
牆頭草爛節目，前幾天說人家打假球
11/11 11:42, 41F
推
11/11 11:58, 8年前 , 42F
沙胖表示
11/11 11:58, 42F
推
11/11 12:02, 8年前 , 43F
恰皇駕到
11/11 12:02, 43F
→
11/11 12:05, 8年前 , 44F
看看恰的合約，誰搞誰合理?
11/11 12:05, 44F
推
11/11 12:09, 8年前 , 45F
會不會改天換人告 XDDDDD
11/11 12:09, 45F
噓
11/11 12:20, 8年前 , 46F
陳斐娟出來面對
11/11 12:20, 46F
噓
11/11 12:50, 8年前 , 47F
這主持人還好嗎...是有多關心棒球?幹
11/11 12:50, 47F
噓
11/11 12:54, 8年前 , 48F
陳斐娟先搞清楚 中職的酒測檢驗 再來說沒營養的話可以嗎
11/11 12:54, 48F
→
11/11 12:54, 8年前 , 49F
回妳的財經專業 ok
11/11 12:54, 49F
噓
11/11 12:55, 8年前 , 50F
84新觀點
11/11 12:55, 50F
噓
11/11 13:04, 8年前 , 51F
資深球評之前不是還在說球員自己要潔身自愛
11/11 13:04, 51F
→
11/11 13:04, 8年前 , 52F
原來就這點料
11/11 13:04, 52F
→
11/11 13:42, 8年前 , 53F
所以中職到底有沒有酒測? 有人可以證實嗎?
11/11 13:42, 53F
推
11/11 13:49, 8年前 , 54F
抱歉，我看過聽過的比較少，許是評過那些球賽啊？
11/11 13:49, 54F
噓
11/11 13:57, 8年前 , 55F
主持人每次都在講幹話，不然就是搶話，爛
11/11 13:57, 55F
噓
11/11 14:00, 8年前 , 56F
滾
11/11 14:00, 56F
噓
11/11 14:13, 8年前 , 57F
匪捐太好笑了，去玩你的專業啦，不懂的別碰
11/11 14:13, 57F
推
11/11 15:09, 8年前 , 58F
找出神之卡發行人，還有請出那位教練來，一切就明
11/11 15:09, 58F
→
11/11 15:09, 8年前 , 59F
朗了...
11/11 15:09, 59F
‣ 更多 AaronRamsey 的文章
文章代碼(AID): #1Q1cH0LV (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 AaronRamsey 的文章
文章代碼(AID): #1Q1cH0LV (Baseball)