[分享]為什麼球團跟周刊講的就先信再說

看板Baseball作者 (你怎麼能不愛棒球呢)時間6年前 (2017/11/08 18:57), 編輯推噓46(591348)
留言120則, 78人參與, 6年前最新討論串1/1
不知道為什麼大家看到大師兄否認那些事情就一面倒的覺得他就是在演戲 今天難道不可能是球團的陰謀嗎? 如果大師兄講的都是真的呢? 我們看電影的時候每次看到邪惡財團有陰謀都覺得他們很可惡 為什麼現實生活中不可能發生呢? 如果萬一今天整件事就是中信高層授意呢? 中信集團知道搞職棒根本賺不了錢 買球隊本來就只是要開他們在台中洲際棒球場200億的建案 買球隊只是中間的一個過程呢? 然後目的完成決定縮編職棒球隊的預算 找一些薪水高,有一些把柄可以抓的明星球員開刀呢? 甚至塞一些莫須有的罪名給球員?傳言鬥教練?傳言打球喝酒? 這些都是可以直接找出證人的東西,為什麼每次都是 "球團內部消息指出" "可靠人士內線" 誰比賽喝酒誰不服管教都是可以直接公開的東西為什麼球團不講清楚? 為什麼要用曖昧模糊的方式暗示給媒體但是又不講明? 周刊的報導可不可能是球團自己擬的搞?為的是把風向帶到自己? 可以想看看,現在搞成這樣,誰年底敢要求加薪? 已經踢掉的球員就不講,還有一些高薪球員明年到約,是不是可以名正言順不續約 球員本來就一是薪水要是不小心拉上去,要降很困難 只要表現還可以,至少都要維持平盤,有沒有可能球團不想花這麼多錢養球隊了 想維持最基本的隊形和開銷就好?一開始願意花大錢本來就是演出來的? 不是說就一定是這樣,但是沒有這個可嗎? 不是說每一個球員都是這樣,難道沒有可能有一些球員是順便處理掉的嗎? 如果對象是臭名在外的財團,機率不是又更高一些了嗎? 電影裡的邪惡財團也是這樣栽贓莫須有的罪名給無辜的受害者的阿 為什麼不想想各種可能性,反正就是先罵先下定論再說呢? 當然也有可能球團真的是為了中華職棒永續發展,真的是有黑黑的事情不能講 講出來可能讓整個聯盟瓦解,所以選擇低調保護,選擇曖昧不明的處理 什麼都有可能不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.239.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510138651.A.5C3.html

11/08 18:58, 6年前 , 1F
為什麼你的分類我覺得怪怪的
11/08 18:58, 1F

11/08 18:58, 6年前 , 2F
原則很簡單啦 誰指控誰就要提證據 不要再那邊風聞辦案
11/08 18:58, 2F

11/08 18:58, 6年前 , 3F
球團幹嘛栽贓你一個小球員?
11/08 18:58, 3F

11/08 18:58, 6年前 , 4F
我比較希望中信能再出來針對整個事情做說明 畢竟週刊報成這
11/08 18:58, 4F

11/08 18:58, 6年前 , 5F
樣 球員也出來開記者會了
11/08 18:58, 5F

11/08 18:58, 6年前 , 6F
你會被砲
11/08 18:58, 6F

11/08 18:59, 6年前 , 7F
因為他有前科XD
11/08 18:59, 7F

11/08 18:59, 6年前 , 8F
你跟這邊風向不符 先幫你補血 酸民只願意相信他們要相
11/08 18:59, 8F

11/08 18:59, 6年前 , 9F
信的 不然怎麼酸
11/08 18:59, 9F

11/08 18:59, 6年前 , 10F
球團不可能無緣無故就大動作不續約這些人 火燒成這樣了初
11/08 18:59, 10F

11/08 18:59, 6年前 , 11F
出來講清楚會比較好
11/08 18:59, 11F

11/08 18:59, 6年前 , 12F
為什麼球員會有把柄被抓?為什麼不抓其他球員?
11/08 18:59, 12F

11/08 18:59, 6年前 , 13F
個人覺得只是覺得老闆花大錢拿不到冠軍 不爽想開除他們 用
11/08 18:59, 13F

11/08 18:59, 6年前 , 14F
都五次了,沒看過那麼不離不棄的球迷
11/08 18:59, 14F

11/08 18:59, 6年前 , 15F
因為中職歷史臭名太多
11/08 18:59, 15F

11/08 18:59, 6年前 , 16F
妳也太小看中信了XD
11/08 18:59, 16F

11/08 19:00, 6年前 , 17F
無風不起浪
11/08 19:00, 17F

11/08 19:00, 6年前 , 18F
我是球團就放球員跟周刊互燒 反正事情處理差不多了
11/08 19:00, 18F

11/08 19:00, 6年前 , 19F
中信球迷要請球團出來開記者會說清楚啦 鬥成這樣
11/08 19:00, 19F

11/08 19:00, 6年前 , 20F
師兄死在沙灘上
11/08 19:00, 20F

11/08 19:00, 6年前 , 21F
新人來代替而已 只是手法粗糙 落人笑柄
11/08 19:00, 21F

11/08 19:00, 6年前 , 22F
中職歷史臭名+1
11/08 19:00, 22F

11/08 19:00, 6年前 , 23F
我沒事浪費一個月120萬是神經病嗎
11/08 19:00, 23F

11/08 19:00, 6年前 , 24F
球團也是有找球員對質啊 他們也不是沒聽球員說法
11/08 19:00, 24F

11/08 19:00, 6年前 , 25F
因為5次了
11/08 19:00, 25F

11/08 19:00, 6年前 , 26F
因為大部分人都覺得無風不起浪啊,真沒事,球團幹
11/08 19:00, 26F

11/08 19:00, 6年前 , 27F
嘛做讓自己陷入爭議的動作
11/08 19:00, 27F

11/08 19:00, 6年前 , 28F
可能啊 偽證辜這樣我不意外
11/08 19:00, 28F

11/08 19:01, 6年前 , 29F
你覺得中信缺這錢嗎..
11/08 19:01, 29F

11/08 19:01, 6年前 , 30F
有什麼好處?花120w請你了,還弄你?又不是白癡
11/08 19:01, 30F

11/08 19:01, 6年前 , 31F
霸凌事件大家也都說 無風不起浪 鄉民大絕:無風不起浪
11/08 19:01, 31F

11/08 19:01, 6年前 , 32F
保全的工作人員加班費都不想給了 多有錢
11/08 19:01, 32F

11/08 19:01, 6年前 , 33F
不無可能 但中信不缺錢
11/08 19:01, 33F

11/08 19:02, 6年前 , 34F
有錢到請個舉手哥洋投WWWW
11/08 19:02, 34F

11/08 19:02, 6年前 , 35F
球員沒這麼偉大… 企業形象更重要…中信一年賺5百億
11/08 19:02, 35F

11/08 19:02, 6年前 , 36F
那老闆以前作偽證也算無風不起浪嗎
11/08 19:02, 36F

11/08 19:02, 6年前 , 37F
叭叭叭不管啦壹週刊說有就有
11/08 19:02, 37F

11/08 19:02, 6年前 , 38F
014 阿扁 馬奶 連d 哪個周刊有爆錯
11/08 19:02, 38F

11/08 19:02, 6年前 , 39F
分享啥啦
11/08 19:02, 39F
還有 41 則推文
11/08 19:13, 6年前 , 81F
基本上這篇才是對的 沒舉證沒證據的 只能聽聽就好
11/08 19:13, 81F

11/08 19:14, 6年前 , 82F
不想玩了可以專賣,球隊這樣一搞就把專賣價值弄低不合理
11/08 19:14, 82F

11/08 19:15, 6年前 , 83F
不錯,還是有人看出來了,這是內鬥,清君側
11/08 19:15, 83F

11/08 19:15, 6年前 , 84F
如果只站在辜辜的角度 當然覺得不可能這樣亂花錢
11/08 19:15, 84F

11/08 19:16, 6年前 , 85F
合情合理
11/08 19:16, 85F

11/08 19:16, 6年前 , 86F
你覺得會有人為了省一點錢 搞臭母企業的名聲嗎
11/08 19:16, 86F

11/08 19:16, 6年前 , 87F
不錯哦,新聞就是要這樣才有話題。
11/08 19:16, 87F

11/08 19:17, 6年前 , 88F
推 原po只是提出另一個看法 讓大家思考一件事本來就有很多
11/08 19:17, 88F

11/08 19:17, 6年前 , 89F
可能 一昧說因為以前有人打假球所以現在球員不可信 那以前
11/08 19:17, 89F

11/08 19:17, 6年前 , 90F
有球團放水 現在球團也不可信 這邏輯通嗎
11/08 19:17, 90F

11/08 19:17, 6年前 , 91F
因為以前相信球員 結果個個是戲精
11/08 19:17, 91F

11/08 19:18, 6年前 , 92F
推這篇
11/08 19:18, 92F

11/08 19:18, 6年前 , 93F
可能合理的動機這麼多
11/08 19:18, 93F

11/08 19:21, 6年前 , 94F
球團把自己搞臭 要賣也不好賣 傻了?
11/08 19:21, 94F

11/08 19:21, 6年前 , 95F
看來需要柯南了
11/08 19:21, 95F

11/08 19:21, 6年前 , 96F
因為一直以來,只要球團不想明講的最後幾乎都會成真
11/08 19:21, 96F

11/08 19:22, 6年前 , 97F
第一次遇到假球?
11/08 19:22, 97F

11/08 19:23, 6年前 , 98F
中信那麼大間公司省這幾毛錢搞臭公司名聲幹嘛
11/08 19:23, 98F

11/08 19:23, 6年前 , 99F
因為辜仲諒如果真的要賺錢 不可能選職棒啦XDDDDDDDD
11/08 19:23, 99F

11/08 19:24, 6年前 , 100F
還是你不知道對比母公司棒球隊營收占比有多小
11/08 19:24, 100F

11/08 19:25, 6年前 , 101F
中信集團怎麼可能不知道職棒是賠錢事業
11/08 19:25, 101F

11/08 19:28, 6年前 , 102F
什麼都有可能+1
11/08 19:28, 102F

11/08 19:28, 6年前 , 103F
發生幾次事了 最會演的都球員 當然沒那麼容易相信
11/08 19:28, 103F

11/08 19:31, 6年前 , 104F
公佈出來傷害自己形象?
11/08 19:31, 104F

11/08 19:31, 6年前 , 105F
因為被傷害太多次了
11/08 19:31, 105F

11/08 19:34, 6年前 , 106F
中信沒必要貪圖這點建案 而且前身鯨爛到有剩還是玩下去
11/08 19:34, 106F

11/08 19:36, 6年前 , 107F
除了 黑事件踩線 金融業可以輸裡子 門面輸不得呦
11/08 19:36, 107F

11/08 19:49, 6年前 , 108F
呵呵 經驗法則啊
11/08 19:49, 108F

11/08 20:22, 6年前 , 109F
如果屬實當然支持球團 但現在球團都沒有一次說清楚啊
11/08 20:22, 109F

11/08 20:41, 6年前 , 110F
球員前科ㄧ堆,所以先信球團,錯了倒向另一邊就好
11/08 20:41, 110F

11/08 20:50, 6年前 , 111F
現在就是球團恐怖統治嘛!球員有罪推定啊
11/08 20:50, 111F

11/08 20:53, 6年前 , 112F
球團老闆沒前科喔?身上被判了幾年,隨時三審定讞抓去關
11/08 20:53, 112F

11/08 21:01, 6年前 , 113F
如果目的只是建案,幹嘛要買FA?
11/08 21:01, 113F

11/08 21:02, 6年前 , 114F
還是簽中職史上最高薪勒
11/08 21:02, 114F

11/08 21:04, 6年前 , 115F
因為被騙太多次了
11/08 21:04, 115F

11/08 21:25, 6年前 , 116F
cpbl都有過幾次假球了 可以理解
11/08 21:25, 116F

11/08 21:45, 6年前 , 117F
如果你跟過大多假球案,你就知道球員說的話可信度多高
11/08 21:45, 117F

11/08 21:46, 6年前 , 118F
而且每次都是一樣的套路,避重就輕然後沒說的那部分就
11/08 21:46, 118F

11/08 21:46, 6年前 , 119F
剛好是最有問題的地方
11/08 21:46, 119F

11/08 21:58, 6年前 , 120F
幫補血
11/08 21:58, 120F
文章代碼(AID): #1Q0kCRN3 (Baseball)