[討論] 球團自始至終都說王勝偉非紀律問題
先回顧三篇新聞
標題 [新聞] 張正偉、王勝偉下二軍 史耐德:球團指令
時間 Wed Sep 27 17:39:51 2017
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506505195.A.B94.html
標題 [新聞] 不屬5虎將 兄弟:鄭達鴻、王勝偉非關紀律
時間 Wed Oct 18 17:12:26 2017
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1508317949.A.A6A.html
標題 [新聞] 王勝偉明年續留兄弟 劉志威:季末單純球
時間 Mon Nov 6 21:30:57 2017
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509975061.A.856.html
球團從頭到尾都說王勝偉不是紀律問題被冰
也就是說他本來就沒什麼好指控球團的
真正要擔心被吉的就是那些聽信初代神卡在那邊造謠的酸民
後續無論各大媒體或週刊甚至根本就沒甚麼提到他
但是球團到底有沒有問題
當初聲明季後賽名單選擇是針對守備與速度
早就有許多人拿數據出來打臉了
結果當時中信球團粉就一直叫真相迷放人生路
他們自己也沒在信球團的聲明 直挺球團保護球員的作法
結果如今風向變了 球團突然受到質疑時
他們又會拋出上述那幾則新聞說是鄉民當初自己不相信球團的
那些球團粉真的怎麼講都對 很厲害
所以現在問題繞了一圈又回到球團認為王是球技問題
因此不符合球團季後賽著重的那兩大重點:守備、速度
請問王勝偉今天出席頒獎典禮究竟是領哪兩個獎項??
--
作者 postar (郵星) 看板 Baseball
標題 [新聞] 張志豪上台急了 抖出20轟、20盜「雙20」
時間 Mon Mar 28 23:43:45 2016
→
03/28 23:46,
03/28 23:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510060755.A.D3B.html
推
11/07 21:20,
6年前
, 1F
11/07 21:20, 1F
推
11/07 21:20,
6年前
, 2F
11/07 21:20, 2F
目前看來本來就沒事 所以拿季後賽練新人就大有問題
推
11/07 21:20,
6年前
, 3F
11/07 21:20, 3F
※ 編輯: ChenXY (114.36.186.100), 11/07/2017 21:22:01
推
11/07 21:22,
6年前
, 4F
11/07 21:22, 4F
推
11/07 21:22,
6年前
, 5F
11/07 21:22, 5F
推
11/07 21:23,
6年前
, 6F
11/07 21:23, 6F
→
11/07 21:23,
6年前
, 7F
11/07 21:23, 7F
推
11/07 21:23,
6年前
, 8F
11/07 21:23, 8F
推
11/07 21:23,
6年前
, 9F
11/07 21:23, 9F
推
11/07 21:24,
6年前
, 10F
11/07 21:24, 10F
噓
11/07 21:24,
6年前
, 11F
11/07 21:24, 11F
推
11/07 21:24,
6年前
, 12F
11/07 21:24, 12F
→
11/07 21:24,
6年前
, 13F
11/07 21:24, 13F
→
11/07 21:25,
6年前
, 14F
11/07 21:25, 14F
→
11/07 21:25,
6年前
, 15F
11/07 21:25, 15F
→
11/07 21:25,
6年前
, 16F
11/07 21:25, 16F
→
11/07 21:26,
6年前
, 17F
11/07 21:26, 17F
推
11/07 21:27,
6年前
, 18F
11/07 21:27, 18F
推
11/07 21:27,
6年前
, 19F
11/07 21:27, 19F
→
11/07 21:28,
6年前
, 20F
11/07 21:28, 20F
→
11/07 21:28,
6年前
, 21F
11/07 21:28, 21F
→
11/07 21:29,
6年前
, 22F
11/07 21:29, 22F
推
11/07 21:29,
6年前
, 23F
11/07 21:29, 23F
推
11/07 21:29,
6年前
, 24F
11/07 21:29, 24F
推
11/07 21:29,
6年前
, 25F
11/07 21:29, 25F
→
11/07 21:29,
6年前
, 26F
11/07 21:29, 26F
推
11/07 21:29,
6年前
, 27F
11/07 21:29, 27F
→
11/07 21:30,
6年前
, 28F
11/07 21:30, 28F
推
11/07 21:30,
6年前
, 29F
11/07 21:30, 29F
推
11/07 21:31,
6年前
, 30F
11/07 21:31, 30F
→
11/07 21:31,
6年前
, 31F
11/07 21:31, 31F
→
11/07 21:31,
6年前
, 32F
11/07 21:31, 32F
→
11/07 21:32,
6年前
, 33F
11/07 21:32, 33F
→
11/07 21:32,
6年前
, 34F
11/07 21:32, 34F
推
11/07 21:32,
6年前
, 35F
11/07 21:32, 35F
推
11/07 21:32,
6年前
, 36F
11/07 21:32, 36F
→
11/07 21:33,
6年前
, 37F
11/07 21:33, 37F
→
11/07 21:34,
6年前
, 38F
11/07 21:34, 38F
推
11/07 21:34,
6年前
, 39F
11/07 21:34, 39F
推
11/07 21:35,
6年前
, 40F
11/07 21:35, 40F
→
11/07 21:36,
6年前
, 41F
11/07 21:36, 41F
推
11/07 21:36,
6年前
, 42F
11/07 21:36, 42F
→
11/07 21:36,
6年前
, 43F
11/07 21:36, 43F
推
11/07 21:37,
6年前
, 44F
11/07 21:37, 44F
→
11/07 21:39,
6年前
, 45F
11/07 21:39, 45F
→
11/07 21:41,
6年前
, 46F
11/07 21:41, 46F
推
11/07 21:43,
6年前
, 47F
11/07 21:43, 47F
→
11/07 21:43,
6年前
, 48F
11/07 21:43, 48F
推
11/07 21:51,
6年前
, 49F
11/07 21:51, 49F
→
11/07 21:53,
6年前
, 50F
11/07 21:53, 50F
推
11/07 21:54,
6年前
, 51F
11/07 21:54, 51F
推
11/07 21:57,
6年前
, 52F
11/07 21:57, 52F
推
11/07 22:00,
6年前
, 53F
11/07 22:00, 53F
噓
11/07 22:01,
6年前
, 54F
11/07 22:01, 54F
推
11/07 22:02,
6年前
, 55F
11/07 22:02, 55F
噓
11/07 22:36,
6年前
, 56F
11/07 22:36, 56F
推
11/07 22:52,
6年前
, 57F
11/07 22:52, 57F
→
11/07 22:52,
6年前
, 58F
11/07 22:52, 58F
→
11/07 23:09,
6年前
, 59F
11/07 23:09, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):