Re: [閒聊] 史總的調度沒有值得檢討的地方嗎

看板Baseball作者 (bennyhigh)時間6年前 (2017/11/03 12:14), 6年前編輯推噓10(1004)
留言14則, 11人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言: : 光看G4 : 讓陳柏豪投了3個4壞球才換鄭凱文就很莫名吧 : 還有9下最後一個打席 : 竟然還是岳東華繼續打 都10幾個打數沒安打了 : 他心理素質到底是多好? : 看FB跟爪板的風氣 好像批史總就會被圍剿 : 雖然巧婦難為無米之炊 但史總的調度根本比不上紅中啊 還有史總臨場反應真的比較差 昨天九局下張志豪被鄉長的近身球碰到腳 從replay看起來 應該是個觸身球沒錯 這麼關鍵的一個判決 儘管兄弟的電視輔助用掉了 但總教練可以出來抗議,了解一下吧? 但左等右等 史總什麼都沒有做,還繼續吃瓜子 這反應就不對了吧! 我敢說如果是lamigo 紅中一定立馬衝出來 雖然很多人討厭紅中 但我覺得紅中是近代總教練反應最快的一個 唉可惜了 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.187.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509682448.A.A09.html

11/03 12:14, 6年前 , 1F
你覺得才剛打過雙響砲的打者被保送比較好嗎?
11/03 12:14, 1F
結果論,三振!至少上壘氣勢不一樣!

11/03 12:16, 6年前 , 2F
樓上突破盲點了
11/03 12:16, 2F
※ 編輯: benneny (223.139.187.237), 11/03/2017 12:17:41

11/03 12:18, 6年前 , 3F
沒有突破盲點吧,當時差兩分全壘打和保送基本上是一樣的
11/03 12:18, 3F

11/03 12:19, 6年前 , 4F
當時堆壘包的重要性不比全壘打低 更何況三響難道超高
11/03 12:19, 4F

11/03 12:19, 6年前 , 5F
難度
11/03 12:19, 5F

11/03 12:20, 6年前 , 6F
最後一打席沒換才是重點
11/03 12:20, 6F

11/03 12:20, 6年前 , 7F
就算沒有全壘打,依照他今天狀況賭一下是合理的
11/03 12:20, 7F

11/03 12:21, 6年前 , 8F
當然前提是史總有發現有觸身的可能
11/03 12:21, 8F

11/03 12:22, 6年前 , 9F
張志豪自己都爭執丟到了,的確該出來抗議
11/03 12:22, 9F

11/03 12:24, 6年前 , 10F
史瓜無誤 只會吃瓜子
11/03 12:24, 10F

11/03 12:28, 6年前 , 11F
本來就該出來抗議,明明就是觸身
11/03 12:28, 11F

11/03 12:28, 6年前 , 12F
阿就洋香瓜阿
11/03 12:28, 12F

11/03 12:54, 6年前 , 13F
洋瓜只會吃洋瓜子
11/03 12:54, 13F

11/03 21:25, 6年前 , 14F
當時兩好球,當然是應該要出來爭取比較好
11/03 21:25, 14F
文章代碼(AID): #1P--qGe9 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P--qGe9 (Baseball)