Re: [新聞] 影/高飛必死球誤判?洪總:幸好比數拉開
※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言:
: 想請問一下
: 我打電動時內野高飛必死球,跑壘者不是應該要先回壘包踩壘之後才可以進壘嗎?
: (跟一般的高飛犧牲打一樣,喊OUT後壘包上的跑者才可離壘前進)
: 這個畫面很顯然的所有的跑者都沒有先回壘踩壘
: 假設(也不用假設,因為主審就維持原判高飛必死了)是內野高飛必死球
: 那為什麼主審沒有順便叫1、2壘的跑者回壘?
: 或者兄弟的守備員為啥不趁機回傳壘包討出局數?
: 還是電動設定的規則跟真實棒球規則不同?
高飛必死球只是打者自動出局,並在打擊記錄上記為內野高飛球出局
剩餘的跑壘、守備狀態都必須視同原來的活球狀態
所以不管防守員有無接到球,壘上的跑者都可以視防守狀態作離壘
如果跑壘員篤定防守員無法接到球,跑壘員也可以在未落地以前就負險進壘
--
████ 將 軍
FALA~! █ █▍ █ █▍ 陳金鋒 張天麟
████ ▉ ▉ █ █ ▉ 田飛沉 林 克
氣勢如虹 ▊ █ ▉ ▉█ █ ▉ 路易士 奧古斯都 布拉德
▊ ██████████▍
▋ ▉ ▉ ▉ ▉ 洪一中 DH 黃龍義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.188.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509312930.A.086.html
→
10/30 05:37,
8年前
, 1F
10/30 05:37, 1F
是的,在非死球狀態是不能強迫跑壘員進壘或回壘的
大概就是電動沒辦法把In-Fly這後續複雜的規則寫作程式吧
只能把In-Fly作為只有飛球接殺的結果
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.188.199), 10/30/2017 05:40:32
推
10/30 08:31,
8年前
, 2F
10/30 08:31, 2F
→
10/30 08:31,
8年前
, 3F
10/30 08:31, 3F
推
10/30 09:08,
8年前
, 4F
10/30 09:08, 4F
推
10/30 09:22,
8年前
, 5F
10/30 09:22, 5F
推
10/30 09:58,
8年前
, 6F
10/30 09:58, 6F
推
10/30 11:29,
8年前
, 7F
10/30 11:29, 7F
→
10/30 11:29,
8年前
, 8F
10/30 11:29, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):