[專欄]台灣大賽G2八局下半判決-主審犯的兩個錯誤

看板Baseball作者 (夯ㄟ~!)時間6年前 (2017/10/29 22:28), 6年前編輯推噓61(61推 0噓 22→)
留言83則, 60人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
網址：https://www.sportsv.net/articles/46063 吳峻德 台灣大賽G2，Lamigo桃猿以14：5擊敗中信兄弟。但八局下半林智平打出內野高飛球，主 審第一時間就比出高飛必死球的手勢。最後球落在投手丘後方三不管地帶，但跑者最後攻 佔二三壘。這是怎麼一回事呢？【棒球小教室】今天帶大家來看看高飛必死球的規則，和 今天主審的判定出了哪兩個問題。 https://youtu.be/Zc4OIyHOK5k
什麼是高飛必死球？ 按中華職棒規則2.40-內野高飛球中所述： 無出局或一出局，跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球（平飛 球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或 外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定 為內野高飛球時，為使跑壘員易於採取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之球 在界線附近之上空時，裁判員應宣判「如屬界內球就是內野高飛球」（Infield Fly If Fair）」。因內野高飛球屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，當該飛球被接捕時，則視同 普通高飛球，跑壘員須負再觸原壘的義務，否則有出局的危險。 內野高飛必死球的宗旨是，為了避免守備方故意漏掉原可輕鬆接殺的飛球造成跑者強迫進 壘，而可以輕鬆造成一個以上的出局數而設立的規則。所以，如果有上述這種情況，當打 者打出這種case的球，裁判即可先舉手宣告高飛必死球。原則上，打者出局，但跑者沒事 。 OK，講完原則，當然就有例外。接下來就會有變化的case，來跟大家說明處理方式： 案例1：主審宣告高飛必死球，跑者已經啟動跑壘，守備方亦確實接捕： 解答： 如果守備方確實接補，那視同一般高飛球，跑者要先回去踩壘包才能在往下一個壘包邁進 ，若沒有這樣做，守備方只要把球傳回跑者的原壘包，跑者出局。所以，今天比賽的case ，假設中信二壘手有接到球，那他只要把球傳回二壘，再傳回一壘，而跑者並未回去踩壘 包，即構成三殺守備。 案例2：主審宣告高飛必死球，跑者已經啟動跑壘，但守備未確實接捕（球打到手套掉出 來或是直接掉到地上） 解答： 打者已經宣告出局，球落地後形成活球且未強迫進壘狀態，守備方必須要tag尚在跑壘的 跑者才算出局。跑者在這種情況下不需要回去踩壘再向前推進，也就是說他可以直接跑！ 所以，今天比賽的case，中信二壘手沒有接到球，那他必須要去tag跑者，跑者才會出局。 如果跑者已經跑到下一個壘包就定位，就沒機會讓跑者出局。如下面影片， 大家看看藍寅倫是被tag出局，還是踩壘出局： https://youtu.be/hJQsRJLNv4s
今日比賽評析： 而今天的比賽第一個的爭議是：主審第一時間要求跑者回原壘包，經洪一中抗議後改判， 跑者進佔二三壘無誤。主審的問題應該是以為，只要高飛必死球判定確定即為死球狀態， 但上面已經說明了，高飛必死球未確實接捕，落地後仍為活球狀態，跑者當然可以跑。 而主審第二個爭議就是，他太早判了 因為高飛必死球還是要看場上情況：布陣站位，球的飛行軌跡。我猜，在二壘手先舉手" 示意"準備接殺時主審即以為這球只是簡單的內野飛球，殊不知這球根本沒飛這麼遠，也 算是被二壘手給"騙"到。 相似的案例如2012年MLB國聯季後賽，勇士打了一個飛球但紅雀卻漏掉了。裁判卻比了高 飛必死球，這讓勇士總教練暴跳如雷。因為這球沒這樣判，勇士就會攻佔滿壘仍只有一出 局，結果裁判平白多送紅雀一個出局數，讓勇士後續反攻無力。 https://youtu.be/X-6ujbLknUc
講解完之後，各位有沒有比較了解場上的瞬息萬變呢？讓我們再複習一次今天的case吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509287285.A.EE3.html ※ 編輯: Brownson (36.224.231.123), 10/29/2017 22:29:26
→
10/29 22:29, 6年前 , 1F
專業推
10/29 22:29, 1F
推
10/29 22:30, 6年前 , 2F
外國的月亮
10/29 22:30, 2F
※ 編輯: Brownson (36.224.231.123), 10/29/2017 22:30:54
推
10/29 22:30, 6年前 , 3F
推
10/29 22:30, 3F
推
10/29 22:30, 6年前 , 4F
比主審還專業 推
10/29 22:30, 4F
推
10/29 22:31, 6年前 , 5F
勇士迷的痛
10/29 22:31, 5F
→
10/29 22:31, 6年前 , 6F
主審如果有叫跑者回原壘位那他也不適任了吧
10/29 22:31, 6F
推
10/29 22:32, 6年前 , 7F
廢到笑的主審 一個play 錯兩次 還是國外來的
10/29 22:32, 7F
推
10/29 22:32, 6年前 , 8F
勇士紅雀那場才叫扯....
10/29 22:32, 8F
→
10/29 22:33, 6年前 , 9F
對方野手完全沒接到球怎麼樣都不可能判決叫跑者回去的啊
10/29 22:33, 9F
→
10/29 22:33, 6年前 , 10F
聯盟呢？
10/29 22:33, 10F
推
10/29 22:33, 6年前 , 11F
推個
10/29 22:33, 11F
→
10/29 22:33, 6年前 , 12F
還是Chipper Jones生涯的最後一場比賽
10/29 22:33, 12F
推
10/29 22:33, 6年前 , 13F
專業給推
10/29 22:33, 13F
→
10/29 22:34, 6年前 , 14F
這個我覺得比誤判內野高飛必死嚴重萬倍
10/29 22:34, 14F
推
10/29 22:34, 6年前 , 15F
推
10/29 22:34, 15F
推
10/29 22:35, 6年前 , 16F
我勇那一場印象深刻，看到快氣死
10/29 22:35, 16F
推
10/29 22:35, 6年前 , 17F
敗筆在內野裁判會議居然沒有把事實講出來，就為了洋
10/29 22:35, 17F
→
10/29 22:35, 6年前 , 18F
香瓜至高無上的尊嚴?
10/29 22:35, 18F
推
10/29 22:37, 6年前 , 19F
真的是洋瓜主審
10/29 22:37, 19F
推
10/29 22:37, 6年前 , 20F
很遺憾 這是不可挑戰 不能改判事項
10/29 22:37, 20F
推
10/29 22:38, 6年前 , 21F
外國裁判果然不錯
10/29 22:38, 21F
推
10/29 22:38, 6年前 , 22F
該場也是史上第一場外卡驟死賽
10/29 22:38, 22F
→
10/29 22:39, 6年前 , 23F
有沒有高飛必死球可以討論，但是要求回壘只有好笑而已
10/29 22:39, 23F
推
10/29 22:39, 6年前 , 24F
勇士那個也超搞笑，站外野的裁判舉內野高飛必死
10/29 22:39, 24F
推
10/29 22:39, 6年前 , 25F
洋瓜主審判總冠軍第二場，地位僅次於本土的裁判長耶
10/29 22:39, 25F
→
10/29 22:39, 6年前 , 26F
裁判大哥你是左外野的左線審耶 XD
10/29 22:39, 26F
推
10/29 22:40, 6年前 , 27F
要求回壘就是根本搞不清楚規則 規則都不懂怎麼會懂怎麼判
10/29 22:40, 27F
推
10/29 22:41, 6年前 , 28F
是說 平常國內裁判誤判你們都不搞專欄耶
10/29 22:41, 28F
推
10/29 22:42, 6年前 , 29F
直接禁賽莫利卡吧，已不適任
10/29 22:42, 29F
推
10/29 22:44, 6年前 , 30F
今天這球判決比勇士那個還扯 當年紅雀內野守備已經站定
10/29 22:44, 30F
→
10/29 22:44, 6年前 , 31F
位又因默契問題讓開結果球落地 今天這個play兄弟根本沒
10/29 22:44, 31F
→
10/29 22:44, 6年前 , 32F
人處理球
10/29 22:44, 32F
推
10/29 22:47, 6年前 , 33F
今天這球完全沒有任何人靠近球，也能高飛必死 真的很屌
10/29 22:47, 33F
推
10/29 22:47, 6年前 , 34F
推 利益就是保護跑著 演太大在微笑品勢 也是可以衝回來
10/29 22:47, 34F
推
10/29 22:48, 6年前 , 35F
台灣最強人人皆知！
10/29 22:48, 35F
推
10/29 22:48, 6年前 , 36F
可是主審當場給紅中的解釋是他認為投手可以接到
10/29 22:48, 36F
→
10/29 22:48, 6年前 , 37F
投手事後還被紀錄組加計一個失誤…
10/29 22:48, 37F
推
10/29 22:50, 6年前 , 38F
裁判還好 就是內野沖天炮就判 變本能了吧
10/29 22:50, 38F
推
10/29 22:50, 6年前 , 39F
沒接到要求回壘還講很大聲的是？
10/29 22:50, 39F
推
10/29 22:51, 6年前 , 40F
今天這球讓我覺得 那以後打進內野飛球都不用接啦! 或等
10/29 22:51, 40F
→
10/29 22:51, 6年前 , 41F
落地殺跑者變雙殺多輕鬆。
10/29 22:51, 41F
推
10/29 22:51, 6年前 , 42F
為了洋香瓜 只好賞投手一個失誤
10/29 22:51, 42F
→
10/29 22:51, 6年前 , 43F
重點，今天這顆球 其實飛不高= =
10/29 22:51, 43F
推
10/29 22:52, 6年前 , 44F
中職也有
10/29 22:52, 44F
推
10/29 22:53, 6年前 , 45F
不過這球有記失誤吧 要交代多進壘的
10/29 22:53, 45F
推
10/29 22:53, 6年前 , 46F
搞不好紅中比裁判更熟規則...
10/29 22:53, 46F
推
10/29 22:56, 6年前 , 47F
明年真的不要再請洋裁判了 這個摸你卡比國內裁判還鳥蛋
10/29 22:56, 47F
推
10/29 23:00, 6年前 , 48F
完全沒有要接球的投手被記失誤
10/29 23:00, 48F
推
10/29 23:00, 6年前 , 49F
又長知識了，感恩~
10/29 23:00, 49F
推
10/29 23:02, 6年前 , 50F
台灣風大+守備不安定 被吹成鳥安都有可能XD
10/29 23:02, 50F
推
10/29 23:02, 6年前 , 51F
專業推推
10/29 23:02, 51F
→
10/29 23:03, 6年前 , 52F
不然這規則是保護攻擊方 不要被DP或三殺
10/29 23:03, 52F
推
10/29 23:04, 6年前 , 53F
推
10/29 23:04, 53F
→
10/29 23:08, 6年前 , 54F
推
10/29 23:08, 54F
推
10/29 23:10, 6年前 , 55F
專業推
10/29 23:10, 55F
推
10/29 23:10, 6年前 , 56F
有戰歌有推
10/29 23:10, 56F
推
10/29 23:18, 6年前 , 57F
爪輸太多分連洋主審也看不下去送他們一個出局數，誰知道是
10/29 23:18, 57F
→
10/29 23:18, 6年前 , 58F
個扶不起的阿斗 XD
10/29 23:18, 58F
推
10/29 23:20, 6年前 , 59F
為什麼不像足球一樣,以結果論,採計對進攻方得利判決？
10/29 23:20, 59F
推
10/29 23:22, 6年前 , 60F
長知識推
10/29 23:22, 60F
推
10/29 23:26, 6年前 , 61F
推
10/29 23:26, 61F
→
10/29 23:32, 6年前 , 62F
跳跳爪輸到崩潰XDDDDD
10/29 23:32, 62F
推
10/29 23:32, 6年前 , 63F
推
10/29 23:32, 63F
推
10/29 23:39, 6年前 , 64F
勇士那次真的很扯，正的歪的斜著看，都不像內野必死
10/29 23:39, 64F
→
10/29 23:39, 6年前 , 65F
球…
10/29 23:39, 65F
推
10/29 23:41, 6年前 , 66F
推
10/29 23:41, 66F
推
10/29 23:41, 6年前 , 67F
紅雀勇士那個是在判什麼鬼...
10/29 23:41, 67F
推
10/29 23:42, 6年前 , 68F
You can not call that. no way
10/29 23:42, 68F
推
10/29 23:43, 6年前 , 69F
為何沒一個機制主審與裁判不確定判決時 可暫停進去查規
10/29 23:43, 69F
→
10/29 23:43, 6年前 , 70F
則或請教委員會
10/29 23:43, 70F
推
10/29 23:47, 6年前 , 71F
專業給推!!
10/29 23:47, 71F
推
10/29 23:50, 6年前 , 72F
猛猛DER
10/29 23:50, 72F
推
10/30 00:19, 6年前 , 73F
專業推
10/30 00:19, 73F
推
10/30 00:20, 6年前 , 74F
要問規則 直接問紅中
10/30 00:20, 74F
推
10/30 00:36, 6年前 , 75F
瞬間的判決真的有點難 只能說裁判經驗不足
10/30 00:36, 75F
※ 編輯: Brownson (36.224.231.123), 10/30/2017 01:09:11
推
10/30 01:11, 6年前 , 76F
現場沒有感覺他要叫跑者回壘,一開始就比出局倒是有
10/30 01:11, 76F
→
10/30 01:12, 6年前 , 77F
本後的角度覺得這球倒旋,球的距離不離預期垂直下降
10/30 01:12, 77F
→
10/30 01:12, 6年前 , 78F
主審可能覺得是二壘輕鬆的小飛球吧
10/30 01:12, 78F
推
10/30 01:16, 6年前 , 79F
推
10/30 01:16, 79F
推
10/30 01:27, 6年前 , 80F
紅中真的很懂規則...
10/30 01:27, 80F
推
10/30 01:59, 6年前 , 81F
推！
10/30 01:59, 81F
推
10/30 05:40, 6年前 , 82F
專業推
10/30 05:40, 82F
推
11/06 16:41, 6年前 , 83F
推，專業文章
11/06 16:41, 83F
‣ 更多 Brownson 的文章
文章代碼(AID): #1PzULrxZ (Baseball)
‣ 更多 Brownson 的文章
文章代碼(AID): #1PzULrxZ (Baseball)