Re: [問題] 王建民若是要打cpbl有球隊要嗎？
※ 引述《iooiekme (心靈頻率的穩定)》之銘言：
以下恕刪
其實牽扯到兩性間的問題，法律能介入的情況大概就三種:
1.違背他人意願(強制.利用職權...等)
2.未滿16歲之未成年
3.通姦
1跟2有公訴的問題，3只要配偶不提告就沒事。
其實很單純。
但很重要的事情是，法律是解決問題的其中一種方法，
通常走到最後都是用法律解決問題，
但解決問題的方法不只法律一種。
很多事情跟法律無關啊，譬如碰到不該碰的人之類的，
這能靠法律解決嗎? 不能。
所以，在不牽涉上述三種情況下，至少刑法沒有什麼介入空間。
這事跟法律沒關係，
跟商業價值還比較有關係。
約跑步會不會影響球隊形象? 影響商業價值?
版上有的人覺得"會"，有的人覺得"不會"，
而目前的結果很明顯地反映出上層衡量過後決定選擇前者。
會不會流失一群只想看球員場上的表現不管場下私事的球迷?
當然會，fb上甚至有好友宣示從此不進場支持了，
但這是球隊商業權衡下的結果。
相同的，王建民如果要加入中職會不會有球隊要?
目前看起來是各隊都會搶著要，因為商業價值還是很高，
大聯盟連兩季19勝的招牌還是很亮的。
說到底職棒就是門生意，就是得考量商業價值，
換句話說這件事有沒有轉圜的空間?
有，覺得約跑步沒什麼的球迷憤怒能給球隊或公司造成夠大的商業損失，
那說不定事情就會不一樣。
說不定未來能有支球隊，完全不介意球員場下的私生活，
只要不違法隨便怎麼跑都可以。
有沒有可能有這種球隊?
當然有可能，但目前看起來沒有這種球隊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.133.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1508245676.A.57D.html
推
10/17 21:09,
6年前
, 1F
10/17 21:09, 1F
→
10/17 21:10,
6年前
, 2F
10/17 21:10, 2F
→
10/17 21:11,
6年前
, 3F
10/17 21:11, 3F
→
10/17 21:11,
6年前
, 4F
10/17 21:11, 4F
推
10/17 21:11,
6年前
, 5F
10/17 21:11, 5F
推
10/17 21:12,
6年前
, 6F
10/17 21:12, 6F
推
10/17 21:17,
6年前
, 7F
10/17 21:17, 7F
推
10/17 21:23,
6年前
, 8F
10/17 21:23, 8F
→
10/17 21:31,
6年前
, 9F
10/17 21:31, 9F
→
10/17 21:32,
6年前
, 10F
10/17 21:32, 10F
推
10/17 22:11,
6年前
, 11F
10/17 22:11, 11F
推
10/17 22:13,
6年前
, 12F
10/17 22:13, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：