[新聞] 南韓青棒也有木、鋁棒論戰 城南教頭:木棒對投手有利
南韓青棒也有木、鋁棒論戰 城南教頭:木棒對投手有利
台灣青棒階段使用木棒或鋁棒的議題爭論不休,其實南韓高中比賽2004年轉型木棒以來也
有諸多議論,兩派意見參半,多次來訓練與交流的南韓城南高校總教練朴星均分析木棒與
鋁棒的差異,他提到採用木棒能讓投手沒負擔,投出更好表現。
城南高校是旅美韓籍重砲朴炳鎬的母校,近4年都來台冬季訓練,最近來台參加桃園盃青
棒錦標賽,是唯一受邀的南韓青棒隊伍,他們在南韓國內的總統盃連2年奪全國第二,實
力不容小覷,這次來台陣中多為一、二年級球員,有4至5名球速都超過140公里,靠著堅
強的投手陣容拿下亞軍佳績。
談到木棒與鋁棒的話題,朴星均表示,其實南韓國內兩派意見各半,目前都是木棒賽事,
也不知道明年會不會就突然改制,這件事持續討論中。他分析道,「高中用木棒對球員未
來進職棒能適應得較好,用鋁棒花費是會比較少,但進職棒就會適應困難。」
對打者而言用木棒有利於提早適應職棒,朴星均說,其實也有利於投手,與過往比較,近
年來青棒投手進步很多,因為對決拿木棒的打者,投手不用花費太大力氣,負擔比較小,
因此培育出較多好投手。
舉城南為例,全隊超過50名球員,陣中有7位投手達140公里,這次來台的一、二年籍投手
中,有孫東賢、康民成都是飆破145公里的速球派投手,更不用說已被起亞虎指名的河俊
永也具備速球實力,
朴星均說,投手球速增快還歸功於防護員幫忙安排訓練菜單與恢復,才能讓他們盡情飆速
。我們投手是速球較拿手,但變化球還是台灣投手控制比較好。
然而南韓國內木棒與鋁棒的論戰卻爭論不休,因為南韓高中棒球隊除了職棒球團給基層的
回饋金之外,多是自費居多,因此木棒消耗較大、花費多是比較大的缺點。兩派爭論之下
也有折衷辦法,朴星均提到,最近有人提出可研發重量較重、係數較低的鋁棒,來讓木棒
與鋁棒的差異縮小,降低投手面對鋁棒打者的負擔。不過在翻案之前,南韓青棒賽事仍會
持續採用木棒
https://sports.ettoday.net/news/1017668
--
http://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif

單挑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.74.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506235293.A.8F2.html
推
09/24 14:43, , 1F
09/24 14:43, 1F
推
09/24 14:44, , 2F
09/24 14:44, 2F
→
09/24 14:44, , 3F
09/24 14:44, 3F
→
09/24 14:46, , 4F
09/24 14:46, 4F
推
09/24 14:49, , 5F
09/24 14:49, 5F
推
09/24 14:49, , 6F
09/24 14:49, 6F
→
09/24 14:50, , 7F
09/24 14:50, 7F
→
09/24 14:50, , 8F
09/24 14:50, 8F
推
09/24 14:58, , 9F
09/24 14:58, 9F
推
09/24 15:05, , 10F
09/24 15:05, 10F
→
09/24 15:06, , 11F
09/24 15:06, 11F
推
09/24 15:13, , 12F
09/24 15:13, 12F
推
09/24 15:31, , 13F
09/24 15:31, 13F
→
09/24 15:32, , 14F
09/24 15:32, 14F
推
09/24 15:37, , 15F
09/24 15:37, 15F
推
09/24 15:37, , 16F
09/24 15:37, 16F
推
09/24 15:38, , 17F
09/24 15:38, 17F
→
09/24 15:39, , 18F
09/24 15:39, 18F
→
09/24 15:39, , 19F
09/24 15:39, 19F
推
09/24 15:40, , 20F
09/24 15:40, 20F
→
09/24 15:41, , 21F
09/24 15:41, 21F
→
09/24 15:41, , 22F
09/24 15:41, 22F
推
09/24 15:41, , 23F
09/24 15:41, 23F
→
09/24 15:42, , 24F
09/24 15:42, 24F
→
09/24 15:42, , 25F
09/24 15:42, 25F
→
09/24 15:43, , 26F
09/24 15:43, 26F
→
09/24 15:43, , 27F
09/24 15:43, 27F
→
09/24 15:44, , 28F
09/24 15:44, 28F
→
09/24 15:44, , 29F
09/24 15:44, 29F
→
09/24 15:45, , 30F
09/24 15:45, 30F
→
09/24 15:45, , 31F
09/24 15:45, 31F
→
09/24 15:45, , 32F
09/24 15:45, 32F
→
09/24 15:46, , 33F
09/24 15:46, 33F
→
09/24 15:47, , 34F
09/24 15:47, 34F
→
09/24 15:47, , 35F
09/24 15:47, 35F
推
09/24 15:58, , 36F
09/24 15:58, 36F
→
09/24 15:58, , 37F
09/24 15:58, 37F
推
09/24 16:07, , 38F
09/24 16:07, 38F
→
09/24 16:07, , 39F
09/24 16:07, 39F
推
09/24 16:10, , 40F
09/24 16:10, 40F
推
09/24 16:11, , 41F
09/24 16:11, 41F
→
09/24 16:11, , 42F
09/24 16:11, 42F
→
09/24 16:12, , 43F
09/24 16:12, 43F
→
09/24 16:12, , 44F
09/24 16:12, 44F
→
09/24 16:12, , 45F
09/24 16:12, 45F
→
09/24 16:13, , 46F
09/24 16:13, 46F
→
09/24 16:14, , 47F
09/24 16:14, 47F
推
09/24 16:14, , 48F
09/24 16:14, 48F
→
09/24 17:01, , 49F
09/24 17:01, 49F
→
09/24 17:33, , 50F
09/24 17:33, 50F
→
09/24 17:38, , 51F
09/24 17:38, 51F
→
09/24 17:40, , 52F
09/24 17:40, 52F
噓
09/24 18:18, , 53F
09/24 18:18, 53F
推
09/24 18:59, , 54F
09/24 18:59, 54F
→
09/24 18:59, , 55F
09/24 18:59, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):