Re: [新聞] 新球隊加入後 前2年再給現有球隊5400萬

看板Baseball作者 (黑森林)時間8年前 (2017/09/13 00:01), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 32→)
留言56則, 27人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
18人名單跟補償條款一出來 蠻多人都是認為當新球隊盤子 但老實說 新球隊本來就必須經歷幾年整頓 KT巫師跟NC恐龍初期的戰績也很慘 那麼球團該考慮的是怎麼讓票房跟戰績脫鉤 (至少不要因為戰績差就不進場看) 另方面其實很值得從原有四球團未來規劃 去看待18人名單 像吳宗峻、鄧志偉、楊岱鈞 分別可以說是老中青三代球隊邊緣人 雖然目前先發機會不多 換個球隊也許更有空間 而從球隊換血考量來看各隊可能那些人會被取捨 比如中信外野張志豪、張正偉、周思齊、陳子豪、詹子賢 五個至少需要丟掉一個 要換血的話理論上放掉周董會比較好 但那是以今年成績而言 如果明年周董回春又很尷尬了 總之還是希望提高一些新球隊的誘因 不然四隊真的有點無聊 -- #1JaO_v6G (Baseball)
推
06/06 21:45,
X...我哭了拉!!
06/06 21:45
→
06/06 21:46,
推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...
06/06 21:46
國罵 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1505232102.A.5C2.html
推
09/13 00:02, , 1F
增加到六隊酒有機會看彭政閔打到45歲了 爪迷可考慮
09/13 00:02, 1F
如果要換血 其實恰恰就不適合留在18人名單 兄弟目前要輪1B/DH的人太多了 年輕能打得更多 ※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/13/2017 00:05:11
推
09/13 00:08, , 2F
閃尿拐氣恰 放在18人名單外 新軍也不會要
09/13 00:08, 2F
推
09/13 00:09, , 3F
彭政閔放名單外新軍會不想要？
09/13 00:09, 3F
→
09/13 00:10, , 4F
你們挑人只看薪水和年資，都不看附帶價值？
09/13 00:10, 4F
→
09/13 00:12, , 5F
恰恰沒被放入18人名單 然後被挑走就要被強迫引退
09/13 00:12, 5F
→
09/13 00:12, , 6F
現在的恰恰 新球團不會賭他退下黃衫還有沒有人氣吧
09/13 00:12, 6F
推
09/13 00:12, , 7F
有價值鋒哥早FA了
09/13 00:12, 7F
→
09/13 00:12, , 8F
不管怎樣 爪迷應該都很難接受吧
09/13 00:12, 8F
→
09/13 00:13, , 9F
要注意轉隊的球員 薪水不能降
09/13 00:13, 9F
推
09/13 00:13, , 10F
不這樣挑人 新球隊跟現有球隊 差距會非常大
09/13 00:13, 10F
推
09/13 00:14, , 11F
王勝偉跟神主牌FA 根本沒隊要
09/13 00:14, 11F
推
09/13 00:16, , 12F
而且兩年後野手只會更競爭。一定很多先發級可以挑
09/13 00:16, 12F
推
09/13 00:17, , 13F
挑當然可以挑，但一個750還不能不選就很白爛
09/13 00:17, 13F
→
09/13 00:18, , 14F
進去當砲灰起步要那些東西幹什麼
09/13 00:18, 14F
→
09/13 00:18, , 15F
釋出撿一撿底薪收，再慢慢選秀湊實在多了
09/13 00:18, 15F
→
09/13 00:19, , 16F
七百五十萬啊，不是七萬五
09/13 00:19, 16F
推
09/13 00:19, , 17F
18人名單 最快也是明年底的事情
09/13 00:19, 17F
→
09/13 00:20, , 18F
新球隊一場能多少收入可以讓你這樣虧
09/13 00:20, 18F
推
09/13 00:20, , 19F
票房戰績脫鉤很簡單 啦啦隊多請一點 上衣裙子短一點
09/13 00:20, 19F
→
09/13 00:21, , 20F
酒店趴 夜店趴 台客趴 狂開就對了
09/13 00:21, 20F
推
09/13 00:22, , 21F
老將應該都不用放保護名單吧新球隊花大錢結果老將打個
09/13 00:22, 21F
→
09/13 00:22, , 22F
一兩年就退休不是超虧
09/13 00:22, 22F
推
09/13 00:23, , 23F
其實新球團只要簽三個強力洋將配普通本土球就夠嗆了
09/13 00:23, 23F
→
09/13 00:23, , 24F
搞不好還強勢問鼎冠軍
09/13 00:23, 24F
推
09/13 00:29, , 25F
其實說真的 中職四隊應該很滿意目前現狀 其實這是好事
09/13 00:29, 25F
→
09/13 00:30, , 26F
畢竟以前草創那種人數都能硬撐了 沒道理現在場均四五千會
09/13 00:30, 26F
→
09/13 00:30, , 27F
說虧錢到希望趕快有人組隊來救命 先前米迪亞那種模式大概
09/13 00:30, 27F
推
09/13 00:30, , 28F
新球團可以四洋將 找3個史博威+1個布雷
09/13 00:30, 28F
→
09/13 00:31, , 29F
對中職來說是個慘痛的教訓吧 嚴格一點不是壞事 XD
09/13 00:31, 29F
推
09/13 00:36, , 30F
恰恰用退休趴一年賺回來 新軍最缺人氣話題會不要XD
09/13 00:36, 30F
→
09/13 00:37, , 31F
米迪亞的狀況根本跟新創球隊完全不同
09/13 00:37, 31F
→
09/13 00:38, , 32F
其實舉NC不大對 13年排第七 隔年就進季後賽了
09/13 00:38, 32F
→
09/13 00:43, , 33F
恰恰不放18人名單，然後被選走看象迷會不會崩潰XDD
09/13 00:43, 33F
→
09/13 00:44, , 34F
球團最好是敢把神主牌放18人之外啦，一定被球迷罵死
09/13 00:44, 34F
推
09/13 00:45, , 35F
訂價可以但為啥要強迫選啊= =
09/13 00:45, 35F
→
09/13 00:48, , 36F
因為別隊不想有票房農藥拖累
09/13 00:48, 36F
→
09/13 00:50, , 37F
墊底個幾年然後場均2k靠選秀慢慢選？場均多些就回本了
09/13 00:50, 37F
→
09/13 00:52, , 38F
恰恰簽去商品+辦引退場 750萬會虧？笑話
09/13 00:52, 38F
推
09/13 00:52, , 39F
老大.....750萬.....看懂沒？
09/13 00:52, 39F
推
09/13 00:57, , 40F
最好恰會賺啦
09/13 00:57, 40F
推
09/13 00:58, , 41F
硬要買賣能增加的球迷真的不多 讓2輪選秀實際又簡單
09/13 00:58, 41F
推
09/13 01:06, , 42F
比照類似的規則五 MLB是五萬鎂,3A是一萬兩千鎂
09/13 01:06, 42F
→
09/13 01:06, , 43F
750萬真的偏貴 而且也不是每隊的潛力新秀都值這個價
09/13 01:06, 43F
→
09/13 01:07, , 44F
初期給個五洋將可能幫助還比較大
09/13 01:07, 44F
→
09/13 01:36, , 45F
應該不會有人750萬買恰恰...
09/13 01:36, 45F
推
09/13 01:39, , 46F
以今年來看 花周應該不會在18人名單內 新球團也不會挑
09/13 01:39, 46F
→
09/13 01:41, , 47F
最有可能的發展是18人名單主要都是三年內新秀球員
09/13 01:41, 47F
→
09/13 01:42, , 48F
然後年紀稍長小有知名度的中生代被新球團選走
09/13 01:42, 48F
→
09/13 01:42, , 49F
同時補強陣容與人氣 當然前提是真的有盤子要進來玩
09/13 01:42, 49F
推
09/13 07:36, , 50F
有個疑問 複數年約可以這樣單方面讓球員轉隊嗎?
09/13 07:36, 50F
推
09/13 07:39, , 51F
然後 已公布的時程 新球隊最快2020才可打一軍 不會有
09/13 07:39, 51F
→
09/13 07:39, , 52F
人挑恰恰吧 那時候差不多已經退休了
09/13 07:39, 52F
→
09/13 07:40, , 53F
像周董 理論上也不會有人選 給新球隊選人補強戰力
09/13 07:40, 53F
→
09/13 07:41, , 54F
新球隊不會傻到選一些等可以打一軍已經要退休的球員的
09/13 07:41, 54F
推
09/13 11:46, , 55F
其實只要恰恰被別隊選走，失去黃金聖衣護體，以爬爬的
09/13 11:46, 55F
→
09/13 11:46, , 56F
個性大概就會開始拿他來酸了
09/13 11:46, 56F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Pk0JcN2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Pk0JcN2 (Baseball)