Re: [新聞] 新球隊加入後 前2年再給現有球隊5400萬

看板Baseball作者 (愚民剋星)時間8年前 (2017/09/12 18:42), 8年前編輯推噓20(21推 1噓 50→)
留言72則, 25人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
現有球團就是想搶劫而已，難怪沒人要進來玩 吃相太難看，還以為自己奇貨可居 30人名單外賣300萬，戰力外你賣第三輪的價錢真的好嗎 18人名單外賣750萬，誰給你的勇氣定出來的價錢?梁靜茹嗎? 很多人說會撿到好貨，好貨再好也只是板凳 也是原球隊不要的"好"貨 你覺得鐘承佑換隊後可以345外帶20轟嗎? 還是林昱清可以復活?恩.....他有好過嗎? 這名單外不外乎就是高薪老將，潛力沒兌現的新秀 老將我就不說了，你要我拿750萬簽一個普普的新秀? 有誠意的話還不如讓我連選三年狀元 想撈一筆回本就算了還加價賣，算盤打的也太精了吧 我覺得當初用多少簽的加個通貨膨脹率賣就得了吧 別當大家都是北七阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1505212963.A.ECA.html ※ 編輯: suck9527 (112.104.113.252), 09/12/2017 18:43:34
→
09/12 18:43, , 1F
你先把保護名單排出來大家才有得討論怎麼選
09/12 18:43, 1F
→
09/12 18:44, , 2F
如果有其他好貨你還挑這兩位可能就是你的問題
09/12 18:44, 2F
推
09/12 18:45, , 3F
樓上講講看可以挑到誰算眼光好啊
09/12 18:45, 3F
推
09/12 18:45, , 4F
以下開始 大家列出自己心目中的四隊18人名單
09/12 18:45, 4F
→
09/12 18:45, , 5F
問題在於強迫要選才怪
09/12 18:45, 5F
推
09/12 18:45, , 6F
把名單排出來 才有討論的空間 不然只是空談
09/12 18:45, 6F
推
09/12 18:46, , 7F
現在中職哪隊有強到18人名單外的戰力 有強到能先發等級
09/12 18:46, 7F
→
09/12 18:46, , 8F
沒名單沒得討論吧
09/12 18:46, 8F
→
09/12 18:46, , 9F
強迫你選的目的就在賺違約金啊
09/12 18:46, 9F
→
09/12 18:46, , 10F
打錯 賠償金
09/12 18:46, 10F
推
09/12 18:46, , 11F
所已沒名單是有什麼好討論的
09/12 18:46, 11F
→
09/12 18:47, , 12F
選人家的板凳咖 一定被人家先發打爆啊
09/12 18:47, 12F
→
09/12 18:47, , 13F
米糕前身第一金剛剛加入也是慘，幾年選秀戰力就上來了
09/12 18:47, 13F
推
09/12 18:47, , 14F
林智勝轉隊費都還不到700萬　我認為各隊值750萬沒幾個
09/12 18:47, 14F
→
09/12 18:47, , 15F
而且強迫人家選不合理
09/12 18:47, 15F
→
09/12 18:48, , 16F
新手禮包都是垃圾的爛遊戲　你會課金嗎?
09/12 18:48, 16F
→
09/12 18:48, , 17F
先發等級的750買的到? 有啦 邦邦的啦
09/12 18:48, 17F
→
09/12 18:48, , 18F
四球團根本就是設更多進入障礙　不想讓新的球隊進來
09/12 18:48, 18F
推
09/12 18:49, , 19F
啊就把四隊常駐先發的扣除 剩下大概就是18人外的了
09/12 18:49, 19F
→
09/12 18:49, , 20F
持平而論　如果說想進來的人很多　設更高進入障礙是合理的
09/12 18:49, 20F
→
09/12 18:49, , 21F
問題是到今天也還沒有人真的籌備新球隊
09/12 18:49, 21F
→
09/12 18:49, , 22F
至於30人外的則是常駐二軍的球員 連升降都不太常出現
09/12 18:49, 22F
→
09/12 18:50, , 23F
透過擴選加入新隊之球員 月薪不低於前一年+1年年資
09/12 18:50, 23F
→
09/12 18:50, , 24F
說不定有那種一軍板凳球員會希望想因此轉新隊吧
09/12 18:50, 24F
→
09/12 18:51, , 25F
林智勝是FA 但這次這是強制買斷 應該還是有差異
09/12 18:51, 25F
推
09/12 18:52, , 26F
FA的轉隊費 跟強制賣斷本來就不太一樣 沒法完全類比
09/12 18:52, 26F
→
09/12 18:52, , 27F
更正 是那種經常在一二軍升降的球員
09/12 18:52, 27F
推
09/12 18:53, , 28F
好啊　假設今天Lamigo要賣林智平　你認為誰會出750萬？
09/12 18:53, 28F
→
09/12 18:54, , 29F
差在哪裡？　又或是更年輕一點好了　藍寅倫你覺得有人會用
09/12 18:54, 29F
→
09/12 18:54, , 30F
先把名單排出來吧,假設來假設去的不好玩XD
09/12 18:54, 30F
→
09/12 18:55, , 31F
750萬買斷他嗎？　他的確很不錯也是先發球員阿
09/12 18:55, 31F
→
09/12 18:55, , 32F
不會有林智平啦 18人夠保留2組野手 懷疑18數字是算過的
09/12 18:55, 32F
→
09/12 18:55, , 33F
問問看會不會有人用750萬+34萬(月薪)挑鄉長就好
09/12 18:55, 33F
推
09/12 18:55, , 34F
中職好像不想讓人進入吧?繼上次新球團加盟金高門檻跟這次
09/12 18:55, 34F
→
09/12 18:55, , 35F
打了一大串,又沒名單吵不完
09/12 18:55, 35F
→
09/12 18:55, , 36F
有人知道韓職KT巫師當時是怎麼選的嗎
09/12 18:55, 36F
推
09/12 18:56, , 37F
投手保5個 野手13個 還能有值750萬的嗎= =
09/12 18:56, 37F
→
09/12 18:56, , 38F
不能拒絕擴編選秀 根本就是無心讓新球團進來
09/12 18:56, 38F
推
09/12 18:57, , 39F
這不就是很高的進入障礙嗎？　
09/12 18:57, 39F
→
09/12 18:57, , 40F
我認為已經有權利金的進入障礙　不應該再設其他進入障礙
09/12 18:57, 40F
→
09/12 18:58, , 41F
反而是應該要真的給新球團一些有用的東西
09/12 18:58, 41F
→
09/12 18:58, , 42F
750萬選人家不要的 拿去簽狀元還比較賺
09/12 18:58, 42F
→
09/12 18:58, , 43F
新球隊一開始爛 但是可以靠選秀有便宜狀元可以用
09/12 18:58, 43F
推
09/12 18:59, , 44F
你就設一個保障名單 剩下開放給新球團選價格再談 這不才是
09/12 18:59, 44F
→
09/12 18:59, , 45F
不能拒絕的點在哪？怕實力落差大？老球隊沒看得起自己！
09/12 18:59, 45F
→
09/12 18:59, , 46F
但是你不應該強迫他買18人名單外的球員付750萬　我認為沒那
09/12 18:59, 46F
→
09/12 18:59, , 47F
價值
09/12 18:59, 47F
→
09/12 18:59, , 48F
正常的做法嗎?哪有強迫人家的一定要的?
09/12 18:59, 48F
推
09/12 19:00, , 49F
王勝偉高國慶那些先發老將不用排 花750打沒幾年 除非有鋒
09/12 19:00, 49F
→
09/12 19:00, , 50F
恰的經濟價值 一些不強的先發也不用排 你會想用750買高
09/12 19:00, 50F
→
09/12 19:00, , 51F
孝儀 60號 唐肇廷？
09/12 19:00, 51F
推
09/12 19:00, , 52F
若我覺得沒有值750萬的，還必須要強迫買一個
09/12 19:00, 52F
推
09/12 19:00, , 53F
強迫是一個奇怪的點 金額我覺得還OK 要不要選新球團決定
09/12 19:00, 53F
→
09/12 19:00, , 54F
中職搞得好像一堆企業排隊急著要進來...
09/12 19:00, 54F
推
09/12 19:02, , 55F
就看有沒有大企業贊助業餘球團 整批帶進職棒+選秀優先權
09/12 19:02, 55F
→
09/12 19:02, , 56F
沒錯 你可以訂轉隊費 但"強迫購買"真的誇張扯蛋
09/12 19:02, 56F
推
09/12 19:02, , 57F
舉fa轉隊費來類比 值750萬轉隊費的沒幾個吧。結果你一隊可
09/12 19:02, 57F
→
09/12 19:02, , 58F
以保護18個還強迫要買？
09/12 19:02, 58F
→
09/12 19:02, , 59F
幹嘛硬要人家選別人的板凳咖啊
09/12 19:02, 59F
→
09/12 19:03, , 60F
現在四隊值750萬以上的球員 每一隊可能都還列不到10個
09/12 19:03, 60F
推
09/12 19:04, , 61F
神經病條款 簽個狀元都不用750萬，沒事花750選別隊的板凳球
09/12 19:04, 61F
→
09/12 19:04, , 62F
員幹嗎
09/12 19:04, 62F
→
09/12 19:07, , 63F
值750萬的球員要怎麼算？另外買斷費如果考量當時簽約
09/12 19:07, 63F
→
09/12 19:08, , 64F
金和累積薪水呢？ 畢竟FA年限用另一個說法是球團對球
09/12 19:08, 64F
→
09/12 19:08, , 65F
員簽約後保證最大年資年限
09/12 19:08, 65F
推
09/12 19:10, , 66F
現有中職球隊覺得這魁好缺，不想讓人分食，一動不如
09/12 19:10, 66F
→
09/12 19:10, , 67F
一靜，就一個球迷立場真的希望盡快引入第五六隊
09/12 19:10, 67F
推
09/12 19:31, , 68F
乾脆所有球員打亂 全部重選拉 60名單*4+新人 大約有300
09/12 19:31, 68F
→
09/12 19:31, , 69F
多人的巨無霸選秀會
09/12 19:31, 69F
→
09/12 19:33, , 70F
超爽的 清垃圾還可以撈一筆
09/12 19:33, 70F
→
09/12 20:23, , 71F
有可能是包含中職入場費
09/12 20:23, 71F
噓
09/12 21:17, , 72F
國民黨出身的有幾個腦子沒問題？
09/12 21:17, 72F
‣ 更多 suck9527 的文章
文章代碼(AID): #1PjxeZxA (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 suck9527 的文章
文章代碼(AID): #1PjxeZxA (Baseball)