Re: [閒聊] 台灣是否適合發展棒球城市？

看板Baseball作者 (office)時間8年前 (2017/09/09 16:53), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
別傻了 棒球要成為國民運動太困難了 一個縣市要變成如你所說，至少平時打棒球的人就要一定基礎數量 但看看打棒球會碰到哪些問題好了 1.場地問題 就算是河濱公園等級，頂多一個公園也給你四座球場 但這都算高標了，一般而言都一至兩個而已 沒場地難道整天KGB嗎? 相較籃球而言，場地難找太多 2.球具問題 相較於籃球只要一個籃球就眾人打 棒球一個人至少一球棒+一手套+一顆球 就算沒球棒，手套至少也要自備 但往往真的有在打棒壘球的根本不可能只買手套 整體門檻比起籃球高不少 3.安全問題 此安全問題不是我們認為的，是指社會大眾和校方問題 一堆學校連KGB都不能了，還奢望打擊或是有場地嗎? 先把PU跑道的觀念都改掉才比較有可能有棒球場 要發展先從基礎做起 基礎做不起來也不用談發展了 連最有辦法這樣搞的桃園都沒辦法 還指望其他縣市嗎? 在推廣難度上，棒球勢必得先看到籃球的車尾燈才有辦法 但現在在青少年眼中連籃球車尾燈都看不到 棒球會夯大概也只有國際賽的國際迷 否則平時關心棒球的真的沒那麼多 ※ 引述《thumbd000 (蔓越莓)》之銘言： : 台灣西岸有許多 平原腹地大 : 較沒有特色的縣市 例如 嘉義雲林彰化 : 如果市長願意讓城市變成棒球為主題的城市 : 是不是有助於棒球對我國之發展 : 例如 隨處可見的棒球標語號誌 : 棒球名人博物館 : 巨蛋棒球場 : 雙子星棒球場 : （四隊同時在同一縣市開打） : 供民眾遊玩之棒球設施 : 結合知名吉祥物之棒球樂園 : 撇除經費來源 : 如果能打造國際知名棒球城市 : 應該對於我國觀光跟棒球都有幫助吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504947203.A.62B.html
推
09/09 16:55, , 1F
為什麼日本的河濱球場發展的起來 台灣就不行
09/09 16:55, 1F
→
09/09 16:56, , 2F
觀念問題，蓋河濱來講棒壘球場不會是優先考量選項
09/09 16:56, 2F
→
09/09 16:56, , 3F
就算是運動也是田徑場、籃球場優先
09/09 16:56, 3F
→
09/09 16:56, , 4F
這就是台灣目前的情況
09/09 16:56, 4F
→
09/09 16:56, , 5F
要讓棒球興盛該從哪個角度開始切度就是個問題
09/09 16:56, 5F
推
09/09 16:57, , 6F
月經文
09/09 16:57, 6F
→
09/09 16:57, , 7F
真的是月經文了，但會成為月經文也是這問題不斷存在
09/09 16:57, 7F
→
09/09 16:59, , 8F
台灣學校當初會到處亂蓋田徑場,其實只是為了方便朝會,
09/09 16:59, 8F
→
09/09 17:00, , 9F
升降旗而已,這點成大建築系教授林憲德就已經講過了
09/09 17:00, 9F
→
09/09 17:01, , 10F
另外籃球場也就罷了,至少有很多台灣人愛玩;但學校田徑
09/09 17:01, 10F
→
09/09 17:02, , 11F
場根本很少人認真跑步,大多只有一堆懶人在那散步而已.
09/09 17:02, 11F
→
09/09 17:03, , 12F
更別說學校草地常以保養為由禁止學生入內活動,台灣學校
09/09 17:03, 12F
→
09/09 17:04, , 13F
的校園配置相較於其他國家,cp值根本低到可憐.
09/09 17:04, 13F
→
09/09 17:05, , 14F
草地到是真的，以前還看過圍起來的
09/09 17:05, 14F
→
09/09 17:05, , 15F
還會宣導禁止踐踏草皮，怎不乾脆變水泥地算了
09/09 17:05, 15F
→
09/09 17:07, , 16F
日本學校幾乎找不到田徑場,有草地的比例只有台灣一半;
09/09 17:07, 16F
→
09/09 17:08, , 17F
但多功能運動場卻能輪流讓學生打棒球,踢足球和跑步.
09/09 17:08, 17F
→
09/09 17:12, , 18F
日本願意規畫社團時間輪流使用，台灣? 根本不想花心思管理
09/09 17:12, 18F
→
09/09 17:17, , 19F
反正國際賽就是穩穩輸美日韓古荷中美南美
09/09 17:17, 19F
→
09/09 17:17, , 20F
適不適合發展有這麼重要嗎...
09/09 17:17, 20F
推
09/09 17:19, , 21F
職棒責任很大，打球有前途就會吸引小朋友打球
09/09 17:19, 21F
推
09/09 17:20, , 22F
老實說 棒球本來就不是個適合普及的項目 .......
09/09 17:20, 22F
→
09/09 17:23, , 23F
老實說全世界沒有其他國家會像台灣一樣到處亂蓋田徑場
09/09 17:23, 23F
→
09/09 17:25, , 24F
但很多台灣人卻會認為台灣的校園配置全世界最棒,不容
09/09 17:25, 24F
→
09/09 17:25, , 25F
質疑.
09/09 17:25, 25F
→
09/09 17:27, , 26F
另外像台灣這種地小的國家根本不適合蓋最佔空間的田徑
09/09 17:27, 26F
→
09/09 17:27, , 27F
場
09/09 17:27, 27F
推
09/09 17:32, , 28F
田徑場的確是臺灣奇觀就是 美國田徑大國 也不是每個
09/09 17:32, 28F
→
09/09 17:32, , 29F
學校都有田徑場 其實田徑場主要功能是競賽而非訓練
09/09 17:32, 29F
→
09/09 17:33, , 30F
若要進行定距離的間歇訓練 不見得需要田徑場
09/09 17:33, 30F
推
09/10 00:43, , 31F
超討厭操場現在都是PU跑道QQ 一整片平坦的沙子硬地就夠了
09/10 00:43, 31F
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1Piwm3Oh (Baseball)
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1Piwm3Oh (Baseball)