Re: [新聞] 葉君璋:台灣應該珍惜李宗賢這類球員
※ 引述《StarLeauge (星~)》之銘言:
: 原PO提到,陳傑憲能不能富邦先發
: 李宗賢,三壘守備率0.948
: 陳傑憲,游擊守備率0.949
: 不是打擊差就叫做守備組,李宗賢的守備有比較好嗎?
: 兩個人的守備只能說半斤八兩,陳傑憲還稍微好一點,而且守的還是更難的游擊
: 打擊成績就別提了...天差地遠
如果你是總教練以下三位3壘手你會選誰先發呢?
AVG OBS SLG 守備成績
候選人1 0.276 0.344 0.432 0.954 梁 家 榮
候選人2 0.266 0.328 0.365 0.948 李 宗 賢
候選人3 0.309 0.358 0.486 0.948 陳 鏞 基
不是打的爛就是守備組!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.59.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504812559.A.471.html
推
09/08 03:34, , 1F
09/08 03:34, 1F
→
09/08 03:34, , 2F
09/08 03:34, 2F
使用控碼失敗..
→
09/08 03:35, , 3F
09/08 03:35, 3F
→
09/08 03:36, , 4F
09/08 03:36, 4F
李宗賢以一個新秀來說真的不差,列其二個人的成績出來比較純粹是在吐槽葉總。
※ 編輯: DOBBS (111.243.59.34), 09/08/2017 03:45:38
※ 編輯: DOBBS (111.243.59.34), 09/08/2017 03:46:00
推
09/08 03:46, , 5F
09/08 03:46, 5F
推
09/08 03:47, , 6F
09/08 03:47, 6F
推
09/08 03:56, , 7F
09/08 03:56, 7F
推
09/08 04:04, , 8F
09/08 04:04, 8F
推
09/08 04:08, , 9F
09/08 04:08, 9F
推
09/08 04:09, , 10F
09/08 04:09, 10F
→
09/08 04:09, , 11F
09/08 04:09, 11F
→
09/08 04:09, , 12F
09/08 04:09, 12F
→
09/08 04:13, , 13F
09/08 04:13, 13F
推
09/08 04:23, , 14F
09/08 04:23, 14F
→
09/08 04:23, , 15F
09/08 04:23, 15F
推
09/08 04:29, , 16F
09/08 04:29, 16F
→
09/08 04:29, , 17F
09/08 04:29, 17F
推
09/08 04:37, , 18F
09/08 04:37, 18F
推
09/08 05:25, , 19F
09/08 05:25, 19F
→
09/08 06:14, , 20F
09/08 06:14, 20F
推
09/08 06:30, , 21F
09/08 06:30, 21F
→
09/08 06:30, , 22F
09/08 06:30, 22F
推
09/08 06:35, , 23F
09/08 06:35, 23F
推
09/08 06:56, , 24F
09/08 06:56, 24F
推
09/08 07:34, , 25F
09/08 07:34, 25F
噓
09/08 07:34, , 26F
09/08 07:34, 26F
推
09/08 07:41, , 27F
09/08 07:41, 27F
推
09/08 07:41, , 28F
09/08 07:41, 28F
→
09/08 07:42, , 29F
09/08 07:42, 29F
→
09/08 07:44, , 30F
09/08 07:44, 30F
→
09/08 07:46, , 31F
09/08 07:46, 31F
推
09/08 07:47, , 32F
09/08 07:47, 32F
→
09/08 07:48, , 33F
09/08 07:48, 33F
推
09/08 07:50, , 34F
09/08 07:50, 34F
推
09/08 07:53, , 35F
09/08 07:53, 35F
→
09/08 07:55, , 36F
09/08 07:55, 36F
→
09/08 08:02, , 37F
09/08 08:02, 37F
推
09/08 08:03, , 38F
09/08 08:03, 38F
推
09/08 08:12, , 39F
09/08 08:12, 39F
推
09/08 08:22, , 40F
09/08 08:22, 40F
→
09/08 08:23, , 41F
09/08 08:23, 41F
→
09/08 08:24, , 42F
09/08 08:24, 42F
推
09/08 08:30, , 43F
09/08 08:30, 43F
→
09/08 08:30, , 44F
09/08 08:30, 44F
推
09/08 08:31, , 45F
09/08 08:31, 45F
→
09/08 08:37, , 46F
09/08 08:37, 46F
推
09/08 08:39, , 47F
09/08 08:39, 47F
噓
09/08 08:47, , 48F
09/08 08:47, 48F
噓
09/08 08:49, , 49F
09/08 08:49, 49F
噓
09/08 08:50, , 50F
09/08 08:50, 50F
推
09/08 09:07, , 51F
09/08 09:07, 51F
推
09/08 09:07, , 52F
09/08 09:07, 52F
噓
09/08 09:08, , 53F
09/08 09:08, 53F
→
09/08 09:08, , 54F
09/08 09:08, 54F
→
09/08 09:09, , 55F
09/08 09:09, 55F
推
09/08 09:20, , 56F
09/08 09:20, 56F
→
09/08 09:20, , 57F
09/08 09:20, 57F
推
09/08 09:26, , 58F
09/08 09:26, 58F
推
09/08 09:29, , 59F
09/08 09:29, 59F
推
09/08 09:29, , 60F
09/08 09:29, 60F
推
09/08 09:47, , 61F
09/08 09:47, 61F
→
09/08 10:24, , 62F
09/08 10:24, 62F
→
09/08 12:44, , 63F
09/08 12:44, 63F
→
09/08 12:53, , 64F
09/08 12:53, 64F
噓
09/08 14:53, , 65F
09/08 14:53, 65F
推
09/09 08:01, , 66F
09/09 08:01, 66F
→
09/09 08:02, , 67F
09/09 08:02, 67F
討論串 (同標題文章)