Re: [閒聊] 羅曼牽制

看板Baseball作者 (不差不歪 一插就歪)時間8年前 (2017/09/02 19:30), 編輯推噓20(2225)
留言29則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我先聲明不是要來護航的 純理性討論無引戰 要吵架請左轉 這篇我也會特別提出影片中羅曼有犯規嫌疑之處 投手犯規一直都是棒球規則最複雜的部分 賽務組現在認定羅曼昨晚的牽制算投手犯規 那請問大家真的都知道怎樣算是投手犯規嗎? 現在大家看到的只有之前葉總懷疑「先動左腳」 #1PbldDuj 還有今天蔗總表示「左腳先啟動」就要投球 這兩種論述 前者是錯的 不過他自己也說不確定 (話說當初蹲捕時怎不順便問他 還是去日本偷學的?!) 後者講的「啟動」就很模糊 若是指抬腳確實就算 但這邊不玩文字遊戲 我上一篇有點出「離地」的關鍵可以參考 #1Pgb3Ck_ (因為那篇沒幾個進去是要討論重點 故再發一篇+聲明 該篇也不再做回覆) 連肉蕭都說軸心腳可以不退板 自由腳直接滑向欲牽制之壘就好 口語化規則就是自由腳可先滑動但直到軸心腳退板為止才能離地 以下簡單提出片中問題關鍵 請大家理性討論 ※ 引述《LEEWY (芸兒)》之銘言: : 先不管今天牽制有沒有犯規嫌疑 : 從YOUTUBE上查了一下,他本季其實已經牽制出局很多次了 : 04/29 兄弟 vs 統一 一局下,陳傑憲遭到羅曼牽制出局 https://youtu.be/dfbJXuUEBPU
羅曼的左腳離地時右腳未退板完成 甚至雙腳同時離地形成跳躍 故balk成立 : 07/18 Lamigo vs 兄弟 三局上,林承飛遭羅曼牽制出局 https://youtu.be/cjCIOD-MEQA
我看左腳尖全程是滑動狀態未明顯離地 故不構成balk : 05/05 富邦 vs 兄弟 三局上,李宗賢遭到羅曼牽制出局 https://youtu.be/j0Nz_VRbR2Q
這次很模糊看不出左腳尖是否有離地 有就是balk 沒有就沒事 : 06/18 兄弟 vs 統一 五局下,買嘉儀遭到羅曼牽制出局 https://youtu.be/T0707dc7b6o
右腳還沒退板左腳就明顯離地了 故balk成立 : 07/12 兄弟 vs 富邦 三局下,李宗賢遭到羅曼牽制出局 https://youtu.be/h5E9n4IJuVU
這次也有點模糊左腳在右腳退板前疑似有離地 比較偏balk : 08/11 統一 vs 兄弟 四局上,蔡奕玄遭到羅曼牽制出局 https://youtu.be/hgf8I4-w-6Q
左腳尖全程都是在丘上滑動未離地 故不構成balk 補09/01 兄弟 vs 統一 三局下,唐肇廷遭到羅曼牽制出局 https://youtu.be/l4e5MzhvGB8
同04/29那次 雙腳同時離地形成跳躍牽制 故balk成立 對統一的4次牽制中有3次較明顯一點 甘霖教練會出聲也是有道理的 上述指的明顯都是用慢動作重播再定格才明顯 不得承認蔗總的眼力確實老當益壯 然而聯盟最後只丟下以後有類似情形就會判犯規 卻沒任何解釋 我是認為不太負責任 何況聯盟還有其他投手 不該只跟羅曼講 如果聯盟或裁判後續有做進一步解釋 讓觀眾也有機會認識這複雜的規則 本篇每十樓稅後78P發11位慶祝昨晚羅曼個人單場新高11K 第78樓100P -- http://i.imgur.com/cHGKCmD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.224.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504351819.A.40D.html

09/02 19:31, , 1F
09/02 19:31, 1F

09/02 19:31, , 2F
藏頭
09/02 19:31, 2F

09/02 19:31, , 3F
好認真
09/02 19:31, 3F

09/02 19:32, , 4F
講再清楚有什麼用 想鬥兄弟的還不是照樣鬥
09/02 19:32, 4F

09/02 19:32, , 5F
有P給推
09/02 19:32, 5F

09/02 19:32, , 6F
09/02 19:32, 6F

09/02 19:32, , 7F
推推 羅曼加油
09/02 19:32, 7F

09/02 19:32, , 8F
09/02 19:32, 8F

09/02 19:33, , 9F
認真理性給推
09/02 19:33, 9F

09/02 19:33, , 10F
翻譯:判我爪balk必須要有完整清楚的交代 只開會公告不夠
09/02 19:33, 10F

09/02 19:34, , 11F
結果是4樓爪先來吵
09/02 19:34, 11F

09/02 19:35, , 12F
推分析
09/02 19:35, 12F

09/02 19:35, , 13F
噓的兩個人是文盲嗎
09/02 19:35, 13F

09/02 19:36, , 14F
認真文給推T
09/02 19:36, 14F

09/02 19:36, , 15F
09/02 19:36, 15F

09/02 19:50, , 16F
推分析
09/02 19:50, 16F

09/02 19:56, , 17F
推解釋
09/02 19:56, 17F

09/02 20:02, , 18F
來人阿 看文盲
09/02 20:02, 18F

09/02 20:06, , 19F
自由腳先啟動 只要直接指向一壘 就不算牽制犯規
09/02 20:06, 19F

09/02 20:06, , 20F
所以先啟動 是可以的
09/02 20:06, 20F

09/02 20:09, , 21F
09/02 20:09, 21F

09/02 20:23, , 22F
這個牽制動作不知道練了多久,抬頭加腿扭一下接著幾
09/02 20:23, 22F

09/02 20:23, , 23F
乎是同時退開軸心腳
09/02 20:23, 23F

09/02 20:51, , 24F
推用心
09/02 20:51, 24F

09/02 21:38, , 25F
09/02 21:38, 25F

09/02 22:35, , 26F
看之後職棒雜誌會不會解釋
09/02 22:35, 26F

09/03 01:53, , 27F
沒人推來推一下 缺p幣
09/03 01:53, 27F

09/03 03:43, , 28F
09/03 03:43, 28F

09/03 04:44, , 29F
09/03 04:44, 29F
文章代碼(AID): #1PgfPBGD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
18
39
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
18
39
文章代碼(AID): #1PgfPBGD (Baseball)