Re: [新聞] 已婚林志祥遭爆婚外情 獅隊查證中
新聞剛剛看了一下
最後面有說到
「根據了解，林志祥在婚前跟數名女生有曖昧關係，距離未保持好，其一女心有不甘，從
他手機拿到一些私密照片。」
所以這算是婚外情嗎QQ?
還是單純是球員在未婚的時候比較愛玩
兩者好像有點不同
想說大家好像都沒看到這段所以提出一下
就像勇人也比較愛玩一樣
但不算婚外情吧？
不過事實的真相是什麼呢
就讓我們繼續看下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.70.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504028957.A.835.html
※ 編輯: ComeClose (39.12.70.172), 08/30/2017 01:50:20
推
08/30 01:51, , 1F
08/30 01:51, 1F
→
08/30 01:51, , 2F
08/30 01:51, 2F
→
08/30 01:51, , 3F
08/30 01:51, 3F
獅迷如我也希望是被陷害QQ
→
08/30 01:52, , 4F
08/30 01:52, 4F
推
08/30 01:52, , 5F
08/30 01:52, 5F
所以說一下是婚外情一下是婚前
兩者的道德標準上就有些不同了
也影響到球團的決定
→
08/30 01:52, , 6F
08/30 01:52, 6F
→
08/30 01:52, , 7F
08/30 01:52, 7F
推
08/30 01:52, , 8F
08/30 01:52, 8F
我上述所列的新聞段落比較像是球員或球團回覆
但新聞第二段也看不出來是婚前還婚後
新聞只說日前
→
08/30 01:53, , 9F
08/30 01:53, 9F
這也是可能性之一啦 但消息不夠完整跟一致，小弟不敢擅自揣測
推
08/30 01:53, , 10F
08/30 01:53, 10F
推
08/30 01:54, , 11F
08/30 01:54, 11F
→
08/30 01:54, , 12F
08/30 01:54, 12F
→
08/30 01:54, , 13F
08/30 01:54, 13F
→
08/30 01:55, , 14F
08/30 01:55, 14F
→
08/30 01:56, , 15F
08/30 01:56, 15F
→
08/30 01:57, , 16F
08/30 01:57, 16F
我不敢擅自揣測啊 點出新聞稿當中說法比較不同的地方給大家討論看看
推
08/30 01:58, , 17F
08/30 01:58, 17F
推
08/30 01:58, , 18F
08/30 01:58, 18F
噓
08/30 01:59, , 19F
08/30 01:59, 19F
→
08/30 02:00, , 20F
08/30 02:00, 20F
→
08/30 02:00, , 21F
08/30 02:00, 21F
以公眾人物來講確實要比較小心
但就以婚前跟婚後相比
婚前比較偏向男未婚女未嫁
婚後就有家庭的相關法律問題
※ 編輯: ComeClose (39.12.70.172), 08/30/2017 02:01:40
推
08/30 02:01, , 22F
08/30 02:01, 22F
→
08/30 02:01, , 23F
08/30 02:01, 23F
→
08/30 02:01, , 24F
08/30 02:01, 24F
→
08/30 02:06, , 25F
08/30 02:06, 25F
→
08/30 02:11, , 26F
08/30 02:11, 26F
推
08/30 02:12, , 27F
08/30 02:12, 27F
噓
08/30 02:35, , 28F
08/30 02:35, 28F
推
08/30 02:42, , 29F
08/30 02:42, 29F
→
08/30 02:43, , 30F
08/30 02:43, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：