Re: [閒聊] 紀錄組太扯了吧
※ 引述《oldEn15 (喵老大)》之銘言：
: 剛剛兄弟那局
: 1.夾殺沒殺到一個失誤
1.夾殺沒夾到但沒有傳球失誤的情況，沒人補位是不會記失誤的
: 2.三壘滾地傳球傳一個曼斗一壘手沒接到一個傳球失誤
2.三壘那球三壘手已經移動很長的距離，要傳本來就勉強了
: 3.高飛必死球，游擊沒去處理導致張志豪來不及接一個失誤
3.必死？有打到誰的正上方嗎？游擊就算退到了也是背對著球，志豪移動距離蠻長的也根
本還沒到定位，簡單來說這球就是三不管的球而已
: 這樣紀錄組半個紀錄都沒有?
以上是我詢問有在做紀錄的前輩所得到的答案
其實紀錄這種事情不是一天兩天的經驗就能看出端倪 很多時候站位因素也會影響原本失
誤的球轉變為安打 反之亦然
: 嫌中華職棒投手防禦率不夠高嗎，太扯了吧!
投手防禦率跟許多因素都有關係 不管是各主審好球帶差別與選手當天狀況 紀錄這種事只
能從球的移動與選手當下的表現來做判斷
希望大家多為選手加油打氣
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.199.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503780090.A.827.html
推
08/27 04:43, , 1F
08/27 04:43, 1F
→
08/27 04:44, , 2F
08/27 04:44, 2F
推
08/27 06:29, , 3F
08/27 06:29, 3F
→
08/27 06:29, , 4F
08/27 06:29, 4F
→
08/27 06:29, , 5F
08/27 06:29, 5F
推
08/27 08:02, , 6F
08/27 08:02, 6F
噓
08/27 08:12, , 7F
08/27 08:12, 7F
→
08/27 08:13, , 8F
08/27 08:13, 8F
→
08/27 08:13, , 9F
08/27 08:13, 9F
→
08/27 08:17, , 10F
08/27 08:17, 10F
→
08/27 08:17, , 11F
08/27 08:17, 11F
推
08/27 08:41, , 12F
08/27 08:41, 12F
→
08/27 08:42, , 13F
08/27 08:42, 13F
→
08/27 08:47, , 14F
08/27 08:47, 14F
→
08/27 08:48, , 15F
08/27 08:48, 15F
→
08/27 08:48, , 16F
08/27 08:48, 16F
→
08/27 08:49, , 17F
08/27 08:49, 17F
推
08/27 09:06, , 18F
08/27 09:06, 18F
噓
08/27 09:25, , 19F
08/27 09:25, 19F
→
08/27 09:25, , 20F
08/27 09:25, 20F
推
08/27 09:56, , 21F
08/27 09:56, 21F
推
08/27 21:26, , 22F
08/27 21:26, 22F
→
08/27 21:27, , 23F
08/27 21:27, 23F
討論串 (同標題文章)