Re: [問題] 請問，為什麼棒球發展選擇使用硬球
為什麼棒球發展不選擇軟球？
因為棒球是美國人發明的，
而軟式棒球是日本人後來才發明的。
軟式棒球一開始是為了給小朋友玩的。
軟式跟硬式因為球的差別，其實也產生許多的差異。
之前在日本跟朋友一起玩過草野球覺得很有趣，
所以買了本軟式棒球的日文書來看，
這裡就講一些裡面提到軟硬適的差別。
（這裡說的軟式是指空心的A、B、C BALL）
軟式因為球是空心，比較輕，而且很軟容易變形，
擊球的力量很會被球的形變消耗掉，
也因為輕在空中飛行時容易受風或空氣阻力干擾，所以不大容易打遠。
相同的原因，軟式棒球球速也不像硬式那麼快。
變化球的部分也有差別。
因為軟球空心，跟硬球比起來更飄，不容易掉。
所以縱向變化球效果不好。
相反的因為這種特質所以橫向變化球像滑球就會比較容易跑。
不過講是這樣講啦！
我也是看過日本軟式投手丟出很嚇人的快速球跟指叉球。
但相對硬式來說應該還是有差別的。
軟球的特質也造成內野守備比較容易防守，
因為球速沒硬式那麼快，而且容易彈高，內野壓力就比較小。
軟式棒球除非你用特殊球棒，像MizunoPro....
啊不是我是說像Mizuno Beyond系列，能夠減輕軟求變形程度的複合材質球棒。
不然守備很占優勢。
不知道大家還記不記得前年日本軟式甲子園冠軍戰打了三天五十局才分出勝負的新聞。
就是因為日本高中禁複合材質球棒，當雙方投手跟守備都有一定水準時，
得分就變成很困難的事，很難靠一發長打來決定勝負。
總而言之，軟式棒球的特性。就來自於他一開始就是讓小朋有打好玩打興趣身體健康的。
相較於硬式棒球來說，所需要的技術水準就沒有那麼高。
所以如果到成棒或職棒這種技術達到某種水平，且競技性跟娛樂需求都比較高的層級。
硬式球還是比較能夠讓選手完全發揮能力的選擇。
但如果是休閒取向，個人覺得軟式球非常適合。
軟球安全性真的高很多。
日本層級比較低的草野球，很多打球都沒有在戴頭盔的。
因為投手球速不快很好閃，然後就算打到傷害也比硬球小很多。
軟球打到當然還是會痛啦，不過算蠻輕微的，而且就痛那一下而已。
不像硬球你如果被砸到，一定會瘀青腫脹，嚴重一點還可能骨折。
我看過打者打擦棒球倒旋結果打到自己臉的。（軟球很容易倒旋）
然後哀一聲之後跟沒事一樣繼續打擊。
我自己也有守備被打到脛骨過，跟硬球比起來跟蚊子叮一樣。
打硬球看到太靠近身體的挖地瓜腳都會不自覺想縮起來，
打軟球的話看到這種挖地瓜會想用腳去擋。
軟球輕跟易彈的特性對技術或體能沒那麼好的人也是相對友善的。
傳球不需要那麼多的力量，接滾地球壓力也比較小。
場地限制相對也比較沒有那麼嚴格，
嘛，至少不用擔心界外球會打壞停在旁邊的車。
如果喜歡棒球的話，比起慢壘我是覺得軟式棒球會更好玩。
至少軟式棒球的好球會經過好球帶。（逃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.62.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503771320.A.E07.html
推
08/27 02:17, , 1F
08/27 02:17, 1F
推
08/27 02:23, , 2F
08/27 02:23, 2F
推
08/27 02:37, , 3F
08/27 02:37, 3F
推
08/27 02:39, , 4F
08/27 02:39, 4F
推
08/27 02:41, , 5F
08/27 02:41, 5F
推
08/27 02:55, , 6F
08/27 02:55, 6F
→
08/27 03:02, , 7F
08/27 03:02, 7F
→
08/27 03:03, , 8F
08/27 03:03, 8F
→
08/27 03:04, , 9F
08/27 03:04, 9F
→
08/27 03:11, , 10F
08/27 03:11, 10F
推
08/27 04:26, , 11F
08/27 04:26, 11F
推
08/27 07:36, , 12F
08/27 07:36, 12F
推
08/27 11:03, , 13F
08/27 11:03, 13F
推
08/27 11:17, , 14F
08/27 11:17, 14F
推
08/27 17:57, , 15F
08/27 17:57, 15F
→
08/27 17:57, , 16F
08/27 17:57, 16F
→
08/27 17:58, , 17F
08/27 17:58, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：