Re: [問題] 所以這球最主要是誰的問題

看板Baseball作者 (華飛)時間8年前 (2017/08/19 17:48), 8年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
雖然有點lag了,但我想請教一個問題。 在類似這樣子的play裡,為什麼SS要進二壘而不是直接補三壘呢? 不管是之前12強預賽對波多黎各或是昨天兄弟對富邦的最後一球,都是一二壘有人, 所以應該是接到球就只會選擇傳一壘或三壘吧? 難道是為了傳二壘再抓雙殺的可能性嗎?感覺這機率好像蠻低的,而且二壘又最遠... 如果原本就決定好只傳一壘或三壘(假設殺到三壘,或許還有機會抓一壘雙殺? 那就是一三壘手向前,SS和二壘手分別補一三壘,這樣就不會造成一團混亂了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.94.235.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503136104.A.465.html

08/19 17:50, , 1F
因為原先戰術設定沒有要傳三
08/19 17:50, 1F

08/19 17:50, , 2F
就是抓雙殺
08/19 17:50, 2F

08/19 17:51, , 3F
三壘是自行判斷要不要出
08/19 17:51, 3F

08/19 17:54, , 4F
這整體守備很CT
08/19 17:54, 4F

08/19 17:54, , 5F
郭嚴文解釋過,這種情況有兩種補位法,SS進二壘是
08/19 17:54, 5F

08/19 17:54, , 6F
比較保守的
08/19 17:54, 6F

08/19 17:56, , 7F
因為他的守備很CT
08/19 17:56, 7F

08/19 17:58, , 8F
這守備就看得出球迷只看顏色不問是非的
08/19 17:58, 8F

08/19 18:05, , 9F
直衝三壘中間就開大洞 一個收打直接GG
08/19 18:05, 9F

08/19 18:05, , 10F
這是一種賭注的防守方式 不是肯定一定會點的時候通常不用
08/19 18:05, 10F
如果先講好SS進二壘,三壘要自行判斷是否向前, 假設三壘手已經向前,那就沒有人在三壘,所以投手根本就不應該看三壘 而只能傳二或一。 假設三壘沒向前,才有機會投捕接到傳三壘。 所以接到球的投手,完全要聽從捕手的指揮。是這樣子嗎? ※ 編輯: benpanyen (126.94.235.240), 08/19/2017 18:10:11

08/19 18:16, , 11F
不是
08/19 18:16, 11F

08/19 18:17, , 12F
投手自行判斷,但判斷錯誤,丟到殺不到人的地方,鍋你扛
08/19 18:17, 12F

08/19 18:17, , 13F
投手傳跟捕手指示方向不同也沒多少見
08/19 18:17, 13F

08/19 18:19, , 14F
這種球還是有可能傳二壘,三壘第一時間沒退+一壘跑者不夠快
08/19 18:19, 14F

08/19 18:19, , 15F
的話
08/19 18:19, 15F

08/19 18:20, , 16F
中線兩側一定至少會有一個人在,這時候是可以傳二壘的
08/19 18:20, 16F
文章代碼(AID): #1Pc0beHb (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pc0beHb (Baseball)