[問題] 最優秀的牛棚為什麼不用在最關鍵時刻

看板Baseball作者 (很有美德的5566)時間6年前 (2017/08/19 13:20), 6年前編輯推噓34(35推 1噓 39→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串1/1
今天基襪大戰第七局NYY被翻盤 當時Kahlne顯然控球不好又壓不住對方 陣中也還有Robertson這個Rivera傳人 扣掉昨天用過的Betances Robertson應該是當下最優秀的牛棚投手 為什麼不是讓他直接上 當下fox球評是臆測總a想留他投第九局 但如果在第七局三分領先就崩盤了也沒第九局上場的機會 最後Robertson終究沒機會上場 為什麼一隊最強的牛棚投手 都不用在球隊最重要需要止血的局面？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.11.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503120047.A.3DB.html
推
08/19 13:21, , 1F
西屏你怎麼看
08/19 13:21, 1F
寶傑你好 ※ 編輯: med5566 (111.83.11.58), 08/19/2017 13:21:57
推
08/19 13:22, , 2F
然後9局就崩盤了QQ
08/19 13:22, 2F
→
08/19 13:22, , 3F
那你後面要上誰
08/19 13:22, 3F
說不定後面的投手能守住一個乾淨壘上無人的局面 但在滿壘被打爆了就什麼終結者都不用出場
推
08/19 13:22, , 4F
過了之後換誰，也是問題
08/19 13:22, 4F
→
08/19 13:22, , 5F
Chapman已經在炸了所以八局讓他出場
08/19 13:22, 5F
推
08/19 13:22, , 6F
梅登用過
08/19 13:22, 6F
→
08/19 13:23, , 7F
你指miller那樣的用法嗎
08/19 13:23, 7F
對
推
08/19 13:23, , 8F
我認為不如把預算拿來簽12名各隊CP 每場一人負責一局
08/19 13:23, 8F
這當然是最理想的 但也最不可能發生 ※ 編輯: med5566 (111.83.11.58), 08/19/2017 13:25:05
推
08/19 13:23, , 9F
好像以前也有類似討論 CL是不是一定要最後一局才投
08/19 13:23, 9F
→
08/19 13:23, , 10F
Kahlne投得沒很差
08/19 13:23, 10F
推
08/19 13:24, , 11F
隨便上選手節奏會崩掉吧
08/19 13:24, 11F
→
08/19 13:24, , 12F
類似 像八局對方棒次就是輪到中心打線 就直接先去投第八局
08/19 13:24, 12F
推
08/19 13:24, , 13F
休總表示:
08/19 13:24, 13F
※ 編輯: med5566 (111.83.11.58), 08/19/2017 13:26:20
→
08/19 13:26, , 14F
還有 今天要是紅襪沒逆轉你是不是要改問上半局不派金寶
08/19 13:26, 14F
是的
→
08/19 13:26, , 15F
又在說不定了
08/19 13:26, 15F
※ 編輯: med5566 (111.83.11.58), 08/19/2017 13:26:57
→
08/19 13:27, , 16F
...
08/19 13:27, 16F
因為最強的牛棚不會用在落後的局面 那為什麼不先用在hold住最危急的領先局面呢 ※ 編輯: med5566 (111.83.11.58), 08/19/2017 13:29:57
推
08/19 13:30, , 17F
Khanle被E哥打了那隻鳥安後就有點亂了
08/19 13:30, 17F
推
08/19 13:33, , 18F
我的樂透.(TдT)
08/19 13:33, 18F
→
08/19 13:33, , 19F
你的理論就是先發一下之後只要一有狀況就從最強的開始
08/19 13:33, 19F
→
08/19 13:34, , 20F
一一派上 這在短期賽可能常見 但當成常駐用法的話
08/19 13:34, 20F
→
08/19 13:34, , 21F
就會造成愈強的工作量愈大.而且出場時機反而愈不固定
08/19 13:34, 21F
→
08/19 13:35, , 22F
這是一個對球隊和球季長遠的理想方式嗎
08/19 13:35, 22F
推
08/19 13:35, , 23F
例行賽跟季後賽的差別，最強擺9局只是希望控制出賽
08/19 13:35, 23F
→
08/19 13:35, , 24F
數
08/19 13:35, 24F
→
08/19 13:35, , 25F
再來說到今天這個例子 其實Kahlne和Robertson雖然定位
08/19 13:35, 25F
→
08/19 13:36, , 26F
有點差異 但前者的數字並沒有比後者差 查一下就知道了
08/19 13:36, 26F
→
08/19 13:36, , 27F
不管是年度數據.到NYY後數據.還是危機處理數據
08/19 13:36, 27F
→
08/19 13:37, , 28F
TK的RISP壓制力甚至比DR好上一截
08/19 13:37, 28F
推
08/19 13:37, , 29F
後援投手的調整都是先溝通好的吧
08/19 13:37, 29F
→
08/19 13:38, , 30F
雖然這些東西都有點運氣 但總之就是Kahnle處理沒有
08/19 13:38, 30F
→
08/19 13:38, , 31F
畢竟他們幾局開始熱身有自己的節奏
08/19 13:38, 31F
→
08/19 13:38, , 32F
什麼問題 要是今天基襪戰放一隻4A免洗牛在上面炸
08/19 13:38, 32F
→
08/19 13:38, , 33F
被打都不換下來 那你再來質疑這個調度還比較有理
08/19 13:38, 33F
推
08/19 13:38, , 34F
假設今天比較弱的在第九局炸了 那最強的等於浪費一
08/19 13:38, 34F
→
08/19 13:38, , 35F
次出賽
08/19 13:38, 35F
推
08/19 13:49, , 36F
強力後援提早上來壓陣，那是季末關鍵比賽和季後賽在玩
08/19 13:49, 36F
→
08/19 13:49, , 37F
的
08/19 13:49, 37F
推
08/19 13:52, , 38F
季賽長期這樣玩，勝利組會掛給你看
08/19 13:52, 38F
推
08/19 13:55, , 39F
偷酸去年金鳥
08/19 13:55, 39F
推
08/19 14:09, , 40F
恩恩 你知道的太多了!!同感呀~
08/19 14:09, 40F
推
08/19 14:09, , 41F
要事後復盤才知道哪個才是真的關鍵時刻
08/19 14:09, 41F
推
08/19 14:13, , 42F
布里頓：
08/19 14:13, 42F
推
08/19 14:14, , 43F
賽季而已 這樣玩會GG啦 洋基也還算有空間 畢竟是
08/19 14:14, 43F
→
08/19 14:14, , 44F
外卡領先者 還有勝差
08/19 14:14, 44F
推
08/19 14:19, , 45F
你這樣不按牌理的調度，一整年162場大概撐不到50場牛棚連
08/19 14:19, 45F
→
08/19 14:19, , 46F
環爆
08/19 14:19, 46F
推
08/19 14:21, , 47F
幾乎不會有球隊讓終結者在7局上吧
08/19 14:21, 47F
推
08/19 14:22, , 48F
有 之前印地安就這樣用
08/19 14:22, 48F
推
08/19 14:25, , 49F
有人說過牛棚第二好的投手才是終結者
08/19 14:25, 49F
推
08/19 14:48, , 50F
這問題要問寶傑
08/19 14:48, 50F
推
08/19 14:53, , 51F
一句話就可以回應你這個問題了:長期賽和短期戰的玩法
08/19 14:53, 51F
→
08/19 14:53, , 52F
不一樣,如果是短期賽你這調度合理,長期賽不能這樣玩
08/19 14:53, 52F
推
08/19 14:57, , 53F
同理，為何Ace要擺1號先發，當然能贏先贏
08/19 14:57, 53F
推
08/19 14:58, , 54F
印地安人最近牛棚不穩多少也跟這調度有關係吧
08/19 14:58, 54F
噓
08/19 15:05, , 55F
結果論
08/19 15:05, 55F
推
08/19 15:08, , 56F
不過說實在，除了CL有穩定出賽節奏，其他牛節奏都很不一定，
08/19 15:08, 56F
→
08/19 15:08, , 57F
那這些牛不都爆光? (如果說節奏很重要的話)
08/19 15:08, 57F
推
08/19 15:28, , 58F
其他牛爆就換人啊，很簡單
08/19 15:28, 58F
→
08/19 15:28, , 59F
RP就是拿來洗的
08/19 15:28, 59F
推
08/19 15:29, , 60F
例行賽就在燒牛棚,季後賽不就傷光光
08/19 15:29, 60F
→
08/19 15:29, , 61F
你只需要維持住最好的RP有更好的出賽條件就好
08/19 15:29, 61F
→
08/19 15:30, , 62F
把最好的RP用在危機有球隊實驗過啦，這也是Bill James之前
08/19 15:30, 62F
→
08/19 15:30, , 63F
的論點，但最後牛棚炸裂，一季都沒吃完就放棄了
08/19 15:30, 63F
→
08/19 15:31, , 64F
印象中是紅襪？年代有點久，記不太清楚了
08/19 15:31, 64F
→
08/19 15:32, , 65F
另外一個角度論點是WPA，你怎麼知道什麼時候才是“最危急”
08/19 15:32, 65F
→
08/19 15:33, , 66F
除了九局領先牛吃掉一定結束外，其他都有“下一局”
08/19 15:33, 66F
→
08/19 15:33, , 67F
下一局接手再抖，你手上Ace用掉，你打算換誰上去吃
08/19 15:33, 67F
→
08/19 15:34, , 68F
別忘記越靠近終局的出局數越有“價值”
08/19 15:34, 68F
推
08/19 15:36, , 69F
教練沒有水晶球，所以事後看起來常常很蠢
08/19 15:36, 69F
→
08/19 15:37, , 70F
但我跟你保證，你一出狀況就壓，結局會更蠢
08/19 15:37, 70F
推
08/19 16:01, , 71F
MLB季後賽有用過 紅雀在中段上終結者鎖分數
08/19 16:01, 71F
→
08/19 16:02, , 72F
不過那也是季後賽特別調度
08/19 16:02, 72F
→
08/19 16:02, , 73F
季賽很漫長 非關鍵不會這樣玩
08/19 16:02, 73F
推
08/19 16:26, , 74F
查克火球表示：
08/19 16:26, 74F
推
08/19 18:10, , 75F
去年印地安人季後賽就是這樣用
08/19 18:10, 75F
‣ 更多 med5566 的文章
文章代碼(AID): #1PbyglFR (Baseball)