Re: [分享] 今日范玉禹二軍

看板Baseball作者ricky158207 (科科任)時間8年前 (2017/08/18 22:19)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

推

fjtc12

08/18 13:47,

08/18 13:47

推

jason1515

08/18 14:03,

08/18 14:03

不太同意 1.這幾年大社選進來的投打操壞或養爛的根本也沒少過范2013年選的，我就算只算那之後選進來，一樣是投手的：江忠城：有球速但時好時壞養不起來彭識穎：號稱控球機器然後被打爆林子崴：一開始很威，然後碰到源明園（養爛）劉昱言：投一下下就發炎進傷兵楊志龍：昔日業餘王牌，受傷回來球速直接不見黃恩賜：最新力作，還沒進球隊就直接傷了這還只是前三輪的選手，目前還沒拿出表現的就有那麼多個怎麼就沒看到有人出來喊「選大學生／成棒業餘是賭注」反而高中生爆一下就一堆人跳腳？（P.S.想起之前也是很多人拿梁家榮之類的說拿高中選手不好然而現在梁打得OK，陳子豪又那麼威，還有去年驚奇阿飛都變成開始改口「選高中投手不好」了） 2.年齡來看，選高中生就是年輕這篇主角范才1995年次，上述一堆比他晚進職棒的都還比較老年輕選手的優勢就在你今天爆了，至少還有時間修回來江辰晏現在職棒第四年也投得不行啊可是他那個年紀你會覺得他完蛋了嗎？如果遇到好的指導都還有機會吧？朱俊祥莫名倒楣一直進場，結果今年出來可以投，也一樣才22而已至於大社進來的，幾年沒成績就到27、28了同樣四五年沒打出成績高中還有時間再練練看，大社卻是顯得很微妙或者沒練好大概就得轉換跑道（例如謝榮豪這幾年都練不成SP，以後在練成的機率就低很多）這樣來看，同樣會傷或養爛，高中生還因為年輕能再多等幾年不明白這樣為何還叫做「風險更高」（至於范值不值得養則是另一個問題） 3.最重要的，沒有說大學高中一定就哪個好或不好選秀永遠都是選最好的選手，沒有甚麼高中就不選或大社就不選陳明軒跟陳琥擺在一起，絕對是選陳琥吧？反過來也一樣潘韋辰跟宋家豪放一起，挑的會是宋啊現在選手量多質又好的情況下，好選手輩出，大家又都有球探在掌握哪隊要是真的貫徹只肯選高中/大社/旅外，那絕對是給別人當羊宰的份最後，要是擔心進職棒不如去大學練除了一些可能個性還不成熟，較不適合把棒球當工作打的球員之類的以外該檢討的不是選高中生，而是你這個職棒球隊養成怎麼搞的可以弄得比業餘隊或大學還爛（操投手包括在內）...... -- http://ricky158207.pixnet.net/blog 我很喜歡棒球，那種贏球之後，全隊會抱在一起慶祝的棒球。 ──《Cross Game》三木竜正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.139.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503065946.A.ECA.html ※ 編輯: ricky158207 (202.229.139.211), 08/18/2017 22:19:53

→

DarkKnight

08/18 22:21, , 1^F

08/18 22:21, 1^F

推

andy880036s

08/18 22:21, , 2^F

08/18 22:21, 2^F

推

Werth28

08/18 22:24, , 3^F

08/18 22:24, 3^F