Re: [討論] 球隊沒辦法自己賣票嗎?
※ 引述《ftsn (站在該有的位置~~)》之銘言:
: 現在都實施主場制了 所以每場收入都是算主場球隊的
: 其實一直很納悶 為何球隊不實施各自的球迷票房收入算各自球隊的
: 然後看客場球隊給主場球隊票房收入的幾成當清潔 行政等費用即可
: 這有很多地方可以討論
: 先直接說為何這樣想好了 我是北部獅迷 可是統一在北部的主場超少
: 我又不想買別隊的票進場 幫別隊增加票房與收入
: 今天如果是統一的主場我就會捧場 這樣才有實質意義
: 以下有幾個說明
: 1.今天AB球隊對戰 B是主場球隊 原本會進場的B球迷還是會進場 但A球迷就不一定了
: 如果今天A球迷買的門票收入是歸A球隊所有 那一定會提高買票意願
: PS:爪爪會想買米糕的票嗎? 米糕願意買爪爪的票嗎?
: 或許會 但我猜不超過5成
: 今天假使這場球迷人數是6000人 2000是A球迷 4000是B球迷
: 如果採分開計算 B球迷一樣也會是4000 A球迷可能會提高到2500-3000
: 2.這樣系統如何分配座位呢? 就簡單吧 買票的時候一樣的系統 不用更動
: 只是最後可以多個 主場球迷 或 客場球迷的選項
: 3.米糕會問 那這樣對我經營那麼好的主場有什麼幫助?感覺吃虧了
: 其實一點也不 因為採全猿主場的關係
: 沒看到現在米糕比賽 外野的客隊球迷有500就很好了
: 米糕去其他場當客隊 球迷會沒有500人嗎? 所以一定是賺的
: 4.主場是近幾年才開始實施 很多各隊的球迷還是分散在台灣各地
: 假日就算了 平日你會從北部跑去中部 南部看球嗎? 當然不會
: 反正平常就坐不滿 為何不採各自收入的方式提高球迷進場意願??
: 你說這樣是不是開了倒車 我不認為 一方面美日職都有超久的歷史
: 球迷屬地主義也較明顯 重點是他們上座率很高
: 目前就連主場經營很好的米糕 平日也頂多6.7千人 坐不滿
: 何不先想辦法提高客隊進場意願 先提高四隊的收入 老闆才願意做更多投資
: 還有很多可以討論的地方 之後再說吧.....
我也覺得
其實都主客場制了
認養球場也已經3.5隊,幾乎是全認養了
轉播權更是早就分家了
我是建議
所有賽務票務都可以自理
看你要找哪個售票系統爽就好
裁判場務紀錄也可以主場自己請
然後聯盟要幹嘛咧
就一隊派幾個職員過去做雜事
或者輪值,一隊輪三個月即可
然後會長也可以不要反正又沒在幹嘛
有什麼議題四隊常務理事決一決就好
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503027461.A.ADB.html
→
08/18 11:39, , 1F
08/18 11:39, 1F
→
08/18 11:40, , 2F
08/18 11:40, 2F
→
08/18 11:40, , 3F
08/18 11:40, 3F
→
08/18 11:40, , 4F
08/18 11:40, 4F
→
08/18 11:40, , 5F
08/18 11:40, 5F
→
08/18 11:41, , 6F
08/18 11:41, 6F
推
08/18 11:41, , 7F
08/18 11:41, 7F
噓
08/18 11:41, , 8F
08/18 11:41, 8F
→
08/18 11:41, , 9F
08/18 11:41, 9F
噓
08/18 11:41, , 10F
08/18 11:41, 10F
→
08/18 11:42, , 11F
08/18 11:42, 11F
→
08/18 11:43, , 12F
08/18 11:43, 12F
噓
08/18 11:43, , 13F
08/18 11:43, 13F
噓
08/18 11:43, , 14F
08/18 11:43, 14F
噓
08/18 11:46, , 15F
08/18 11:46, 15F
推
08/18 11:51, , 16F
08/18 11:51, 16F
推
08/18 11:54, , 17F
08/18 11:54, 17F
噓
08/18 11:55, , 18F
08/18 11:55, 18F
噓
08/18 12:37, , 19F
08/18 12:37, 19F
噓
08/18 12:38, , 20F
08/18 12:38, 20F
推
08/18 12:46, , 21F
08/18 12:46, 21F
→
08/18 12:56, , 22F
08/18 12:56, 22F
→
08/18 12:56, , 23F
08/18 12:56, 23F
討論串 (同標題文章)