Re: [新聞] 授意投手砸人？史耐德：不予置評。但統一故意丟人

看板Baseball作者 (Jeter)時間6年前 (2017/08/04 00:55), 6年前編輯推噓-22(17推 39噓 48→)
留言104則, 61人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
小弟來講一些不專業的心得 （小弟是象迷 但我認為這些評論標準 反過來我也是不會改變 自認中肯） 剛剛把影片傳給幾個不太常看台灣職棒的朋友 （周思齊被丟/蔡奕玄躲遠遠/唐肇廷被丟） 第一個每個人都說這是故意的 （這能說不是故意的 我會覺得他臉皮很厚才說的出來） 第二個也是每個人都說有意圖要丟 但沒丟到 但第三個就覺得莫名其妙 因為前兩球看不出來想丟 （但如果跟前面的事情串起來 我個人判斷是故意的 包括後面史總的的態度跟回答記者的部分） 你說潛規則 這小弟也不是要挺兄弟 這兩年比賽 10分算多嗎？ 尤其兄弟那牛棚？ 而且反過來說 史總今年有一場比賽是大幅落後用觸身去報復對方盜壘（或其他？） 就我印象是沒有 所以他的確不認為這是潛規則 至少他沒有雙重標準 對吧？ （酸酸會酸我 但我就事論事） 就我來看 曾58盜壘這個實在很難說是全部兄弟的問題 你大幅落後還HOLD壘包 如果今天不HOLD曾還盜壘 說句實話 我是象迷也不會去認為你統一報復有問題 但你自己都HOLD了 代表你認為現在不是大幅落後 你還要跟我拼 那我盜壘有何不對 今天這段話反過來是兄弟被這樣 阿北我標準一致 就事論事 還有 我覺得統一獅迷護航真的沒很道理 還有什麼統一丟人的都不是故意的？ 還扯到張凱倫 張那個 有看球的都知道他控球亂了 扯這個不是很無聊？ 有眼睛看的都看的出來 統一是故意丟 你看丟誰？曾58 全壘打/盜壘 蘇緯達 全壘打 你全場丟了五個觸身球你好意思去說自己不是故意的 別人故意的？ 今天如果是兄弟這樣幹 我也是出來幹兄弟 這還護航的下去有羞恥心嗎？ 事情請論是非 哪一隊的球迷不重要 至於史總說不予置評 那就是外國人不想睜眼說瞎話而已 說有GUTS就過頭了 說實話 我對黃甘霖的印象非常不好 他當球員為什麼衰退的這麼快？ 自己不自愛 愛喝酒 我在台南PUB 去幾次就遇到他幾次 不過他當年打球真的很拼全力就是 哪知道當了代總教練只會講幹話 對了 獅迷要噓 可以先回答我 周思齊那個PLAY你覺得是不是故意的？謝謝 ※ 引述《hideheat ()》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 授意投手砸人？史耐德：不予置評。但統一 : 時間: Thu Aug 3 23:57:21 2017 : : : : 史耐德認為，統一獅是對6局上領先10分，還盜上二壘的行為不爽，領先那麼多分其實 : 也 : : 不想盜壘，但如果統一獅不想被盜壘，一壘手應該站離開壘包，而不是壘上有人時站在 : 一 : : 壘壘包上。 : : 另一篇新聞提到 : : 史總表示，來中職一年學到的東西，就是中職4支球隊都可以在1內大量得分，不過像領先 : 這麼多不可能會下達盜壘戰術 : : 這個Case : https://youtu.be/7I_0TrYeqpY
: : http://house.ettoday.net/news/933397 : : 兄弟總教練史耐德坦承，是自己下達指示，要蔣智賢盜壘，他說：「過去經驗，如果7局 : 過後領先5分基本上是不會盜壘，也是怕球隊球員受到傷害，但是在這個聯盟，領先6分是 : 不夠的，需要更多分數，上二壘讓球隊更有機會得分。」 : : 史耐德認為，這樣下達指示並不是要炫耀或羞辱對手，是認為中職球員打者很強，需要很 : 多分數才夠，加上發現對方一壘手沒有站在壘包上堤防。 : : : Lamigo也沒有hold在一壘 你也跑了欸 : 好吧 或許領先6分跟領先10分還是有差別的 : : 修改另一個新聞 貼到重複的 : 噓 cityhunter04: 補噓 08/04 00:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.132.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1501779337.A.B8D.html
→
08/04 00:56, , 1F
潛規則不是淺 你還太淺
08/04 00:56, 1F
謝謝提醒 已修改
推
08/04 00:56, , 2F
不管啦，反正黃色衣服不能丟到人
08/04 00:56, 2F
噓
08/04 00:57, , 3F
給不常看台灣職棒的朋友評論？
08/04 00:57, 3F
有問題嗎? 他們沒特定支持隊伍 就直覺判斷
噓
08/04 00:58, , 4F
丟了就丟了 不要太計較 職棒本來就是一場秀
08/04 00:58, 4F
那你噓？
推
08/04 00:58, , 5F
史不想睜眼說瞎話XD
08/04 00:58, 5F
→
08/04 00:58, , 6F
評論感覺是不是故意丟人一定要看中職的人才能？
08/04 00:58, 6F
你理解能力不好？
推
08/04 00:59, , 7F
推這篇，今天就是自己守在1B所以對面盜壘，然後連砸兩個
08/04 00:59, 7F
→
08/04 00:59, , 8F
對面打hr的，然後對面回敬一棵觸身，就自己暴怒了
08/04 00:59, 8F
※ 編輯: jeter3000 (101.0.132.11), 08/04/2017 01:01:29
推
08/04 00:59, , 9F
Lasight 真的超常遇到甘總 XD 一點割包也是 哈哈
08/04 00:59, 9F
推
08/04 00:59, , 10F
丟人沒什麼 硬凹比較丟臉
08/04 00:59, 10F
噓
08/04 00:59, , 11F
鍵盤評論員可真多
08/04 00:59, 11F
所以你不是？
噓
08/04 00:59, , 12F
看到第三行就可以end了
08/04 00:59, 12F
你這種只有立場不講是非的人 很正常
噓
08/04 00:59, , 13F
相信史總 我挺你
08/04 00:59, 13F
我沒必要相信誰 就事論事而已
→
08/04 01:00, , 14F
被丟一個就森77的賽後發言，菜鳥都被推出去扛
08/04 01:00, 14F
我要是蔡 我會很難打從心裡認同這個總教練
推
08/04 01:00, , 15F
一場球賽的錢可以看到脫口秀 摔角秀 也是賺啦
08/04 01:00, 15F
推
08/04 01:00, , 16F
喇賽耶 大學後就沒再去過了
08/04 01:00, 16F
推
08/04 01:00, , 17F
丟五顆都不是故意的，對面丟一顆就氣噗噗 甘總是紅中
08/04 01:00, 17F
→
08/04 01:00, , 18F
上身歐
08/04 01:00, 18F
→
08/04 01:00, , 19F
我們絕對不會故意丟人
08/04 01:00, 19F
噓
08/04 01:00, , 20F
井相信史總就對了
08/04 01:00, 20F
噓
08/04 01:01, , 21F
史總默認就是有膽
08/04 01:01, 21F
推
08/04 01:01, , 22F
我覺得中信是故意回敬觸身球的，但我覺得統一先連砸那兩
08/04 01:01, 22F
→
08/04 01:01, , 23F
個今天打hr的也是故意的，只是不願承認
08/04 01:01, 23F
我是象迷 我也有勇氣說 對 我也認為那是故意的 獅迷有這個道德勇氣嗎？ 我敢說沒有
→
08/04 01:01, , 24F
振總時代落後五分就不hold，所以不hold就不能跑？
08/04 01:01, 24F
所以我討厭阿振阿 說句實話 球員時代的他我很支持 我有買的球員悠遊卡就他跟周董 我有道德勇氣批評兄弟的前總教練 你有嗎？ 坦白說看過你發言 你有？ 也是一個有立場沒是非的人
→
08/04 01:01, , 25F
喵:我們也罵代總 所以也可以罵史
08/04 01:01, 25F
噓
08/04 01:01, , 26F
10分不多？ 打少棒？
08/04 01:01, 26F
兄弟被大逆轉的比賽要我找幾場給你看看？ 而且請問如果很多 統一為什麼要HOLD? 獅迷有沒有一個人敢回答我的 周思齊那個PLAY是不是故意？ 一個都沒有？ ※ 編輯: jeter3000 (101.0.132.11), 08/04/2017 01:07:22
→
08/04 01:02, , 27F
還活在有象的振總時代？？現在是沒有象時代好嗎
08/04 01:02, 27F
還有 37 則推文
還有 5 段內文
→
08/04 01:24, , 65F
故意不故意球迷說的算 我覺得可以
08/04 01:24, 65F
噓
08/04 01:24, , 66F
憑什麼張凱倫丟觸身就是控球亂了ㄏㄏ
08/04 01:24, 66F
噓
08/04 01:25, , 67F
10分不多? 中職到現在有幾場是領先10分被逆轉的?
08/04 01:25, 67F
→
08/04 01:25, , 68F
事實兩邊都是有意圖丟人了啦,不用戰來戰去了
08/04 01:25, 68F
噓
08/04 01:28, , 69F
自我感覺良好的人說公道話 (挖鼻屎
08/04 01:28, 69F
噓
08/04 01:31, , 70F
對啊，張凱倫控球就不好，喵喵超準der
08/04 01:31, 70F
→
08/04 01:32, , 71F
上pub被你說不自愛，你也很會瞎扯
08/04 01:32, 71F
噓
08/04 01:35, , 72F
1.象迷2.討厭甘蔗3.說獅迷沒道德勇氣。你立場偏頗成這樣
08/04 01:35, 72F
→
08/04 01:35, , 73F
還跳出來主持公道這樣嗎？
08/04 01:35, 73F
→
08/04 01:36, , 74F
還有，你的表達能力有進步的空間。
08/04 01:36, 74F
→
08/04 01:36, , 75F
老實說今年真的有十分被逆轉的喔，苦主好像是兄弟
08/04 01:36, 75F
噓
08/04 01:36, , 76F
慘
08/04 01:36, 76F
推
08/04 01:37, , 77F
獅雖說丟五顆 但前幾顆根本就不起刻意的啊
08/04 01:37, 77F
→
08/04 01:40, , 78F
不對我看錯了，那場好像是只贏5分，兩三局就花光了
08/04 01:40, 78F
噓
08/04 01:43, , 79F
爪丟人還大聲
08/04 01:43, 79F
噓
08/04 01:44, , 80F
獅迷丟五顆就該被檢討，張丟的就是控球亂掉，呵呵
08/04 01:44, 80F
噓
08/04 01:47, , 81F
廢文
08/04 01:47, 81F
→
08/04 02:35, , 82F
象迷?現在又沒有像 觀落陰?
08/04 02:35, 82F
→
08/04 03:10, , 83F
某樓說上pub自愛我也是笑笑的，那為什麼深夜這裡要臨
08/04 03:10, 83F
→
08/04 03:10, , 84F
檢，真的幹話王欸！
08/04 03:10, 84F
噓
08/04 03:14, , 85F
我不知道你把影片傳給沒看棒球的朋友可以為你整篇文
08/04 03:14, 85F
→
08/04 03:14, , 86F
章的言論帶來什麼背書，你今天敢盜壘就要有丟的風險
08/04 03:14, 86F
→
08/04 03:14, , 87F
。前幾篇也有人回文，丟不丟人跟一壘手位置根本沒關
08/04 03:14, 87F
→
08/04 03:14, , 88F
係，還有爪爪要護航就直接了當，護航還假中立，婊子
08/04 03:14, 88F
→
08/04 03:14, , 89F
還想立貞節牌坊？
08/04 03:14, 89F
→
08/04 03:23, , 90F
蛇迷路過, 看完整個影片只能說兄弟那兩個打席故意的
08/04 03:23, 90F
→
08/04 03:23, , 91F
非常明顯, 獅隊雖然五次但覺得就是曾那次比較可議
08/04 03:23, 91F
噓
08/04 03:25, , 92F
補噓一個, 會罵自己支持的隊伍不就好棒棒？做錯事大
08/04 03:25, 92F
→
08/04 03:25, , 93F
聲說自己負責有比較了不起？不是剛好而已嗎
08/04 03:25, 93F
推
08/04 03:46, , 94F
認同你的觀點 不得不說你的EQ跟反應都滿猛的 這邊一
08/04 03:46, 94F
→
08/04 03:46, , 95F
堆甘粉跟湊熱鬧的低端 你以一當百 小弟菜爪對你表示
08/04 03:46, 95F
→
08/04 03:46, , 96F
敬意
08/04 03:46, 96F
噓
08/04 04:07, , 97F
呵呵
08/04 04:07, 97F
噓
08/04 04:32, , 98F
笑死人
08/04 04:32, 98F
→
08/04 07:46, , 99F
沒有象沒有象沒有象沒有象沒有象沒有象
08/04 07:46, 99F
→
08/04 08:27, , 100F
爪酸當初罵潛規則時 現在倒是護航潛規則了
08/04 08:27, 100F
噓
08/04 09:52, , 101F
暑假到了 小學生都跑出來了！
08/04 09:52, 101F
噓
08/04 11:45, , 102F
那你找幾個爪領先10分被逆轉的影片來看啊
08/04 11:45, 102F
噓
08/04 12:48, , 103F
爪迷標準典範
08/04 12:48, 103F
噓
08/04 18:39, , 104F
丟臉 在這裡取不到暖還去獅版鬧 回隊版不會？
08/04 18:39, 104F
‣ 更多 jeter3000 的文章
文章代碼(AID): #1PWrM9kD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeter3000 的文章
文章代碼(AID): #1PWrM9kD (Baseball)