Re: [閒聊] 天母棒球場

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間8年前 (2017/08/02 14:43), 編輯推噓33(33推 0噓 29→)
留言62則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
08/02 11:16,
08/02 11:16
→
08/02 11:33,
至少要贏韓國球場吧
08/02 11:33
韓國球場大螢幕 釜山 http://img.mbn.co.kr/filewww/news/other/2014/03/31/444002201011.jpg
大邱 https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0e/ae/88/97/caption.jpg
仁川 http://sccdn.chosun.com/news/html/2016/04/01/2016040100000000000005521.jpg
水原 http://farm1.static.flickr.com/272/19008063013_529db80b1f.jpg
高尺 https://goo.gl/NDdR68 職棒已經不用，留給業餘使用的木洞 （韓國天母？） https://goo.gl/g6Fqi6 中華民國美學真的還有進步空間啊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1501656195.A.046.html
推
08/02 14:45, , 1F
不是美學問題 是$$$的問題
08/02 14:45, 1F
→
08/02 14:46, , 2F
仁川那個多大啊？
08/02 14:46, 2F
→
08/02 14:46, , 3F
不是$$$的問題 是價值觀的問題
08/02 14:46, 3F
→
08/02 14:46, , 4F
還是拍攝角度的關係
08/02 14:46, 4F
→
08/02 14:46, , 5F
仁川那個是世界棒球場第二大大螢幕
08/02 14:46, 5F
推
08/02 14:47, , 6F
蠻不錯的
08/02 14:47, 6F
推
08/02 14:47, , 7F
被屌打
08/02 14:47, 7F
推
08/02 14:47, , 8F
如我之前說的 台灣的軟硬體比起球技 落後韓國更多..
08/02 14:47, 8F
→
08/02 14:48, , 9F
其實開發這種視窗頁面設計 $$$應該不是最大問題吧
08/02 14:48, 9F
→
08/02 14:49, , 10F
最後一句是怎樣，偷渡政治喔
08/02 14:49, 10F
→
08/02 14:50, , 11F
其實美日韓的大螢幕版面都做好在那 我們照抄也不難啊
08/02 14:50, 11F
推
08/02 14:50, , 12F
當然是錢的問題...沒錢你找誰設計
08/02 14:50, 12F
→
08/02 14:50, , 13F
我覺得是價值觀的問題 大多都不願砸太多錢搞美學設計
08/02 14:50, 13F
推
08/02 14:50, , 14F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/02 14:50, 14F
推
08/02 14:51, , 15F
你舉的那些例子應該都是有職棒認養的吧？
08/02 14:51, 15F
→
08/02 14:51, , 16F
高尺沒有職棒認養啊 日租球場
08/02 14:51, 16F
→
08/02 14:52, , 17F
你應該去跟有人認養的桃園球場比
08/02 14:52, 17F
推
08/02 14:52, , 18F
球場設計不改 放個跟日韓同樣等級的大螢幕也不會好看
08/02 14:52, 18F
→
08/02 14:52, , 19F
就連木洞也是首爾市府公營球場 給四級棒球使用為主
08/02 14:52, 19F
推
08/02 14:53, , 20F
台灣很多決策者都認為有就好，不肯花額外的$$去設計
08/02 14:53, 20F
→
08/02 14:53, , 21F
真的不該牽拖有沒有認養 畢竟這個找外包廠商設計就有
08/02 14:53, 21F
→
08/02 14:53, , 22F
，這是價值觀的問題，當然也是$$的問題
08/02 14:53, 22F
推
08/02 14:53, , 23F
街景都亂成一堆了
08/02 14:53, 23F
推
08/02 14:54, , 24F
啊其實設計一下還可以多個廣告空間增加收入
08/02 14:54, 24F
→
08/02 14:55, , 25F
高尺也是中規中矩四方的三面螢幕而已，那為何不直接拿東
08/02 14:55, 25F
→
08/02 14:55, , 26F
京巨蛋或福岡巨蛋來比？
08/02 14:55, 26F
→
08/02 14:55, , 27F
不過這又牽扯到經費問題了 通過預算的議員基本上都不懂
08/02 14:55, 27F
推
08/02 14:56, , 28F
首先把 天母棒球場 這幾個字拿掉
08/02 14:56, 28F
→
08/02 14:56, , 29F
這個不是市府做不到 而是要不要把標案細節提升要求吧
08/02 14:56, 29F
推
08/02 14:57, , 30F
越大還有颱風的問題
08/02 14:57, 30F
→
08/02 14:58, , 31F
年底桃園球場也要換新的大螢幕了 希望這部分能被重視
08/02 14:58, 31F
推
08/02 14:58, , 32F
仁川的好棒啊
08/02 14:58, 32F
推
08/02 15:03, , 33F
反串反韓大將pf做球出來XD
08/02 15:03, 33F
推
08/02 15:10, , 34F
仁川那個好有壓迫感
08/02 15:10, 34F
推
08/02 15:13, , 35F
不管是四方的、多角的
08/02 15:13, 35F
→
08/02 15:13, , 36F
或花邊的，LED 看版最重要的還是裡面的設計內容，以爪的
08/02 15:13, 36F
→
08/02 15:13, , 37F
例子放上去也不差啊！
08/02 15:13, 37F
→
08/02 15:15, , 38F
現在趨勢是學美國那種圖像化 攻守有各自的圖像呈現
08/02 15:15, 38F
推
08/02 15:15, , 39F
花一樣的錢官員們還要抽成呢!
08/02 15:15, 39F
→
08/02 15:16, , 40F
爪的那種只是基本及格 對於視覺設計來說 缺乏設計感啊
08/02 15:16, 40F
推
08/02 15:18, , 41F
但用上面這張圖的角度看 其實也沒很醜
08/02 15:18, 41F
→
08/02 15:18, , 42F
只是少了設計來襯托
08/02 15:18, 42F
→
08/02 15:20, , 43F
爪的那個版面就很工業風啊XDDD
08/02 15:20, 43F
推
08/02 15:25, , 44F
天母就沒有旁邊裝飾而已 內容看要放什麼 韓國的旁邊
08/02 15:25, 44F
→
08/02 15:25, , 45F
一堆東西也沒多好
08/02 15:25, 45F
推
08/02 15:31, , 46F
錢阿
08/02 15:31, 46F
推
08/02 15:37, , 47F
每個都屌打台灣
08/02 15:37, 47F
推
08/02 15:51, , 48F
仁川那個太感人了 反觀…
08/02 15:51, 48F
推
08/02 15:54, , 49F
仁川也太猛了，韓國天母還真的蠻像天母
08/02 15:54, 49F
推
08/02 15:56, , 50F
乾脆叫遊戲商來設計啦 遊戲商來設計都比台達電好看XD
08/02 15:56, 50F
→
08/02 15:57, , 51F
台達電的設計都很規矩 也沒裝飾 只求不難看就好
08/02 15:57, 51F
→
08/02 15:57, , 52F
難怪都輸國外 看看LM換螢幕後會不會自己設計版面吧
08/02 15:57, 52F
推
08/02 16:13, , 53F
蘇州大 這個p將軍是著名的反串大師 其實他超愛韓國的
08/02 16:13, 53F
推
08/02 16:54, , 54F
你讓我好害怕啊:P!希望LM的能好但是對政府做沒信心。
08/02 16:54, 54F
推
08/02 16:57, , 55F
台達電只做硬體 裡面要撥放的東西中職棒協要自己弄
08/02 16:57, 55F
→
08/02 17:01, , 56F
聲光面板要跟韓國比別傻了...
08/02 17:01, 56F
推
08/02 17:01, , 57F
仁川那個好帥
08/02 17:01, 57F
推
08/02 17:20, , 58F
裝潢找設計師跟找工頭，價差最少一倍，還是鄉民覺得設計
08/02 17:20, 58F
→
08/02 17:20, , 59F
很廉價?
08/02 17:20, 59F
推
08/02 17:20, , 60F
養護差更多 看看水原的外野草皮再看看天母…
08/02 17:20, 60F
推
08/02 17:45, , 61F
舔啊舔
08/02 17:45, 61F
推
08/02 19:14, , 62F
台灣就是中華民國來了才變醜啊 事實還怕被講?
08/02 19:14, 62F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1PWNI316 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1PWNI316 (Baseball)