Re: [討論] 為什麼中日龍的人氣不高?
關於中日龍的人氣
在日本國內低迷的話單純就是「話題性不足」
這個話題性可能是戰績好或奪冠 但近年的中日沒有
也可能是有明星球員 但看看這兩年日職人氣實力兼具的一流明星球員
投手:大谷、則本、菅野、藤浪...等等 / 打者:柳田、山田、筒香、菊池...等等
不但沒有在中日的 其新生代投打的臉 大野雄大&平田良介跟這些人的成績也有落差
再來就是球隊體質貧打、比賽內容全壘打少
球隊的經營模式、行銷手段跟日職其他球隊比也比較保守、老派
(行銷手段新穎性的這點洋聯應該比央聯做得好)
中日每年的球場活動場次其實在日職12隊裡面偏少
比起近年西武有秋山破安打紀錄 多多山田和軟銀柳田333
廣島有黑田博樹外加戰績突出等話題可以行銷
中日近期的特殊紀念只有老將荒木雅博達成2000安
至於在台灣的人氣
有兩個我比較有交情的龍迷日本朋友一直不解
前幾年陳偉殷就在中日 外加過去的郭源治、陳大豐
照理台灣應該要很多中日迷才對
我只能解釋多數台灣球迷應該對洋聯的球隊比較有感情和熟悉
畢竟多看了幾年洋聯的比賽轉播還是有差
中日雖然位列三大元老球團 朝聖知名度卻遠不如巨人阪神
台灣人到名古屋旅遊的人數也不如關東和關西 更遑論看比賽
還有一點就是 陳偉殷明明長得也頗帥 在中日當王牌就拿防禦率王了
可是在台灣人氣 從日職到美職 一直都不像是王建民或陽岱鋼那樣的話題人物.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1501500402.A.DEF.html
推
07/31 19:28, , 1F
07/31 19:28, 1F
推
07/31 19:30, , 2F
07/31 19:30, 2F
推
07/31 19:31, , 3F
07/31 19:31, 3F
→
07/31 19:33, , 4F
07/31 19:33, 4F
推
07/31 19:33, , 5F
07/31 19:33, 5F
→
07/31 19:33, , 6F
07/31 19:33, 6F
→
07/31 19:34, , 7F
07/31 19:34, 7F
推
07/31 19:35, , 8F
07/31 19:35, 8F
→
07/31 19:35, , 9F
07/31 19:35, 9F
推
07/31 19:35, , 10F
07/31 19:35, 10F
推
07/31 19:35, , 11F
07/31 19:35, 11F
→
07/31 19:35, , 12F
07/31 19:35, 12F
→
07/31 19:36, , 13F
07/31 19:36, 13F
→
07/31 19:36, , 14F
07/31 19:36, 14F
推
07/31 19:37, , 15F
07/31 19:37, 15F
→
07/31 19:37, , 16F
07/31 19:37, 16F
→
07/31 19:37, , 17F
07/31 19:37, 17F
推
07/31 19:37, , 18F
07/31 19:37, 18F
推
07/31 19:37, , 19F
07/31 19:37, 19F
推
07/31 19:38, , 20F
07/31 19:38, 20F
→
07/31 19:38, , 21F
07/31 19:38, 21F
推
07/31 19:38, , 22F
07/31 19:38, 22F
推
07/31 19:39, , 23F
07/31 19:39, 23F
→
07/31 19:40, , 24F
07/31 19:40, 24F
推
07/31 19:41, , 25F
07/31 19:41, 25F
→
07/31 19:41, , 26F
07/31 19:41, 26F
→
07/31 19:46, , 27F
07/31 19:46, 27F
→
07/31 19:47, , 28F
07/31 19:47, 28F
→
07/31 19:49, , 29F
07/31 19:49, 29F
→
07/31 19:49, , 30F
07/31 19:49, 30F
→
07/31 19:49, , 31F
07/31 19:49, 31F
→
07/31 19:50, , 32F
07/31 19:50, 32F
→
07/31 19:51, , 33F
07/31 19:51, 33F
→
07/31 19:51, , 34F
07/31 19:51, 34F
推
07/31 19:52, , 35F
07/31 19:52, 35F
→
07/31 19:53, , 36F
07/31 19:53, 36F
→
07/31 19:53, , 37F
07/31 19:53, 37F
推
07/31 19:54, , 38F
07/31 19:54, 38F
→
07/31 19:54, , 39F
07/31 19:54, 39F
推
07/31 20:36, , 40F
07/31 20:36, 40F
推
07/31 21:01, , 41F
07/31 21:01, 41F
→
07/31 21:01, , 42F
07/31 21:01, 42F
推
07/31 21:47, , 43F
07/31 21:47, 43F
推
07/31 21:48, , 44F
07/31 21:48, 44F
推
07/31 21:50, , 45F
07/31 21:50, 45F
→
07/31 21:51, , 46F
07/31 21:51, 46F
推
07/31 22:15, , 47F
07/31 22:15, 47F
→
07/31 22:15, , 48F
07/31 22:15, 48F
推
07/31 23:29, , 49F
07/31 23:29, 49F
→
07/31 23:29, , 50F
07/31 23:29, 50F
推
07/31 23:59, , 51F
07/31 23:59, 51F
→
07/31 23:59, , 52F
07/31 23:59, 52F
推
08/01 00:23, , 53F
08/01 00:23, 53F
→
08/01 00:23, , 54F
08/01 00:23, 54F
推
08/01 00:50, , 55F
08/01 00:50, 55F
→
08/01 00:50, , 56F
08/01 00:50, 56F
→
08/01 00:52, , 57F
08/01 00:52, 57F
推
08/01 13:09, , 58F
08/01 13:09, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
58
112