Re: [新聞] 中信再簽兩新人 吳蔚驊無簽約金

看板Baseball作者 (愛新覺羅。溥聰)時間8年前 (2017/07/24 22:14), 8年前編輯推噓8(11推 3噓 27→)
留言41則, 25人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
新領隊SBL來的是不是不夠瞭解中職文化啊 ，其實一樣的東西換個方式講就不一樣 大家都知道簽約金也不是一次給，如果比較去年一模一樣的講法 30萬簽約5.5月薪，鄉民是不是話會比較少 不然就是60萬簽約金月薪3萬 發新聞稿都是一種藝術的 像蘇智傑去年也可以這樣玩文字藝術 反正簽約金都是分期給的 蘇智傑簽約金560萬 月薪10萬 如果換個方式講 簽約金620萬 月薪5萬 簽約金不僅可以一次打破蔡仲南防線 話題性十足 狀元實際領到的錢也不會比較少 甚至薪資只要報五萬就好 所得稅繳的比較少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.198.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500905693.A.0ED.html
→
07/24 22:16, , 1F
簽約金不是所得??幹嘛為了酸民而活...選手為主吧
07/24 22:16, 1F
→
07/24 22:16, , 2F
當大家都跟酸酸一樣不會算總額就對了
07/24 22:16, 2F
→
07/24 22:16, , 3F
問題這樣加薪時就要從5萬起跳計算喔
07/24 22:16, 3F
打的夠好都不是問題 像大王 蘇智傑是統一的帥版大王耶 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.198.67), 07/24/2017 22:17:10
→
07/24 22:16, , 4F
那個聯盟靠一個規化洋人在搶新聞的 他要學的還很多
07/24 22:16, 4F
噓
07/24 22:17, , 5F
髮膠聯盟
07/24 22:17, 5F
推
07/24 22:17, , 6F
重要的是選手領多少 要好看幹嘛
07/24 22:17, 6F
可能前面輪沒差 但像這個遲到哥就有差啊 新聞稿發表沒簽約金 鄉民酸爆了 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.198.67), 07/24/2017 22:18:13
→
07/24 22:17, , 7F
然後你何時認為簽約金不用繳稅啊?國稅局會翻臉喔
07/24 22:17, 7F
→
07/24 22:18, , 8F
你有想過加薪的基底會不同嗎
07/24 22:18, 8F
→
07/24 22:18, , 9F
月薪不同會直接影響未來調薪的基數
07/24 22:18, 9F
推
07/24 22:18, , 10F
坐等某隊公佈8輪簽約金跟月薪總值多少？記得要公佈喔
07/24 22:18, 10F
→
07/24 22:18, , 11F
升一軍薪水會變，這點吳跟別人不同，而且8萬本來就
07/24 22:18, 11F
→
07/24 22:18, , 12F
都把月薪放出來了 還能繼續酸的酸酸有啥好討論
07/24 22:18, 12F
→
07/24 22:18, , 13F
鄉民哪個不酸的
07/24 22:18, 13F
→
07/24 22:18, , 14F
高於一軍底薪，所以不知道這張第10輪的合約到底有
07/24 22:18, 14F
→
07/24 22:18, , 15F
什麼問題，酸酸們幫我解答一下
07/24 22:18, 15F
打的跟大王一樣好就可以無視加薪基底 事實上蘇智傑打的跟大王差不多啊 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.198.67), 07/24/2017 22:19:57
→
07/24 22:20, , 16F
給30萬5.5萬 還不是照酸富爸爸沒錢了
07/24 22:20, 16F
推
07/24 22:20, , 17F
那0簽月薪56萬不是也很有話題性?
07/24 22:20, 17F
簽約金一輩子只有一次 零簽很難看 興農也沒在省這個的 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.198.67), 07/24/2017 22:21:28
推
07/24 22:22, , 18F
不要PTT看世界 被鄉民酸又如何 拿到多少錢才是重點
07/24 22:22, 18F
推
07/24 22:22, , 19F
0簽月薪56萬 那你明年就算扣薪最多3成 還要給38萬捏= =
07/24 22:22, 19F
→
07/24 22:22, , 20F
興農是因為月薪超低 增幅超少 還隨時會砍薪 背景差太多
07/24 22:22, 20F
→
07/24 22:22, , 21F
球員自己選的吧
07/24 22:22, 21F
→
07/24 22:23, , 22F
第1年0簽月薪56萬總值接近，第2年最多扣3成
07/24 22:23, 22F
→
07/24 22:23, , 23F
上一篇就有人PO說有2個方案給遲到哥選了,遲到哥選不要
07/24 22:23, 23F
→
07/24 22:23, , 24F
簽約金高月薪阿,又不是沒得選，領隊只給一種...
07/24 22:23, 24F
→
07/24 22:24, , 25F
怎麼想都覺得0簽月薪56萬對球員比較好
07/24 22:24, 25F
推
07/24 22:24, , 26F
那如果是球員自己選擇的呢?
07/24 22:24, 26F
推
07/24 22:27, , 27F
乾脆一千萬 不要給月薪好了
07/24 22:27, 27F
→
07/24 22:35, , 28F
沒辦法不給月薪 一軍保障薪就是7萬 可以領7萬疊簽約金
07/24 22:35, 28F
噓
07/24 22:42, , 29F
酸民怎麼看很重要嗎…
07/24 22:42, 29F
推
07/24 22:43, , 30F
總值一樣，可是如果都沒加薪的話，月薪高的第二年就超車了
07/24 22:43, 30F
→
07/24 22:46, , 31F
如果都沒加薪，月薪10萬的第二年開始每個月多你5萬喔
07/24 22:46, 31F
推
07/24 22:46, , 32F
一輩子一次 十輪是有甚麼好說嘴的...
07/24 22:46, 32F
→
07/24 23:37, , 33F
綜所稅怎麼會繳的比較少....只要適用的稅率都一樣 繳
07/24 23:37, 33F
→
07/24 23:37, , 34F
的都一樣 那一年繳的問題而已
07/24 23:37, 34F
推
07/25 00:00, , 35F
總值一樣當然選簽約金吧 只考慮薪水打得好升得快沒想到
07/25 00:00, 35F
→
07/25 00:00, , 36F
打不好被砍薪?尤其是年紀比較大的球團要丟都丟很快
07/25 00:00, 36F
噓
07/25 02:46, , 37F
你有考慮到扣稅的問題嗎，又不是加加減減總合一樣就好
07/25 02:46, 37F
→
07/25 02:46, , 38F
…
07/25 02:46, 38F
→
07/25 02:51, , 39F
自己估狗一下臺灣稅制對簽約金課徵的情況，不是你說分
07/25 02:51, 39F
→
07/25 02:51, , 40F
期付就可以攤在不同年度所得好嗎
07/25 02:51, 40F
推
07/25 10:23, , 41F
簽約金除了要繳所得稅 可能還有補充保費哦
07/25 10:23, 41F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1PTW3T3j (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1PTW3T3j (Baseball)