[閒聊] 富邦的勝利方程式?

看板Baseball作者 (迷途小書僮)時間8年前 (2017/07/24 18:25), 8年前編輯推噓18(1801)
留言19則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先恭喜富邦昨天止敗! 稍早之前做了一點富邦勝/敗時各局平均得失分的觀察, 雖然重新看了一次覺得本文有點廢,但秉持著暑假就是要貼廢文的原則(不對), 還是貼給大家吐嘈。 本文是想從富邦各局的得/失均分來初步觀察富邦的勝利方程式, 還沒有把棒次、對方先發土/洋投資料整合進來。 所以這邊是「從分數觀察到的現象」,原因為何大家就自由發揮吧。 先說一下富邦得失分概況: 富邦均分 4.60 分 /失分 6.30 分 勝場均分 6.36 分(+1.76)/失分 3.09 分(-3.21) 敗場均分 3.76 分(-0.84)/失分 7.91 分(+1.61) 昨天(7/23 G139場次)可以說是富邦打線大爆發, 即便失分超過平均失分幾乎已達敗場標準,依舊拿下勝場。 ※全體均分會採用平局的前9局分數計入得失均分 ※勝/敗場數據未計入兩場和局,且不計延長賽得分 以下折線圖表各局平均得/失分折線圖 全體:表示全部70場次(至 7/23 G139為止) 勝場:表示富邦勝場的每局平均得/失分,共22場,勝率 31.43% 敗場:表示富邦敗場的每局平均得/失分,共46場 【進攻】 http://imgur.com/SL1Nkuy.jpg
富邦在5局後的火力優於前面4局。 但第2局可以看成是富邦比賽走向的分水嶺:有得分的10個場次5W-1D-4L,勝率50%。 2, 3局都有得分的5場中,4W-0D-1L,勝率 80%(+48.57%) 2, 5局都有得分的5場中,3W-0D-2L,勝率 60%(+28.57%) 2, 5, 7局都有得分的2場中,2W-0D-0L,勝率 100%(+68.57%) 或許可以假設攻勢從2局開始發動,3局加壓,5、7局決定戰局 ※因富邦勝場較多是在主場拿下而未打九下,紀錄為NA, 在計算平均值時,為符合「場均=各局均分加總」的原則, 故使用excel函數AVERAGEA,而使第九局均分降低 【守備】 http://imgur.com/djKfM0H.jpg
富邦如果第三局穩穩的,那麼可能比賽結果就妥妥的 第三局對方得分≧1的23場比賽, 3W-0D-20L,勝率 13.04%(-18.39%) 得分=0的47場比賽,19W-2D-26L,勝率 40.43%(+9%) 其中第三局被對方得分的23場比賽, 第五局對方得分≧1的13場比賽, 1W-0D-12L,勝率 7.69%(-23.74%) 得分=0的10場比賽, 2W-0D- 8L,勝率 20.00%(-11.43%) 第五局雖然有失分的危機,但是「剛好」也有得分的傾向, 一來一往導致5局創造出來的分數可能會被抵銷,反而讓第2, 3局變得格外重要。 有趣的是,富邦在第6局之後都會有失分的傾向,即便是勝場也一樣。 拿客場挑戰統一的G45當例子 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R 富邦 0 3 1 2 0 0 0 0 2 8 W 統一 0 0 0 0 0 0 0 3 1 4 富邦雖然2, 3局打下獲勝基礎,但是統一在8、9局還有反撲能力。 事實上富邦2, 3局有得分的4W-1L賽後得分最低是8分,最高是17分, 輸的那一場勝分差是蘇依芬來訪: 8下主隊中信進攻得1分,九上富邦進攻未果而以8分落敗。 特別看蘇依芬來訪的14場(好多!)比賽中,只有4場沒有讓對方7, 8, 9局得分: 2場進入延長賽第10局以1分飲恨;另外2場則是主隊守成有功。 http://imgur.com/XYTf1XI.jpg
個人認為富邦要贏球不用找張寶成,功課在於 1. 創造2, 3局的火力打底 2. 用5局的火力抵銷對方5局的砲火 3. 擋住對方7, 8, 9局的反撲 但因為沒有做其他隊的各局均分觀察,所以這個模式也可能是中職各隊的基本狀況。 (所以覺得本文頗廢) 文後補充: 1. 本文只從得分來看勝敗場得分趨勢,只能告訴大家「發生了什麼事情」, 得失分只是各項表現最後呈現的「結果」。 2. 對教練團來說最重要的還是造成這些結果的「原因」,也就是「為什麼」。 所以不存在:「只要想辦法在2, 3局得分就可以贏」的結論,這是倒果為因。 3. 個人認為富邦的情況比較適合「找到勝利的模式」,而不是檢討「為什麼輸球」。 因為富邦現在勝少敗多,勝利格外有價值。 4. 我不是邦迷。 對戰得分的原始資料放到 https://goo.gl/9bfZyS (google drive) 歡迎各位下載來玩 以上,打完收工,歡迎吐嘈~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.41.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500891945.A.4B6.html

07/24 18:29, , 1F
偏偏你的方程式,邦邦很難達到
07/24 18:29, 1F
沒錯,邦邦現在敗場較多,相對來說勝場的條件比較不容易達到。 這篇文章是希望可以有引路的作用-可以特別觀察2, 3局「誰對誰做了什麼」

07/24 18:30, , 2F
認真文給推
07/24 18:30, 2F

07/24 18:33, , 3F
123點 任何球隊的贏球模式不都這樣
07/24 18:33, 3F
是的,所以我覺得本文有點廢 XD 但有意思的是:為什麼是第2, 3, 5, 7局? 5局大概可以理解成狙擊先發投手的後段,那為什麼第6局沒有? 同理,為什麼2,3局這麼重要以至於幾乎可以影響一場比賽的走向? 這些都需要把play by play紀錄調出來看才更能抓到方向。

07/24 18:42, , 4F
推認真
07/24 18:42, 4F

07/24 18:43, , 5F
今年就牛棚大爆炸(嘆
07/24 18:43, 5F
牛棚爆炸可以解釋第6局之後得失分趨勢, 但邦邦本身5局後的取分能力也依舊存在, 相對來說牛棚失分固然是要解決的課題,但或許打擊更是取勝關鍵?

07/24 18:49, , 6F
認真,有趣。
07/24 18:49, 6F

07/24 18:50, , 7F
推認真
07/24 18:50, 7F

07/24 18:54, , 8F
推認真
07/24 18:54, 8F

07/24 18:56, , 9F
是很認真啦但你的結論說成拿比對方多分也可以啊……
07/24 18:56, 9F
沒錯 XD 有個點不知道大大有沒有注意到,就是邦邦的比賽雖然後半取分能力比前段優異, 但是好像都沒辦法起到獲勝的關鍵作用? 導致後段取分只是減緩對方進攻火力。

07/24 18:58, , 10F
推個分析!
07/24 18:58, 10F

07/24 19:03, , 11F
非常用心,富邦就很多先發有5局病
07/24 19:03, 11F

07/24 19:04, , 12F
或是說體力不足+球威配球第二三輪摸透
07/24 19:04, 12F
有趣的是,打線也是在5局生火。 或許可以觀察一下邦邦投手在5局時的球速跟用球數/邦邦打者在5局時是哪些打序。 而且中場休息之後打擊似乎火力有降低,這是不是意味著邦邦打者慢熱? 這些都是有待觀察的。

07/24 19:13, , 13F
就是本土教練團太廢
07/24 19:13, 13F

07/24 19:19, , 14F
意思就是1-6局先發還能撐,後面會崩...
07/24 19:19, 14F
差不多意思,所以先發如果先崩了就… :X

07/24 19:22, , 15F
認真文給推 比整天洗80文的好太多了
07/24 19:22, 15F

07/24 19:37, , 16F
認真推,給個讚!
07/24 19:37, 16F

07/24 20:34, , 17F
你研究生?
07/24 20:34, 17F
曾經是,只是暑假發廢文是潮流(誰說的),所以也來跟風一下,浪費網路資源 XD 修到推文還請見諒喔~ ※ 編輯: shifa (220.137.41.73), 07/24/2017 22:17:10

07/24 23:59, , 18F
推認真
07/24 23:59, 18F

07/25 11:38, , 19F
推~真的比80文好多
07/25 11:38, 19F
文章代碼(AID): #1PTSifIs (Baseball)
文章代碼(AID): #1PTSifIs (Baseball)