Re: [新聞] 史總佈陣無效?洪總:數據畢竟是數據,並非百分百

看板Baseball作者 (光子郎)時間8年前 (2017/07/21 09:18), 編輯推噓45(450138)
留言183則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我想問 史總是每個打者都佈陣嗎? 昨天看60號上場打擊時 史總在場下也是有比手勢要他們往右邊靠 60號打擊率一成多 應該是自殺棒等級 也需要佈陣嗎? 國外有對自殺棒佈陣的例子嗎? 不過他昨天也打了兩安 從結果看來佈陣也是合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.62.185.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500599927.A.BBA.html

07/21 09:20, , 1F
佈陣講究的是機率 對一個一成打者佈陣是迷信吧...
07/21 09:20, 1F

07/21 09:20, , 2F
怎麼看都變成增加自殺棒長打的可能性
07/21 09:20, 2F

07/21 09:22, , 3F
讓一成變0.091也很好
07/21 09:22, 3F

07/21 09:23, , 4F
佈陣最重要的是投手的投球夠不夠準,不夠準其實真的
07/21 09:23, 4F

07/21 09:23, , 5F
效果有差
07/21 09:23, 5F

07/21 09:24, , 6F
看你怎麼認定佈陣啊。叫外野守淺一點算不算佈陣
07/21 09:24, 6F

07/21 09:24, , 7F
只要是左打者,中信幾乎是往右靠...
07/21 09:24, 7F

07/21 09:24, , 8F
林子偉之前打了幾場之後好像也開始有佈
07/21 09:24, 8F

07/21 09:25, , 9F
正常守對方就只有一成 長打更是少得可憐 有必要佈陣
07/21 09:25, 9F

07/21 09:25, , 10F
嗎?這樣不是反而增加對方常打的可能性
07/21 09:25, 10F

07/21 09:25, , 11F
07/21 09:25, 11F

07/21 09:25, , 12F
The佈
07/21 09:25, 12F

07/21 09:26, , 13F
如果對方有四成安打機會 佈陣很合理阿
07/21 09:26, 13F

07/21 09:28, , 14F
你在河濱打球對自殺棒不也會守淺一點 =.=
07/21 09:28, 14F

07/21 09:28, , 15F
守淺是正常的 但是極端右移?你在河濱打球也不會這樣
07/21 09:28, 15F

07/21 09:29, , 16F
守吧
07/21 09:29, 16F

07/21 09:31, , 17F
會啊 多的是只會打一邊的 對方弱是他的事 你還是可
07/21 09:31, 17F

07/21 09:31, , 18F
以去分析他擊球的落點
07/21 09:31, 18F

07/21 09:33, , 19F
擊出去的球又不強 沒站在那裏等也能移位去接 何必
07/21 09:33, 19F

07/21 09:33, , 20F
增加他打另一邊變成安打的機率
07/21 09:33, 20F

07/21 09:33, , 21F
那你站在對方容易落點的位置不是更好?反正球很弱 就
07/21 09:33, 21F

07/21 09:34, , 22F
算打到另一邊 位移去接不是也可以?
07/21 09:34, 22F

07/21 09:34, , 23F
你把場上九個守備員撤到剩一個,球一樣有可能往那個地方飛
07/21 09:34, 23F

07/21 09:34, , 24F
,但這叫佈陣嗎?
07/21 09:34, 24F

07/21 09:34, , 25F
不對吧 正常守就是左右移動距離平均 你移一邊
07/21 09:34, 25F

07/21 09:35, , 26F
史總不只是每個都佈,有的球員還每球都佈(但好像只針對
07/21 09:35, 26F

07/21 09:35, , 27F
米糕?!
07/21 09:35, 27F

07/21 09:35, , 28F
反而會增加另一邊接球的難度 之所以會佈陣 就是對方
07/21 09:35, 28F

07/21 09:35, , 29F
會把某個方向的球打得很強 不得已才會盡量把人安排
07/21 09:35, 29F

07/21 09:35, , 30F
在可能的落點去守
07/21 09:35, 30F

07/21 09:36, , 31F
昨天大王還是誰,有一球飛的時間超長,花花還是追不到
07/21 09:36, 31F

07/21 09:36, , 32F
佈陣太極端,另一邊已經空太大
07/21 09:36, 32F

07/21 09:36, , 33F
他愛佈就佈啊,反正這就像在賭博,你下注壓機率最大的結
07/21 09:36, 33F

07/21 09:36, , 34F
首先 "正常守"就沒有辦法定義了 再來 布陣本來就是
07/21 09:36, 34F

07/21 09:37, , 35F
其實數據不夠多佈的意義不大
07/21 09:37, 35F

07/21 09:37, , 36F
抓機率而已 你遇到強打守深 被打鳥安 難道要說失敗?
07/21 09:37, 36F

07/21 09:37, , 37F
正常守就是長期積率下的產物阿 哪有什麼定義問題?
07/21 09:37, 37F

07/21 09:37, , 38F
正常守當然可以定義...
07/21 09:37, 38F

07/21 09:37, , 39F
果,長期下來期望值是會賺的。純機率的化是這樣
07/21 09:37, 39F
還有 104 則推文
07/21 10:36, , 144F
抓到的可能性 而去賭他打進你的守備佈陣裡?
07/21 10:36, 144F

07/21 10:37, , 145F
就賭徒性格玩到玩死自己,這個MLB不會比較少
07/21 10:37, 145F

07/21 10:37, , 146F
除非你覺得你的統計比人家精準,你穩贏輸的都其他隊
07/21 10:37, 146F

07/21 10:37, , 147F
Lamigo 昨天不同打者也都有小移佈陣~
07/21 10:37, 147F

07/21 10:37, , 148F
Lamigo已經有總冠軍門票,史總當然要把LM當假想敵,利用
07/21 10:37, 148F

07/21 10:38, , 149F
利行賽的時候抓出每個球員的打擊罩門
07/21 10:38, 149F

07/21 10:38, , 150F
利用例行賽的時候抓出每個球員的打擊罩門
07/21 10:38, 150F

07/21 10:38, , 151F
就機率問題吧, 打的很強不一定安打, 鳥安也是可以要你命
07/21 10:38, 151F

07/21 10:39, , 152F
我覺得史總只是想贏比賽而已 土投真的太廢而已
07/21 10:39, 152F

07/21 10:39, , 153F
對一個很少打的強的打者 你佈陣不就增加他鳥安的
07/21 10:39, 153F

07/21 10:39, , 154F
可能性嗎?
07/21 10:39, 154F

07/21 10:40, , 155F
60號這CASE要看過統計數據才比較清楚
07/21 10:40, 155F

07/21 10:40, , 156F
即使60號常打右半邊 我也認為只需要些微右移就好了
07/21 10:40, 156F

07/21 10:40, , 157F
他很少拉出強勁的右邊安打
07/21 10:40, 157F

07/21 10:41, , 158F
也就是正常守抓到他的機率極高 又何必賭這個
07/21 10:41, 158F

07/21 10:42, , 159F
下注下中是我英明神武,下輸是運氣不好
07/21 10:42, 159F

07/21 10:43, , 160F
下注也要下在機率高的那邊吧 大王打擊率那麼高賭
07/21 10:43, 160F

07/21 10:44, , 161F
他正常 連自殺棒也要賭就不正常了吧
07/21 10:44, 161F

07/21 10:45, , 162F
昨天超過一半安打都是反方向的..
07/21 10:45, 162F

07/21 10:45, , 163F
根本佈陣失敗中的失敗
07/21 10:45, 163F

07/21 10:45, , 164F
看有沒有人要下去統計中職Shift差距啊
07/21 10:45, 164F

07/21 10:45, , 165F
就再調整吧 多累計樣本自然會再調整
07/21 10:45, 165F

07/21 10:50, , 166F

07/21 10:51, , 167F

07/21 10:51, , 168F
上面All-Shift,下面No-Shift
07/21 10:51, 168F

07/21 10:52, , 169F
打擊率看起來少了千分之一,但
07/21 10:52, 169F

07/21 10:52, , 170F
上壘率多千分之七,長打率高了千分之13
07/21 10:52, 170F

07/21 10:53, , 171F
有賺???
07/21 10:53, 171F

07/21 10:54, , 172F
佈陣被打穿就很傷 正常守備輕鬆處理的球就變跑很遠接
07/21 10:54, 172F

07/21 10:54, , 173F
對了這種結果是建立在Shift是“真的”對強力拉回左打顯著有
07/21 10:54, 173F

07/21 10:54, , 174F
效的情況下,整體還賠....
07/21 10:54, 174F

07/21 10:54, , 175F
可是MLB還是有人在SHIFT啊 全部都豬頭賭徒嗎?
07/21 10:54, 175F

07/21 10:56, , 176F
你去查查賠一屁股的是那些球隊啊XDDD
07/21 10:56, 176F

07/21 10:57, , 177F
賭徒會有一種心態,下中是我英明神武,下輸是運氣不好
07/21 10:57, 177F

07/21 10:57, , 178F
然後繼續下,大下特下,然後你整體就看到這樣惹
07/21 10:57, 178F

07/21 10:59, , 179F
十賭九輸,可是賭場還是人滿為患啊,每個人都認為自己會
07/21 10:59, 179F

07/21 10:59, , 180F
是運氣好的那一個
07/21 10:59, 180F

07/21 11:02, , 181F
老史就是只要是左打守備就往右移
07/21 11:02, 181F

07/21 11:15, , 182F
可是你要確定他的打擊型態是你所想的那種才有意義吧?
07/21 11:15, 182F

07/21 12:22, , 183F
安打這種東西也是靠機運啊,打得好不如打得巧
07/21 12:22, 183F
文章代碼(AID): #1PSLPtkw (Baseball)
文章代碼(AID): #1PSLPtkw (Baseball)