Re: [問題] 中職現在還有類似羅世幸這種打者嗎?
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: 太菜了 前一年由最貧打的統一獅 (OPS+八十多)奪冠後
: ,連兩年聯盟貧打讓聯盟也受不了
: 職棒三年就換球,是中華職棒的第一次彈力球時代
: 這一年一堆球員全壘打爆棚
: 球兒滿天飛
: 1992/8/12
: 今年職棒聯賽下半球季自上周改用新球以來,全壘打數目激增,平均每場比賽的全壘打數
: 多達三支。上周職棒在台中的賽程,比賽用球改用「SUN UP」牌,全壘打數就一路「UP」
: 向上爬升,上週六場比賽,全壘打數就出現了十六支,昨天台北的第一場比賽,又出現四
: 支全壘打,球員的打擊表現,在球的「彈性支援」下,發揮得淋漓盡致。九日在台中的比
: 賽,一天比賽兩場,安打共出現五十五支,真是打得「球兒滿天飛」,喜歡看打擊的觀眾
: 大呼過癮。部分球員表示,新廠牌的球感覺彈性甚佳,球棒的打擊點擊出中球,球兒似乎
: 飛得特別遠;一名職棒聯盟的工作人員表示,球的彈性好,對球員打擊有利,可是卻苦了
: 投手,全壘打不斷出現,得分也特多,投手的防禦率就難維持了。
: 1995/12/20
: 明年全壘打可望大幅增加,因為職棒聯盟昨天決定明年職棒用球改用「SUN UP」,這個品
: 牌的球曾在職棒二年試用過半個球季,彈性好,很容易打出全壘打,可以說是強打者的最
: 愛,卻是投手的夢魘。
: 1996是第二次
那個年代基本上還是死球年代, 投手ERA被調高也沒像現在這個樣子.
1990年代, 最大的棒球場是新竹市立中正棒球場,
左外野:330 英呎 中外野:400 英呎 右外野:330 英呎
到這邊打投手就安心了, 尤其那個年代中外野被形容成超級遠,
能在新竹看到HR有多不容易.
相比之下, 拆掉的台北市立棒球場
左外野:310 英呎 中外野:360 英呎 右外野:310 英呎
傳說中的打者天堂, 台中棒球場(臺灣體大棒球場)
左外野:310 英呎 中外野:360 英呎 右外野:310 英呎
根本沒有比舊台北市立棒球場小, 只是傳說中全壘打牆可能比較低矮而已(誰量過?)
改建後的台中棒球場
左外野:325 英呎 中外野:400 英呎 右外野:325 英呎
根本已經跟新竹棒球場一樣規模了...
新北市立新莊棒球場
左外野:325 英呎 中外野:400 英呎 右外野:325 英呎
臺中市洲際棒球場
左外野:325 英呎 中外野:400 英呎 右外野:325 英呎
雲林縣立斗六棒球場
左外野:330 英呎 中外野:400 英呎 右外野:330 英呎
花蓮縣立德興棒球場
左外野:320 英呎 中外野:400 英呎 右外野:320 英呎
高雄市立澄清湖棒球場
左外野:328 英呎 中外野:407 英呎 右外野:328 英呎
桃園國際棒球場
左外野:330 英呎 中外野:400 英呎 右外野:330 英呎
規模幾乎統一了... 當初即使打彈球可還是在小球場打的,
所以不要再以古賤今了, 現在投打的強度真的遠勝於以前的選手.
職棒元年, 連小聯盟系統低階的棒球浪人都可以成為很好用的洋將,
現在哪有這種可能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500538163.A.915.html
→
07/20 16:15, , 1F
07/20 16:15, 1F
推
07/20 16:23, , 2F
07/20 16:23, 2F
推
07/20 16:25, , 3F
07/20 16:25, 3F
→
07/20 16:26, , 4F
07/20 16:26, 4F
→
07/20 16:28, , 5F
07/20 16:28, 5F
→
07/20 16:30, , 6F
07/20 16:30, 6F
→
07/20 16:31, , 7F
07/20 16:31, 7F
推
07/20 16:33, , 8F
07/20 16:33, 8F
推
07/20 16:36, , 9F
07/20 16:36, 9F
推
07/20 16:40, , 10F
07/20 16:40, 10F
推
07/20 16:53, , 11F
07/20 16:53, 11F
推
07/20 17:43, , 12F
07/20 17:43, 12F
推
07/20 19:46, , 13F
07/20 19:46, 13F
推
07/20 20:22, , 14F
07/20 20:22, 14F
推
07/20 21:26, , 15F
07/20 21:26, 15F
推
07/21 00:50, , 16F
07/21 00:50, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):