[閒聊] Harper跟Trout可以成為棒球史上的巨星嗎

看板Baseball作者AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)時間8年前 (2017/07/19 16:03)推噓29(29推 0噓 16→)

留言45則, 33人參與討論串1/1

https://goo.gl/YSYsyq 有時候看看外國報導好像也滿有趣，儘管我英文不是很好哈波跟鱒魚因為同一個世代，常被拿來做比較，原文還列出不同世代的瑜亮這則新聞大概是這樣說的,有錯還請指正加州安納罕的巨星，鱒魚，先前因為左拇指的傷休息了六個禮拜直到上週五回歸，不過在他休息的這段期間，紐約洋基的法官大人默默的崛起挑戰鱒魚最佳棒球員的地位，不過在過去三個月法官得到比鱒魚還多的關注。不過鱒魚的回歸對安納罕來說就像是即時雨，讓安納罕於外卡競爭的戰局中脫穎而出。也因為鱒魚的回歸，讓和他瑜亮的哈波可以有所比較（至於為什麼不是法官，記者說他還太菜了）那麼，哈波跟鱒魚是對手嗎？這不好比較，因為一個在東一個在西而且又在不同聯盟，他們甚至還沒在世界大賽碰面。他們至今唯一一次的相遇，只有2014年四月的那個系列，沒有人全壘打甚至哈波那個系列只有一支安打。將這兩個人拿來比較是很自然的，將"who better trout harper"餵估狗甚至還能得到至少四十七萬八千次的結果，綜觀多數文章，如果問你覺得誰比較好又或者是你會優先選誰，得到的結果會是：鱒魚不過在幾年前可能跟現在評價不太一樣，哈波在16歲的時候就登上運動畫刊的封面。不過鱒魚在2009年第25位選到後，就開展他優於所有球員生涯，直到24歲，他的WAR 甚至是48.5，2017年說不定還會是他最棒的一年。不過如果要說有誰可以跟鱒魚競爭最佳棒球員的位置，那就只有哈波。兩年前，22歲的哈波WAR是9.9，在這個年紀只輸給上古神獸泰德威廉斯在1941年創下的10.6紀錄，這年泰德威廉斯年度打擊率是0.406，如果哈波維持他目前的步伐，也能達到24歲為止一個非常優秀的高度。不過一般認為會影響哈波表現的就是他的傷勢問題，哈波去年的OPS+只排到國聯第24名。鱒魚的優勢就是健康幾乎無低潮，不過在先前六個禮拜的養傷後，鱒魚是否還能回到最有價值球員的競爭位置？（後面就講兩者的比較，不過這邊記者好像是這樣比較的，因為哈波有一個不佳的 2016球季然後鱒魚比哈波年長一歲，所以記者用哈波這年的表現與鱒魚前一年的表現作比較，其實那一大段看不是很懂，希望高手幫忙解答，主要還是說哈波跟鱒魚是否可以稱當代最佳的打者）（後面列出12組瑜亮） 12.1930年代早期：Oscar Charleston , Josh Gibson 11.2004: Barry Bonds, Albert Pujols （近三年WRC是301.8） 10.1999: Mark McGwire , Jeff Bagwell (311.6) 9.2002: Jason Giambi, Barry Bonds (317.8) 8.1941: Ted Williams, Joe DiMaggio (322.2) 7.1949: Ted Williams, Stan Musial (323.75) 6. 2017: Mike Trout, Bryce Harper (324.2) 5.2001: Sammy Sosa, Jason Giambi (324.4) 4.1920: George Sisler , Babe Ruth (338.2) 3.1936: Lou Gehrig, Jimmie Foxx (349.9) 2.1921: Rogers Hornsby, Babe Ruth (368.1) 1.1927: Lou Gehrig , Babe Ruth (394.2) ---- 台灣哈波跟台灣鱒魚現在也是排名12的瑜亮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.158.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500451434.A.65E.html

推

apenguin

07/19 16:06, , 1^F

07/19 16:06, 1^F

英文太差了看很久如果有大大補充那先謝謝你 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.158.227), 07/19/2017 16:07:22

→

clairsofat

07/19 16:07, , 2^F

07/19 16:07, 2^F

推

fp737

07/19 16:08, , 3^F