Re: [閒聊] 控球夠好，可以在職棒生存嗎?
看板Baseball作者Cespedes (Yoenis Cespedes)時間8年前 (2017/07/18 16:50)推噓1(4推 3噓 15→)留言22則, 10人參與討論串2/3 (看更多)
當然不行阿
一堆人舉Maddux當例子真的不知道要說什麼....
Maddux的確不是火球男 控球也的確是準度破表
但除此之外
他的球威很強好嗎.....可不是普普
而且他的sinker/two seam投得非常好....
自已看看那球有多會跑
https://www.youtube.com/watch?v=sclrlkbn1Go
其他舉例的像Jamie Moyer、Trevor Hoffman、上原浩治....等
這些人都有一顆頂級的Breaking Ball.....
也不是所謂的普普
中職的話
彭識穎控球算準了吧
生涯BB/9也才2.3
H/9確高達16
根本就發球機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.87.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500367844.A.C65.html
→
07/18 16:51, , 1F
07/18 16:51, 1F
推
07/18 17:02, , 2F
07/18 17:02, 2F
推
07/18 17:02, , 3F
07/18 17:02, 3F
噓
07/18 17:05, , 4F
07/18 17:05, 4F
→
07/18 17:05, , 5F
07/18 17:05, 5F
大哥，他們都有頂級的變化球，哪來的球威普普.....
還是球威普普 = 球速不快？
推
07/18 17:07, , 6F
07/18 17:07, 6F
→
07/18 17:08, , 7F
07/18 17:08, 7F
推
07/18 17:11, , 8F
07/18 17:11, 8F
噓
07/18 17:12, , 9F
07/18 17:12, 9F
→
07/18 17:12, , 10F
07/18 17:12, 10F
→
07/18 17:12, , 11F
07/18 17:12, 11F
→
07/18 17:12, , 12F
07/18 17:12, 12F
→
07/18 17:12, , 13F
07/18 17:12, 13F
你有去看原文嗎？
原文寫的就是球速、球的軌跡都普普，單純就是控很準
你說的這些人球的軌跡有普普嗎？
而且原文是在問說這樣能在職棒生存嗎？
你直接說"站穩"MLB的投手.....
→
07/18 17:13, , 14F
07/18 17:13, 14F
→
07/18 17:13, , 15F
07/18 17:13, 15F
→
07/18 17:13, , 16F
07/18 17:13, 16F
→
07/18 17:15, , 17F
07/18 17:15, 17F
※ 編輯: Cespedes (122.146.87.216), 07/18/2017 17:18:29
→
07/18 17:26, , 18F
07/18 17:26, 18F
→
07/18 17:27, , 19F
07/18 17:27, 19F
→
07/18 17:28, , 20F
07/18 17:28, 20F
噓
07/18 17:49, , 21F
07/18 17:49, 21F
→
07/18 18:21, , 22F
07/18 18:21, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
閒聊
49
95