Re: [閒聊] 林子偉被下放是不是基襪大戰打不好????
如果從表面來看是標題這樣沒錯
但這也常常是台灣在分析上的謬誤
倒果為因
要先搞清楚 今年林子偉頂多就是預備上AAA的球員
上MLB是個意外 能打出成績更是意外中的意外
現實來說他可能就還不具備站穩MLB的水準
一直塞在大聯盟反而可能會傷害他的成長
實際上他打擊的優點跟缺點在打沒兩場比賽
趙大就有很明確的指出 熱區內角高 冷區外角
最後這篇(#1PR9h0OW)分析又可以簡單總結幾點
1.MLB等級的速球(97mph以上)也無法壓制林的內角高 可喜可賀
2.速球丟在外角可以造成他一些麻煩 但他能夠選掉
3.應付MLB水準的變化球特別在外角位置 是他目前的課題
這樣看來回AAA就是練功 不見得是"不符合球團預期"
不太懂這樣為何需要感到悲觀 他"才"23歲
紅襪清掉熊貓跟改背號 實際上絕對都有其象徵意義
只是林的最大價值本來就不是在三壘 而是工具人甚至二游
目前紅襪MLB先發二游很威 但沒人保證他們不會受傷...
林子偉近一個月來的表現絕對會在球團有需要的時候
成為備案的第一選擇 留在紅襪未必不好 反正有時間等
如果是需要MLB等級即戰力的球隊 雖然有上場空間
可是未必有機會讓他去克服上面說的弱點
即便這個系列賽打出四五支安打 其實下放機會還是很高
1-11只是讓他在球探報告的打擊弱點被放大
還真當其他MLB球員是吃素的喔...知道哪裡有弱點當然是狂攻
結論來說林子偉今年本來就不是MLB ready的球員
但 看起來明年很有機會就是了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500349977.A.105.html
推
07/18 11:57, , 1F
07/18 11:57, 1F
→
07/18 11:57, , 2F
07/18 11:57, 2F
我覺得放他回AAA反而是重視他
換5號有相當程度是有把他放在規劃內
單純重視本季戰績把他當免洗球員可以一直放MLB
但很有可能會被MLB險惡的壓力搞到沒信心...
換Holt反而看起來像是林的墊檔
推
07/18 11:58, , 3F
07/18 11:58, 3F
→
07/18 11:58, , 4F
07/18 11:58, 4F
推
07/18 12:03, , 5F
07/18 12:03, 5F
推
07/18 12:03, , 6F
07/18 12:03, 6F
→
07/18 12:04, , 7F
07/18 12:04, 7F
噓
07/18 12:04, , 8F
07/18 12:04, 8F
整篇弱點就錯那個字 你能看到也是蠻厲害的
→
07/18 12:05, , 9F
07/18 12:05, 9F
推
07/18 12:08, , 10F
07/18 12:08, 10F
→
07/18 12:09, , 11F
07/18 12:09, 11F
→
07/18 12:10, , 12F
07/18 12:10, 12F
推
07/18 12:11, , 13F
07/18 12:11, 13F
→
07/18 12:12, , 14F
07/18 12:12, 14F
熊貓比Holt先回來 但是熊貓回來的結果是熊貓DFA
當時台媒說清空間給林子偉我覺得也不能說過度解讀
畢竟大概讓他多打了四場MLB的比賽 至少打到系列戰結束
不然其實明星賽前就可以考慮下放了
→
07/18 12:15, , 15F
07/18 12:15, 15F
推
07/18 12:20, , 16F
07/18 12:20, 16F
推
07/18 12:28, , 17F
07/18 12:28, 17F
→
07/18 12:28, , 18F
07/18 12:28, 18F
推
07/18 12:29, , 19F
07/18 12:29, 19F
→
07/18 12:29, , 20F
07/18 12:29, 20F
→
07/18 12:40, , 21F
07/18 12:40, 21F
推
07/18 12:40, , 22F
07/18 12:40, 22F
推
07/18 12:43, , 23F
07/18 12:43, 23F
推
07/18 12:44, , 24F
07/18 12:44, 24F
→
07/18 12:44, , 25F
07/18 12:44, 25F
→
07/18 12:45, , 26F
07/18 12:45, 26F
不用吵架...他打不好單純就是未來投捕會用這個策略面對他
趙大的分析真的可以去看看~ 上面新聞潘忠偉評論也差不多
推
07/18 12:46, , 27F
07/18 12:46, 27F
推
07/18 12:46, , 28F
07/18 12:46, 28F
→
07/18 12:46, , 29F
07/18 12:46, 29F
→
07/18 12:47, , 30F
07/18 12:47, 30F
推
07/18 12:47, , 31F
07/18 12:47, 31F
→
07/18 12:47, , 32F
07/18 12:47, 32F
→
07/18 12:48, , 33F
07/18 12:48, 33F
推
07/18 12:49, , 34F
07/18 12:49, 34F
→
07/18 12:49, , 35F
07/18 12:49, 35F
推
07/18 12:51, , 36F
07/18 12:51, 36F
5號是沒有到"很重要" Nomar穿過 路人也穿過
但可以說"該年度"25人名單的MLB二游會穿
至於在隊史意義上是不是很重要則是另外一回事
但是一般來說沒有特別選的話 各隊50以前的號碼
不太會給非先發層級穿 可以看一下王建民後期就知道...
73號這種真的是隨便丟個數字給林
5號雖然不是隊史上重要的背號
但不能說換背號沒意義
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 07/18/2017 13:11:22
推
07/18 13:14, , 37F
07/18 13:14, 37F
推
07/18 13:24, , 38F
07/18 13:24, 38F
→
07/18 13:24, , 39F
07/18 13:24, 39F
"一般來說沒有特別選的話" 這裡有理解困難?
也就是球員未特別指定 球團直接給的背號
而且Manny在紅襪左右門神時期是穿45 道奇才穿99
※ 編輯: blackwoods (117.19.129.183), 07/18/2017 13:46:50
推
07/18 13:54, , 40F
07/18 13:54, 40F
→
07/18 13:56, , 41F
07/18 13:56, 41F
推
07/18 14:02, , 42F
07/18 14:02, 42F

哦不好意思 45是神右Pedro搞混囉~
但24也在50之前 反正有表達到我意思就好
5號有沒有意義我不知道 但73號是給nobody用的
這我還蠻肯定的…
※ 編輯: blackwoods (117.19.129.183), 07/18/2017 14:14:35
推
07/18 14:11, , 43F
07/18 14:11, 43F
→
07/18 14:22, , 44F
07/18 14:22, 44F
→
07/18 15:36, , 45F
07/18 15:36, 45F
→
07/18 15:37, , 46F
07/18 15:37, 46F
→
07/18 15:38, , 47F
07/18 15:38, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):