[閒聊] 妨礙跑壘有在針對死人嗎？

看板Baseball作者 (林義雄快跟北極熊謝罪)時間8年前 (2017/07/16 08:06), 8年前編輯推噓4(16推 12噓 17→)
留言45則, 33人參與, 最新討論串1/1
基襪剛剛又在考驗棒球規則書 holliday以為是飛球接殺 急著跑回去踩一壘 意外妨礙紅襪的雙殺守備 結果打者ellsbury居然判定生還？ 這樣以後每個一壘跑者都"以為"打者被接殺 妨礙雙殺 那還需要雙殺守備嗎？ 難道棒球規則沒有針對已經出局的死人？ 才讓死人有機會妨礙活人守備？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.39.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500163575.A.09B.html ※ 編輯: deathsong (118.160.39.239), 07/16/2017 08:06:37
噓
07/16 08:06, , 1F
喔
07/16 08:06, 1F
推
07/16 08:07, , 2F
一壘跑者以為打者被接殺才對
07/16 08:07, 2F
推
07/16 08:07, , 3F
這case真的廢到笑
07/16 08:07, 3F
※ 編輯: deathsong (118.160.39.239), 07/16/2017 08:07:48
噓
07/16 08:07, , 4F
為什麼不用出局者，要用這麼難聽的名詞？
07/16 08:07, 4F
→
07/16 08:07, , 5F
完了 準備要兩派大戰了
07/16 08:07, 5F
→
07/16 08:08, , 6F
超鳥的判決
07/16 08:08, 6F
推
07/16 08:08, , 7F
沒叛雙殺是誤判，反正等賽後聯盟出來解釋就是了
07/16 08:08, 7F
→
07/16 08:08, , 8F
常見的一壘跑者防礙二壘守備員傳球雙殺也是出局者防礙
07/16 08:08, 8F
→
07/16 08:09, , 9F
跟有沒有出局無關 這球就裁判當下認定應該有錯誤
07/16 08:09, 9F
推
07/16 08:09, , 10F
以為一壘自踩抓慢的吧
07/16 08:09, 10F
→
07/16 08:10, , 11F
打者三振如果擋住捕手傳二壘阻殺傳球路徑也是出局者防礙
07/16 08:10, 11F
→
07/16 08:11, , 12F
應該不是以為飛球接殺 是以為一壘手有先踩一壘才傳二壘
07/16 08:11, 12F
→
07/16 08:11, , 13F
這樣一壘跑者就沒有強迫進壘 要夾殺 所以往回跑
07/16 08:11, 13F
→
07/16 08:11, , 14F
一般來說 出局者防礙 另一位跑/打者會跟著被判出局
07/16 08:11, 14F
推
07/16 08:13, , 15F
請問球賽正在under protest狀況下，當局結束如果沒有任
07/16 08:13, 15F
→
07/16 08:13, , 16F
何得失分是否就protest就算結束?賽後mlb review只跟主
07/16 08:13, 16F
→
07/16 08:13, , 17F
審判決紀錄有關係嗎？
07/16 08:13, 17F
推
07/16 08:18, , 18F
主播剛剛說，聯盟表示這個案例是妨礙守備，場上裁判誤
07/16 08:18, 18F
→
07/16 08:18, , 19F
判
07/16 08:18, 19F
→
07/16 08:19, , 20F
什麼鬼 剛剛不是有打電話回總部求救還會誤判？
07/16 08:19, 20F
推
07/16 08:20, , 21F
沒有 這場似乎已經挑戰過了
07/16 08:20, 21F
噓
07/16 08:21, , 22F
死人三小朋友
07/16 08:21, 22F
推
07/16 08:23, , 23F
剛剛紅襪有提出比賽要在under protest下進行，我查了一
07/16 08:23, 23F
→
07/16 08:23, , 24F
下，如果mlb賽後認定這樣的判決影響結果，之後可以從這
07/16 08:23, 24F
→
07/16 08:23, , 25F
局打起。但是我還是不太清楚under protest是在那局結束
07/16 08:23, 25F
→
07/16 08:23, , 26F
還是接下來幾局也是under protest
07/16 08:23, 26F
噓
07/16 08:31, , 27F
出局有很難嗎？
07/16 08:31, 27F
推
07/16 08:32, , 28F
AHEA說明了回一壘的原因，是可以回一壘，但是回一壘
07/16 08:32, 28F
→
07/16 08:32, , 29F
不能妨礙守備
07/16 08:32, 29F
噓
07/16 08:46, , 30F
打個棒球也會有死人，太可怕了吧
07/16 08:46, 30F
推
07/16 08:48, , 31F
柯南也看棒球阿？
07/16 08:48, 31F
噓
07/16 08:48, , 32F
你才死人 你整隊都死人
07/16 08:48, 32F
推
07/16 08:53, , 33F
所以官方出來說是誤判了阿
07/16 08:53, 33F
推
07/16 08:56, , 34F
重打 真的假的 太崩潰了
07/16 08:56, 34F
推
07/16 09:20, , 35F
吱吱說了算，這裡他們最大
07/16 09:20, 35F
噓
07/16 09:23, , 36F
死人
07/16 09:23, 36F
噓
07/16 09:39, , 37F
誰死人，出局數不會？
07/16 09:39, 37F
推
07/16 09:44, , 38F
連這種文章都有小丑來跳針，嘖嘖
07/16 09:44, 38F
噓
07/16 10:02, , 39F
輸錢齁?
07/16 10:02, 39F
推
07/16 10:40, , 40F
這樣的爪寶水準 我尬以XD
07/16 10:40, 40F
推
07/16 11:04, , 41F
妨礙"跑壘"?
07/16 11:04, 41F
→
07/16 13:09, , 42F
用"死人"這個詞其實還蠻有創意的 XD
07/16 13:09, 42F
噓
07/16 14:57, , 43F
2
07/16 14:57, 43F
噓
07/16 15:50, , 44F
可憐
07/16 15:50, 44F
噓
07/16 17:39, , 45F
死人？
07/16 17:39, 45F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1PQgtt2R (Baseball)