Re: [閒聊] 統一當年放棄大王的主因是啥?

看板Baseball作者 (愛新覺羅。溥聰)時間7年前 (2017/07/10 20:57), 編輯推噓23(24114)
留言39則, 28人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : 我很少批評整個球隊的 : 但是統一真的太誇張 讓人有種不可思議的感覺 沒想我也有發言指正蘇美大的一天,說真的你在棒球板的發言太弱了 ,弱到連支持你的信徒都看不太下去,你還是乖一點不然掉落神壇有點難看。 基本上你的路人論點很奇怪,真的不知道要怎麼相信你的說法 你的論點 1.中華隊中心打者=人氣球員 2.球迷期待度=人氣球員 然後根據這兩點你說陳鏞基、高國慶、潘武雄、劉芙豪打的不合期待, 那我想問你,符合誰的期待,一日球迷的期待還是棒球迷的期待還是中職迷的期待。 你舉的這些野手並不都是國家隊的常客,統一近年來的國家隊常客只有 高志綱、陳鏞基、潘威倫,那我想問你這三個人在這些年的國家代表隊表現有 不符合球迷期待嗎。 我想應該很少吧,他們都是徵召了就參加然後盡力的在國際賽表現,尤其是潘威倫, 他每次打國家代表隊後都要躺DL很久,到現在變成一個富邦限定的投手,每次都參加 的陳鏞基也是,葉志仙事件就不提了,那很老梗,這幾次的陳鏞基並不是一個國際賽 打擊很嚇人的打者,但他還是能在自己的本分做好自己的事,或許他現在三壘的守備 範圍很小,但國際賽需要的是一個守備安定感,你覺得陳鏞基有做不到球迷期待的嗎? 更別說高志綱,12強對波多黎各上一局的精彩守備還有下一局的適時安打讓人難忘, 高志綱這些年來的國家隊表現有對不起任何球迷的期待嗎。 你別忘了棒協是很小心眼的,不符他們期待的教練或球員之後就沒國家隊機會了。 講完這些,那國家隊中心球員跟人氣又有什麼關係? 職業球員的人氣跟國家隊又有什麼關係,中華職棒靠國際比賽拉抬人氣的比賽早就過去了 ,更何況你還是一個LAMIGO球迷,有這種想法跟論點真的很奇怪。 職業球員的真正人氣靠的是職業比賽的表現、職業球團行銷的相互拉抬才對吧, 你可以怪統一球團之前的行銷不力,還可以怪統一球團的隊風 讓球員進到統一隊 都是以低調為主。 結果你都沒講,講了一個跟劉太子作風完全相反的論點,我不知道你支持LAMIGO 支持到哪裡去了,也許在你眼中無法扛國家隊中心打者的朱育賢也不是明星。 還有喔,你講的那些人在「統一」職業球團的表現可沒有不符「中職」球迷的期待。 我不知道你在講什麼,現在講的都是實力話題,結果你蘇美大大卻天外飛來一筆路人話題 ,在棒球板你真的太弱了,連我這種鳥咖都能電你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.196.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499691453.A.ABF.html

07/10 20:58, , 1F
隔行如隔山
07/10 20:58, 1F

07/10 21:02, , 2F
講統一什麼都可以,嘴到07年那梯喵迷就會跟你拼命
07/10 21:02, 2F

07/10 21:02, , 3F
不懂少來砲 回去支持你的太子和米糕
07/10 21:02, 3F

07/10 21:03, , 4F
蘇美吱你敢嘴?
07/10 21:03, 4F

07/10 21:03, , 5F
哈哈 讚
07/10 21:03, 5F

07/10 21:05, , 6F
給前幾樓 連吱都會質疑蘇美了 只能說術業有專攻
07/10 21:05, 6F

07/10 21:06, , 7F
號稱戰神咧,在棒球版就只是個有立場的吱迷而已
07/10 21:06, 7F

07/10 21:07, , 8F
不得不說他男女板的文章有些滿爽快的 我朋友說他論點
07/10 21:07, 8F

07/10 21:07, , 9F
清晰 只是他在棒球板發文非常弱
07/10 21:07, 9F

07/10 21:07, , 10F
比起在男女議題的見解 在這邊就普普而已
07/10 21:07, 10F

07/10 21:09, , 11F
男女、八卦只要邏輯清楚就可立於不敗之地,但棒球沒那麼
07/10 21:09, 11F

07/10 21:10, , 12F
簡單,就算你邏輯對,沒有實際的例子或數據,一樣被慘電
07/10 21:10, 12F

07/10 21:13, , 13F
07/10 21:13, 13F

07/10 21:14, , 14F
小胖啊 國際賽中心打線 現實還是很路人
07/10 21:14, 14F

07/10 21:14, , 15F
那篇ID名字遮住就只是一篇廢文而已會被A-2板規處理
07/10 21:14, 15F

07/10 21:15, , 16F
B-2
07/10 21:15, 16F

07/10 21:17, , 17F
蘇美看不懂棒球 不是大家都知道的事嗎
07/10 21:17, 17F

07/10 21:18, , 18F
可惜了 下神壇 不然我還滿愛看他男女板發文的
07/10 21:18, 18F

07/10 21:18, , 19F
她就是邊戰女邊__的角色...品味還很... 不說了等等被
07/10 21:18, 19F

07/10 21:18, , 20F
07/10 21:18, 20F

07/10 21:20, , 21F
bg板發文有道理還是可以看阿 和棒球板又無關
07/10 21:20, 21F

07/10 21:22, , 22F
07/10 21:22, 22F

07/10 21:22, , 23F
蘇美吱在棒球版的論點真的弱到不可思議
07/10 21:22, 23F

07/10 21:24, , 24F
在男女版只要風向邏輯正確講話夠酸就會被推爆
07/10 21:24, 24F

07/10 21:24, , 25F
想在棒球版開戰可沒那麼好混
07/10 21:24, 25F

07/10 21:25, , 26F
在隊版都講不出東西的人你要期待什麼XD
07/10 21:25, 26F

07/10 21:30, , 27F
2樓廠廠
07/10 21:30, 27F

07/10 21:51, , 28F
我覺得在棒球版才看得破這人手腳的也蠻好笑
07/10 21:51, 28F

07/10 21:52, , 29F
把蘇美當作神這件事情就是個笑話。
07/10 21:52, 29F

07/10 21:57, , 30F
老實說 這篇為反而反的文章 真的很弱 加油好嗎
07/10 21:57, 30F

07/10 21:59, , 31F
蘇美不是最會講邏輯嗎 怎麼講起棒球一點邏輯都沒有
07/10 21:59, 31F

07/10 22:25, , 32F
就標準的吱迷啊 一切都是桃園最強
07/10 22:25, 32F

07/10 23:02, , 33F
早就摔下神壇了 還是回去戰女版 延續神話吧
07/10 23:02, 33F

07/11 00:08, , 34F
把這咖當神話才是真正笑話
07/11 00:08, 34F

07/11 01:10, , 35F
他的邏輯不管在哪板都嘛是從"他覺得"為出發點,眼光狹
07/11 01:10, 35F

07/11 01:10, , 36F
隘又偏頗
07/11 01:10, 36F

07/11 01:24, , 37F
蘇美經典應該是日本交通費便宜吧 還是待男女版比較好
07/11 01:24, 37F

07/11 06:03, , 38F
哈哈 中肯
07/11 06:03, 38F

07/11 12:43, , 39F
蘇美在感情受過傷 也只有男女話題能看
07/11 12:43, 39F
文章代碼(AID): #1POtczg_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1POtczg_ (Baseball)