[專欄] 左投剋不住 林子偉拿下台灣首位「猛打賞」

看板Baseball作者 (LP700-4)時間8年前 (2017/07/03 17:10), 8年前編輯推噓18(1916)
留言26則, 22人參與, 最新討論串1/1
左投剋不住 林子偉拿下台灣首位「猛打賞」 文|趙豪城 今天面對先發右投手,波士頓紅襪按照「慣例」,在先發三壘手這個位置,派上了左打的 林子偉先發。但在賽前,今天原本的先發游擊手波嘎茲(Xander Bogaerts)右側的鼠蹊 部不適,臨時被拉掉先發,所以林子偉改為再次鎮守游擊大關(今天也終於有球可以守了 ,5個plays)。 很多人習慣講單場三安打(以上)是「猛打賞」,結果今天林子偉就成為台灣第一個在大 聯盟打出單場「猛打賞」的球員。而且其中1支安打,又是從左投的手中所打出。 2次對上左投,2次都敲出安打。再加上今年在小聯盟對左投本來也就打得不錯(.314打擊 率,.385上壘率,.486長打率,OPS 0.870),以後紅襪教練團或許在對方派出左投手時 ,對林子偉的調度能變得比較有彈性? 前2篇文章中,討論了林子偉打擊可能比較擅長(包括他的「Hot Zone」)跟不擅長的部 份。對照的今天的比賽,其實大致上的確差不多:扣掉偷點的安打不算,今天另外2支安 打,跟先前的3支安打,如果把好球帶,不是分成九宮格,而是依上下左右分成4塊的話, 這5球都是在面對打者的「左上角」附近的那一塊。 當然,今天這2支安打各有一點不同。林子偉生涯前3支安打,除了進壘點都座落在那區塊 附近之外,而且3球都是速球。今天三壘安打那球雖然偏高,但是1顆曲球;而一壘安打那 顆速球雖然內角,但稍微比中間高度偏低了點。 但這也不怎麼算是特別不一樣。因為偏高、沒掉下來的曲球(hanging curveball),本 來就是1顆會被大部分打者給狙擊的失投球。而一壘安打那顆速球,雖然稍微有點低,但 也不是甚麼低角度的球,基本上就是在那區塊的下緣附近,而且依然是顆內角球。 棒球比賽細微的變化太多,本來就不太會出現一個一個精密或死板板的狀況。但8場比賽 下來,其實林子偉目前的「打擊熱區」(Hot Zone),大概就是在有點偏內角,及至少有 點偏高的的那個區塊了。尤其在對比他這幾場比賽中出局的「模式」:或偏外角、或偏低 、或是變化球種。 今天2次出局,也分別是外角速球(還是一顆壞球)的三振,以及1顆不夠內角的變速球( 還有點失投)。而且就如同上一場比賽,林子偉看到的內角球數量,已經大幅降低了。今 天林子偉5個打席總共看到了18球,13球是外角球。而且變化球種的數量,也開始越來越 多了。解決方式,可能就要他想辦法研究及加強反向攻擊的功力了... 後天(台灣時間7月5日),紅襪將會對到達比修有。如果林子偉有先發上場,將會是一個 很大的挑戰(尤其是那顆極品滑球)。 另外,今天林子偉終於在他的第2個打席,個人大聯盟生涯首度攻擊了該打席的第一球了 :只是不是真正的「揮擊」,而是一支「偷點」而跑出來的內野安打!所以他還是沒有正 式「揮擊」第一球過。可是在他第一場先發時,讓我有點訝異,也有點擔心的「點球」功 力,在今天他這個偷點之後,讓我放心了,因為點的相當漂亮!先前說過,即使美國職棒 不太使用犧牲觸擊的戰術,但以他這種類型的球員來說,點球的能力還是相當重要。不過 在今天成功點出內野安打後,也讓紅襪的轉播球評,也是名人堂投手艾克斯利(Dennis Eckersley),半開玩笑地講了一句:「執行犧牲觸擊時,他點的有點困難;但今天他點 出了一支安打。」 最後,今天林子偉,總算不是「守備絕緣體」了:今天守游擊,全場他有5個plays。這幾 場比賽下來,我們可以很明顯看出,林子偉擁有一個優秀內野手所需要有的「soft hands 」;另外以游擊手而言,他的防守範圍也不錯(至少往三壘方向移動的範圍不錯)。而今 天看到了他在不同狀況下的傳球... 他讓我想到紐約大都會的「美國隊長」,三壘手萊特 (David Wright)。萊特的傳球臂力不是問題,高難度、不平衡(off-balance)的傳球 也難不倒他。但他傳球失準,永遠都是出在一些非常「正常」,沒甚麼難度,有充裕時間 可以先「set」再傳球的那種所謂的「easy plays」。林子偉今天第七局那個有些「 off-balance」的傳球,傳得相當準;但第六局那個一般傳球又傳歪了,雖然沒有造成失 誤,卻讓一壘手接得有點辛苦。 這不是今天比賽獨有的現象,而是林子偉上大聯盟後,出現過不只一次的狀況。以他是要 靠守備吃飯的內野手來說,這問題一定要想辦法解決。以前大都會教練是叫萊特傳球時, 基本上就是接到球就立刻傳出去就是了,不要去「想」,也不要給自己有時間去想甚麼。 雖然這招對萊特後來的狀況有改善,但老實說並沒有完全解決他傳球的問題。資深的大聯 盟球迷(尤其是大都會球迷),應該都還記得後來萊特還是有在重要時刻不只一次的暴傳 問題。所以如果林子偉也有這種問題,那就得靠紅襪教練團的幫助了。 https://www.mirrormedia.mg/story/20170703web002/ https://www.mirrormedia.mg/story/20170703web003/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.14.26.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499073007.A.5F9.html ※ 編輯: Aventador (220.14.26.104), 07/03/2017 17:11:31

07/03 17:14, , 1F
07/03 17:14, 1F

07/03 17:14, , 2F
美國院長
07/03 17:14, 2F

07/03 17:15, , 3F
美國院長QQQQ
07/03 17:15, 3F

07/03 17:21, , 4F
那顆出局的飛球明明就打的不錯就運氣不好球找人罷了
07/03 17:21, 4F

07/03 17:21, , 5F
趙大就是推
07/03 17:21, 5F

07/03 17:21, , 6F
那有什麼好噓的呢?
07/03 17:21, 6F

07/03 17:23, , 7F
我噓的意思是對內文表達反對意見
07/03 17:23, 7F

07/03 17:23, , 8F
推趙大
07/03 17:23, 8F

07/03 17:26, , 9F
h大 了解 是我誤會您
07/03 17:26, 9F

07/03 17:27, , 10F
波嘎吱
07/03 17:27, 10F

07/03 17:27, , 11F
推趙大
07/03 17:27, 11F

07/03 17:28, , 12F
小事小事,正常討論就好
07/03 17:28, 12F

07/03 17:31, , 13F
推唷
07/03 17:31, 13F

07/03 17:37, , 14F
07/03 17:37, 14F

07/03 17:38, , 15F
是蠻想看到他的反向攻擊能力的
07/03 17:38, 15F

07/03 17:40, , 16F
要加強反向攻擊能力 他不太能把球夯出去 如果被鎖定佈陣
07/03 17:40, 16F

07/03 17:40, , 17F
安打率會下降不少
07/03 17:40, 17F

07/03 17:46, , 18F
超專業講評,推
07/03 17:46, 18F

07/03 17:48, , 19F
客觀
07/03 17:48, 19F

07/03 17:48, , 20F
直接講結論:(1)傳球穩定性要加強;(2)打擊須持續發揮
07/03 17:48, 20F

07/03 17:50, , 21F
07/03 17:50, 21F

07/03 17:52, , 22F
真的有在看比賽 都講到重點
07/03 17:52, 22F

07/03 18:07, , 23F
傳球的點好像有稍微不穩定 其他都不用急著下結論
07/03 18:07, 23F

07/03 18:13, , 24F
推 客觀分析 能看出待改善之處
07/03 18:13, 24F

07/03 18:55, , 25F
07/03 18:55, 25F

07/04 00:27, , 26F
推趙大
07/04 00:27, 26F
文章代碼(AID): #1PMWdlNv (Baseball)