Re: [閒聊] 黃甘霖帶領下的年輕獅,只剩一盤散沙!

看板Baseball作者 (朴載政)時間7年前 (2017/06/28 10:48), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
原文43,現在獅隊的情況來看,感覺這幾年的低潮,就好像是三連霸(2003-2006)前的 「磨練期」,球迷只要撐過這幾年,又是一次王朝再臨。 但是,一個王朝,並非只是持續「戰績差」個幾年就一定能得到的必然結果。 需要很多環節的配合,其中一個環節出錯,輕則拖延變強的時間,慢則長期積弱不振。 獅隊從2013年拿到總冠軍後,均未打進季後賽,2015、2016還連兩年B段班,陷入比 以前2003年-2006年還更難堪的窘境。 但是獅隊和以前相比,現在比之從前有更令球迷無力的情況發生了: 球隊的未來在哪裡? 在這幾年,訓練場地的問題先不提,GM對球隊未來的操盤、選材、球員的訓練以及 教練對於球隊的規劃,都出現了瑕疵: 一、選秀: 我認為有潘威倫、王鏡銘、江辰晏(2015年時)等好投手,要延續此項優點,而在選秀會上 在前兩輪選業餘強投,這句話沒有不對,但是這應該要建立在打線已成熟、健全、未來 3-5年退化可能性較低或沒有超級強棒投入選秀的前提之下。 2015年季中,高國慶、潘武雄等主力打者年齡都已經在35歲上下,中生代郭俊佑成績 下滑嚴重,30歲以下的野手有長打能力、有機會養成未來中心打者的人只有鄧志偉 (2015年的鄧志偉還是那個連4年10+轟的鄧志偉),楊家維養病中,且還需養成。 這正是標準的「青黃不接」,在此種情況下,獅隊跟別人相比,到底憑什麼捨棄 蔣智賢、王柏融等強棒,去選投手?那時打出的口號我記得是「年輕化」,那也 應該先選王柏融,第二輪再選所謂的大物投手才對。 二、養成: 承一、就算選才上面選擇在後面輪次才要選一些潛力打者來練,結果目前獅隊最強的 打者還是用去年「破格」用前兩輪的「雙傑」,一二軍的教練還經驗不足,專業足不足 則另待考驗的年輕教練團...這是一隻要「換血」的球隊嗎? 還是要徹底到連教練團也要換血? 三、教練對球隊的規劃: 這兩年依舊高國慶打好打滿累到爆炸、今年陳鏞基只有季初才有輪休,在消化試合還要上 倫家去年季後、季初有去WBC捏!他可是有傷痛史的。 請問1B、3B是沒有可以練的年輕人喔? 季初好像有人說過不論大小牌,狀況好就先上,請問林志祥、羅國龍狀況好嗎?? 讓有實蹟的中生代有調整較長的優惠是正確的,但是顯然沒有設立停損點,拖到大半個 球季林志祥才稍有起色,那對於板凳上的年輕人PA的浪費、林志祥本人的成績、 球隊的戰蹟而言,請問有哪一項是正面的? 所以季初的不論大小牌果然是? 是年輕人使用用名牌變小的絕招嗎? 一個瑕疵不算什麼,但是同時在幾年犯這麼多的瑕疵,你說球隊會好嗎?輸了現在 ,未來,還看的到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1498618124.A.BD7.html

06/28 10:52, , 1F
從2013開始說換血冰打點王,結果現在高+買一直上
06/28 10:52, 1F

06/28 10:55, , 2F
看不到目的才是真的,PA要給當打之年的調整 還是養菜鳥戰
06/28 10:55, 2F

06/28 10:56, , 3F
三年後 看不出球隊的規劃跟教練的想法 就只是顧現在不要輸
06/28 10:56, 3F

06/28 10:56, , 4F
太難看而已
06/28 10:56, 4F

06/28 10:56, , 5F
公益球隊..只需公益...不求戰績..ok?
06/28 10:56, 5F

06/28 11:37, , 6F
三流教練要怎麼帶出一流選手...噢,反正統一只會開福袋
06/28 11:37, 6F

06/28 11:41, , 7F
就當初沒球探怎麼會選大王?
06/28 11:41, 7F
文章代碼(AID): #1PKnaClN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PKnaClN (Baseball)