Re: [閒聊] 被打了才叫偷局數嗎？
※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: ※ 引述《andyll2 (澤西哥)》之銘言：
: 你回去cpbl tv重看第7局吧
: 控球開始飄了
: 對右手大王被夯到那麼遠
: 這跟前6局的姐姐一樣嗎???
: 續投不是不合理 畢竟休息久
: 沒100 前面壓制不錯
: 但場上狀況看起來確實有點累了
: 換了能不能守住不知道
: 或許換了也是會被大帝打hr
: 但第7局有狀況是事實
: 好的教練不是應該隨時注意選手狀況嗎??
就像推文說的, 很可能像太史公注意到鄭凱文的狀況,
上來講講話, 結果還是被打.
最主要的原因是讓王繼續投, 要說偷真的太主觀.
以昨天那場比賽, 個人認為大部份網友會一致贊成"偷局數"的狀況是...
被打三分砲後, 又被黃鈞聲打出二壘兒打, 可是還是希望王撐完這局..
如果當時再讓王撐下去而又掉分, 那"偷局數"這件事應該才會成立.
被曾打三分砲, 真的是發生的太突然, 也讓領先大半場的優勢喪失,
可是比數還沒有落後, 在整場比賽前半段兄弟打者沒有效攻擊王的投球下,
被追平使Lamigo的士氣雖然受挫但並不到士氣逆轉,
因此讓王投到被黃打出二安, 這個調度真的沒有那樣不合理.
當然接手的投手可以守下來也是一個關鍵, 不然質疑前面不做調度的人可能會更多.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1498458044.A.834.html
討論串 (同標題文章)