Re: [新聞] 偷點破中信佈陣王柏融：有FU就點

看板Baseball作者eachau (開啟人生的旅程)時間7年前 (2017/06/25 06:52)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 8人參與討論串7/7 (看更多)

好奇的做了一下計算請大家賞臉鞭小力一點 @@| 參考的資料是http://www.tangotiger.net/re24.html 2010-2015 的得分期望值如果有中職的甚至是lamigo 近年來的會更符合實際狀況 ----------------------------------------------------------- 假定王柏融靠點球上一壘的成功率設定為 x 則得分期望值大約為 x*0.224 + 守備員爆傳失誤上二壘的機率*0.319 <--忽略不計而以王今年的正常打擊來說 ABP 206 AVG 0.393 1B 54 2B 13 3B 0 HR 14 得分期望值為 54/206 *0.224 + 13/206 * 0.319 + 14/206 *1.098 (打出1B) 打出2B的期望值打出HR後的期望值 =0.058718 + 0.020131 + 0.0746213 =0.0.1534703 如果王靠點球的策略所獲得的利益要大於正常打擊 = > 0.224 x > 0.1534703 = > x > 0.685135 也就是說..... 就算把爆傳的機率也考慮上來粗估王柏融也要至少有要有六成以上的把握能夠上一壘才算是一個划算的策略而以影片中的狀況來說....其實算是相當驚險... 所以靠偷點上壘對王柏融來說, 真的不能算是一個成功的策略 ※ 引述《biop (ll)》之銘言： : ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : : 2B:13 : : HR:13 : : 擊出長打占整體PA比例 26/234=11.1% : : 用點的，隨便個雷貨來點6-7成都不成問題 : : 看看這個洞 : : http://m.imgur.com/vIopaJQ.jpg

: : 職業級點不進去 : : 那還是提早轉業算了 : : 11.1% VS 70% : : 嗯 : : 長打好棒棒！ : : 到底誰洗腦出佈陣 : : 讓球員用點的就是成功這想法的 : : 詭異 : : 不要阿Q好嗎 : : 佈陣就是為了抓打進場內的球 : : 這種球再怎麼滾本來就不會是長打 : 今天王柏融的一點引發了版上熱烈的討論 : 好奇了找了一下佈陣發源地的美國果然也有類似的研究 : https://goo.gl/xrweJq : 個人english soso 就不翻譯來獻醜了有理解錯誤的地方請各位指正 : What might be the upside for shifted hitters learning to bunt? The undisputed : king of bunting to beat the shift is Carlos Pena. Since 2008, with nobody on, : Pena has attempted a bunt 65 times. He’s bunted the ball fair 33 times, and : he’s reached base 23 times. Even with practice, Pena’s right around a 50/50 : fair/not-fair rate, but he’s turned better than a third of his attempts into : bases. : Carlos Pena是面對佈陣的短打之王不過也只有點好一半上壘1/3 : 以6-7成的及格水準來看其它面對佈陣的slugger 似乎也都不能算是職業選手? : TB對他的佈陣在兩好球前和兩好球後(三壘手退後) 還有不同的兩套 : 另外還有一些有趣的文章 https://goo.gl/H6pDdR : 這篇拿了小熊的三位選手來看佈陣對他們的影響 : 看起來佈陣不是對每個人都有用 : Kyle Schwarber還是打出了鬼神般的BABIP和wOBA : 不過文內也有提到他的樣本數較少會導致結果失真 : 國外對用短打來面對佈陣也是有相當的討論 : 不過建議還是拿數據出來比用空想的有建設性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.140.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1498344749.A.334.html ※ 編輯: eachau (123.205.140.27), 06/25/2017 06:52:53 ※ 編輯: eachau (123.205.140.27), 06/25/2017 06:57:56 ※ 編輯: eachau (123.205.140.27), 06/25/2017 06:58:22

→

edouard09

06/25 07:07, , 1^F

06/25 07:07, 1^F

推

cityman9999

06/25 08:12, , 2^F

06/25 08:12, 2^F

→

cityman9999

06/25 08:12, , 3^F

06/25 08:12, 3^F