[新聞] 大巨蛋最新現況
最新現況:遠雄擺爛
懶得看新聞的請直接看結論
-----------------------------------------------------------------
等柯文哲下台大巨蛋才送都審?林洲民:那還有好幾年耶
2017-06-19 19:36聯合報 記者張世杰╱即時報導
大巨蛋復工須經4關,分別為台灣建築中心、北市都市設計審議委員會、環評委員會,之
後在北市建管處完成建照變更,月初遠雄已通過台建中心審查,卻堅持不進入都審;北市
都發局長林洲民今天重申,中華民國自開國以來,每個案子都要經過都審,有議員質疑遠
雄如果等換市長才送審怎辦?林洲民妙回「那我覺得還有好幾年耶」。
北市都發局今天赴市議會工務委員會進行專案報告。民進黨籍市議員高嘉瑜質問,遠雄稱
若進入都審,就會變成公審大會,所以不願意都審,到底有無開放公民團體關心,或北市
府目前看法?
林洲民表示,遠雄案不是個案是通案,中華民國自開國以來,每個案子都要經過都審,不
是報備,至於是不是遠雄認為自己是中華民國開國以來被欺負的公司,其實每一次都委會
都有陳情室、媒體室,且開放錄音錄影,這程序從都審開設以來就是這樣。
高嘉瑜數度追問,那遠雄到底有要送都審的意思?雙方就要這樣耗下去、還是等換市長再
送審?對此,林洲民回應「那我覺得還有好幾年耶」,似乎指柯文哲將連任,引發現場與
會人員大笑;林洲民也說「我有其他事要做,不會跟他(指遠雄)耗」。
高嘉瑜質疑,遠雄的大巨蛋建照於2020年11月失效,遠雄大可慢慢跟北市府浩,就在那邊
擺爛,林洲民說,他認為體育局主導的BOT案和約應該有因應機制,但他並沒有介入,且
去年9月遠雄有一份同意書,上面清楚詳載,遠雄將會完成都審、環評。
高嘉瑜反問,但同意書上沒有期限,沒有說都久就會完成,「5年後完成也是完成啊」;
同黨籍市議員洪健益則說,都審沒過就不能申請復工,不能申請復工就會有延宕問題,延
宕問題北市府就趕快要求遠雄。
工委會第一召集人、民進黨籍市議員梁文傑提醒,其實過去台北市都審有一個情形,就是
一個案子已經審核通過,後來部分要變更設計,又重新送回都審,基於「信賴保護原則」
,不應該去審查沒有變更的部分,但他曾看過有些案子直接全案重審一遍。
梁文傑說,為何遠雄不願意就變更設計送都審,要是他是遠雄也會怕,如果遠雄把案子送
進來,要增加逃生梯,結果北市府把容積砍掉,對他來說就是吃不了兜著走,信賴保護原
則,「我是趙藤雄我真的不敢送進來」,尤其雙方劍拔弩張,都發局應該明定明定審查範
圍,才會變成一顆定心丸。
來源:https://udn.com/news/story/7323/2533947
-----------------------------------------------------------------
結論:
去年9月8號最後通牒前,雙方有達成兩個共識,一個是交由第三方審查(台建中心),二是
遠雄書面同意市府都審跟環評
在遠雄不按圖施工被停工後,想要復工就是要重新審查一張新圖,程序是:
1.由內政部營建署台灣建築中心進行防火避難審查(也就是之前砍面積,蓋回逃生梯的部
分),目前已經結束
2.由都發局進行都市計畫審議
3.由環保局進行環境影響評估
心得:
現況就是是遠雄被台建砍了一堆面積還要蓋回逃生梯之後,翻臉不認賬,到處放話說給市
府審查會被欺負,不想繼續程序
啊都沒有脫衣服就說我會強奸你?肥宅臭了嗎?
很明顯就是要拖時間,不想讓柯文哲解決大巨蛋問題,影響明年選情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.104.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497925053.A.409.html
※ 編輯: takenostand (101.138.104.244), 06/20/2017 10:19:36
→
06/20 10:19, , 1F
06/20 10:19, 1F
※ 編輯: takenostand (101.138.104.244), 06/20/2017 10:20:09
→
06/20 10:20, , 2F
06/20 10:20, 2F
噓
06/20 10:20, , 3F
06/20 10:20, 3F
→
06/20 10:20, , 4F
06/20 10:20, 4F
推
06/20 10:22, , 5F
06/20 10:22, 5F
推
06/20 10:23, , 6F
06/20 10:23, 6F
噓
06/20 10:25, , 7F
06/20 10:25, 7F
→
06/20 10:25, , 8F
06/20 10:25, 8F
推
06/20 10:25, , 9F
06/20 10:25, 9F
→
06/20 10:26, , 10F
06/20 10:26, 10F
推
06/20 10:28, , 11F
06/20 10:28, 11F
推
06/20 10:29, , 12F
06/20 10:29, 12F
→
06/20 10:29, , 13F
06/20 10:29, 13F
推
06/20 10:32, , 14F
06/20 10:32, 14F
→
06/20 10:32, , 15F
06/20 10:32, 15F
推
06/20 10:34, , 16F
06/20 10:34, 16F
我完整標題放在文章中,這沒問題好嗎
推
06/20 10:35, , 17F
06/20 10:35, 17F
推
06/20 10:38, , 18F
06/20 10:38, 18F
推
06/20 10:39, , 19F
06/20 10:39, 19F
噓
06/20 10:40, , 20F
06/20 10:40, 20F
※ 編輯: takenostand (101.138.104.244), 06/20/2017 10:40:46
推
06/20 10:40, , 21F
06/20 10:40, 21F
→
06/20 10:40, , 22F
06/20 10:40, 22F
這是偷跑吧?你把照片拍下來去都發局檢舉
※ 編輯: takenostand (101.138.104.244), 06/20/2017 10:41:33
→
06/20 10:42, , 23F
06/20 10:42, 23F
補強越補面積越大嗎…
噓
06/20 10:43, , 24F
06/20 10:43, 24F
→
06/20 10:43, , 25F
06/20 10:43, 25F
※ 編輯: takenostand (101.138.104.244), 06/20/2017 10:45:25
推
06/20 10:49, , 26F
06/20 10:49, 26F
噓
06/20 10:50, , 27F
06/20 10:50, 27F
推
06/20 10:59, , 28F
06/20 10:59, 28F
噓
06/20 11:13, , 29F
06/20 11:13, 29F
→
06/20 11:26, , 30F
06/20 11:26, 30F
→
06/20 11:33, , 31F
06/20 11:33, 31F
噓
06/20 12:27, , 32F
06/20 12:27, 32F
噓
06/20 12:28, , 33F
06/20 12:28, 33F
推
06/20 12:37, , 34F
06/20 12:37, 34F
推
06/20 12:39, , 35F
06/20 12:39, 35F
推
06/20 12:55, , 36F
06/20 12:55, 36F
→
06/20 12:55, , 37F
06/20 12:55, 37F
推
06/20 12:56, , 38F
06/20 12:56, 38F
推
06/20 14:15, , 39F
06/20 14:15, 39F
→
06/20 15:22, , 40F
06/20 15:22, 40F
推
06/20 15:46, , 41F
06/20 15:46, 41F
推
06/20 15:53, , 42F
06/20 15:53, 42F
推
06/20 16:14, , 43F
06/20 16:14, 43F
推
06/20 16:46, , 44F
06/20 16:46, 44F
→
06/20 16:46, , 45F
06/20 16:46, 45F
推
06/20 17:25, , 46F
06/20 17:25, 46F