Re: [閒聊] 現在還恨曹錦輝的人在想什麼？？

看板Baseball作者 (初音王)時間7年前 (2017/06/19 15:34), 7年前編輯推噓11(37推 26噓 125→)
留言188則, 47人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《bengowa (幾百億)》之銘言： : 唉 看到一堆黑曹迷在那邊好努力就好棒棒 : 真的看不下去 問題在於 你講的這些、都不成立 因為曹、無罪 無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪 無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪無罪 紮一個稻草人、然後拼命打他 意義在哪? 不講、我還以為曹名叫岳飛耶 平常組頭講話就沒人要信 組頭爆出個27人名單時、大家也得過且過 結果組頭講個曹 大家信得堅若磐石 這根本是對人不對事阿..... 今天很愛把各種罪狀灌到曹身上 問題 曹就沒罪、那是在灌給誰? 稻草人也會覺得無辜好嗎 紮個莫須有的稻草人 超沒意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.59.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497857659.A.849.html ※ 編輯: MikuKing (62.216.59.205), 06/19/2017 15:36:07
→
06/19 15:35, , 1F
大家都知道他不起訴阿 沒有人再針對起不起訴阿
06/19 15:35, 1F
→
06/19 15:36, , 2F
沒罪 但答應要打假球是事實沒錯吧
06/19 15:36, 2F
→
06/19 15:37, , 3F
如果我遇見你是一場悲劇 我可以讓比賽就這樣毫無意義
06/19 15:37, 3F
→
06/19 15:37, , 4F
誰跟你信組頭說曹 大家是聽 曹說自己有錯 "曹自己說"
06/19 15:37, 4F
噓
06/19 15:37, , 5F
衝撞妮妮也是事實啊
06/19 15:37, 5F
→
06/19 15:37, , 6F
要我幫你再強調一次嗎 "曹自己承認有錯"
06/19 15:37, 6F
噓
06/19 15:38, , 7F
年年講一樣的東西 要PO幾年 中職228喔 快去投書記者啊
06/19 15:38, 7F
→
06/19 15:38, , 8F
他的錯是針對交朋友、他從沒說過自己打假球
06/19 15:38, 8F
→
06/19 15:38, , 9F
或許在最後能X到妮妮去 輕輕的嘆息 後悔著對不起
06/19 15:38, 9F
噓
06/19 15:39, , 10F
無意義的系列文可以刪了
06/19 15:39, 10F
→
06/19 15:39, , 11F
那他覺得抱歉幹嘛
06/19 15:39, 11F
推
06/19 15:40, , 12F
承認有錯是承認自己交友沒慎選~~又不承認打假球
06/19 15:40, 12F
噓
06/19 15:40, , 13F
https://goo.gl/TD9SYJ 是誰說我知道我做錯了
06/19 15:40, 13F
推
06/19 15:40, , 14F
他道歉是交友不慎道歉
06/19 15:40, 14F
對、道歉是針對交友不慎、感到抱歉也是針對交友不慎 他從沒說過自己有打假球、或是答應打假球過 帽子不能亂戴
噓
06/19 15:40, , 15F
06/19 15:40, 15F
→
06/19 15:41, , 16F
搞清楚為啥道歉再來酸
06/19 15:41, 16F
噓
06/19 15:42, , 17F
好 無罪
06/19 15:42, 17F
推
06/19 15:42, , 18F
兄弟也該放下過去對曹的誤解了
06/19 15:42, 18F
推
06/19 15:42, , 19F
中肯 先補血 待會道德迷就來了
06/19 15:42, 19F
噓
06/19 15:42, , 20F
事實上他就是害中職再度被冠上徦球的人 不懂再護航什麼
06/19 15:42, 20F
噓
06/19 15:42, , 21F
組頭我想打假球 我想免錢衝撞 這場因雨延賽 下一場可以嗎
06/19 15:42, 21F
推
06/19 15:43, , 22F
版上好多編劇~跟記者一樣
06/19 15:43, 22F
→
06/19 15:44, , 23F
台灣新聞圈需要你
06/19 15:44, 23F
推
06/19 15:44, , 24F
答應打假那是檢察官編造的 組頭是有問他 但他都迴避掉
06/19 15:44, 24F
對 不懂為什麼反曹的、永遠要無視這個 曹答應打假球、是檢察官講的 曹從來沒說過自己答應 檢察官想定你一個人罪、什麼話講不出來? 看看陳峰民吧 檢察官想定死陳峰民的時候、講的是什麼 所以曹答應打假球這件事 完全只是檢察官單方面的說詞而已 不知道為啥 反曹都拿來當作"曹自己承認的" 然後又擅自連結曹說交友不慎的道歉 就說、吼~曹承認自己答應打假球、道歉了 人家說、移花接木也要有點水準.... 帽子亂戴、很難看的...
→
06/19 15:45, , 25F
說實在曹都引退了爭什麼都無意義 道不道德都塵埃落定
06/19 15:45, 25F
噓
06/19 15:45, , 26F
難怪台灣戲劇越來越難看 只會瞎掰 誤導 戴帽子
06/19 15:45, 26F
推
06/19 15:46, , 27F
不管啦!!反正鄉民就是法官兼記者~~他們說的算
06/19 15:46, 27F
噓
06/19 15:47, , 28F
都知道對方是組頭了 還讓他請客衝撞 好棒棒
06/19 15:47, 28F
→
06/19 15:48, , 29F
事前就知道他是組頭這件事~~也是鄉民幻想記者編造的
06/19 15:48, 29F
→
06/19 15:48, , 30F
酷!!越來越會編造了
06/19 15:48, 30F
噓
06/19 15:48, , 31F
搞不清楚事情 記者訪問了講清楚還會被誤導 耳朵是拿
06/19 15:48, 31F
→
06/19 15:48, , 32F
喲 承認自己主動接觸組頭並詢價還接受性招待 是交友不慎
06/19 15:48, 32F
→
06/19 15:49, , 33F
來幹嘛的???
06/19 15:49, 33F
→
06/19 15:50, , 34F
拿著曹幾年後說的交友不慎當聖經 忽略事發時的曹說法 酷
06/19 15:50, 34F
※ 編輯: MikuKing (1.55.167.128), 06/19/2017 15:53:32
噓
06/19 15:52, , 35F
你最中肯
06/19 15:52, 35F
噓
06/19 15:53, , 36F
陳星也無罪，但是在道德上你能原諒他斷送一個少女的一生
06/19 15:53, 36F
還有 112 則推文
→
06/19 16:57, , 149F
他確實沒承認過有答應放水 只有部分媒體講他自己說有答應
06/19 16:57, 149F
→
06/19 16:57, , 150F
也講過不是什麼受招待 就是朋友間互有往來的互請
06/19 16:57, 150F
→
06/19 16:58, , 151F
信不信在個人 但是沒講的事不能硬說他有講啊
06/19 16:58, 151F
推
06/19 16:59, , 152F
跟堅持己見又固執的人講再多都沒用 狂新聞一堆這種人
06/19 16:59, 152F
→
06/19 16:59, , 153F
就只會瘋狂跳針
06/19 16:59, 153F
推
06/19 17:01, , 154F
判決書不是那樣寫的 共同正犯也只能同罪或同無罪 可以去看
06/19 17:01, 154F
推
06/19 17:02, , 155F
不是那樣寫是怎樣寫 事實認定就是認定他是共同正犯
06/19 17:02, 155F
→
06/19 17:02, , 156F
要講 這件其實是蕭登獅拿27人不起訴去聲請再審
06/19 17:02, 156F
→
06/19 17:02, , 157F
某些人:不起訴 無罪就代表沒打假球嗎 哼!
06/19 17:02, 157F
→
06/19 17:03, , 158F
審完後還是列為共同正犯 如果無法認定共同正犯確定身分
06/19 17:03, 158F
→
06/19 17:03, , 159F
他要寫不知名球員也可以啊 這是常有的事
06/19 17:03, 159F
噓
06/19 17:03, , 160F
自己承認跟組頭有來往啊
06/19 17:03, 160F
→
06/19 17:04, , 161F
照相同標準他就是該滾 要道德迷講出這句話好像很難
06/19 17:04, 161F
推
06/19 17:12, , 162F
27人原本不在第一次起名單內，是承審法官在審理過程中，"
06/19 17:12, 162F
→
06/19 17:12, , 163F
發現"這27人有放水事證，但法官沒有偵查權，所以轉呈地
06/19 17:12, 163F
→
06/19 17:12, , 164F
檢署偵辦，但地檢署偵辦後，認為這27人並無放水，所以給
06/19 17:12, 164F
→
06/19 17:12, , 165F
予不起訴處分
06/19 17:12, 165F
推
06/19 17:18, , 166F
洪一中吳復連等人的判決書 又是在27人名單不起訴之後了
06/19 17:18, 166F
→
06/19 17:18, , 167F
蕭登獅拿27人不起訴去聲請再審 過了程序審查
06/19 17:18, 167F
→
06/19 17:18, , 168F
但在實體 又被花蓮高分院95年再字第1號判決 認定放水
06/19 17:18, 168F
→
06/19 17:19, , 169F
在事實欄 理由欄都寫到洪一中、吳復連等人是放水共犯
06/19 17:19, 169F
→
06/19 17:19, , 170F
理由中還特別交代 這邊認定的事實 27人不起訴書沒查過喔
06/19 17:19, 170F
→
06/19 17:19, , 171F
所以真的要講 洪一中應該有一份27人不起訴書 然後又在蕭
06/19 17:19, 171F
→
06/19 17:20, , 172F
登獅的另案被寫到～～～ 不過反正大家都裝死
06/19 17:20, 172F
推
06/19 17:36, , 173F
雙重標準就是噁心
06/19 17:36, 173F
→
06/19 17:49, , 174F
沒有人恨他 只是唾棄而已
06/19 17:49, 174F
噓
06/19 17:51, , 175F
原來無罪=良民證
06/19 17:51, 175F
推
06/19 18:12, , 176F
一群法盲還在扯判決書....
06/19 18:12, 176F
噓
06/19 18:35, , 177F
接受招待是事實 不管有沒有打假球
06/19 18:35, 177F
推
06/19 18:44, , 178F
是法盲沒錯啊，還特別愛噓人
06/19 18:44, 178F
噓
06/19 18:50, , 179F
我真的覺得飛總跟陳峰民很可憐
06/19 18:50, 179F
→
06/19 18:50, , 180F
清白的被黑 承認自己黑的黑曹無罪還一堆人挺
06/19 18:50, 180F
→
06/19 18:50, , 181F
我真的不懂欸 有實力就可以減免道德考驗？
06/19 18:50, 181F
推
06/19 19:17, , 182F
你說清白就清白 我說你做蟑螂 那你怎麼說
06/19 19:17, 182F
噓
06/19 19:34, , 183F
06/19 19:34, 183F
推
06/19 21:43, , 184F
組頭講話我不信 但不只一個圈內人講話我是信了
06/19 21:43, 184F
推
06/20 01:52, , 185F
事實明明是中職不會檢討自己只會檢討球員
06/20 01:52, 185F
→
06/20 10:55, , 186F
理盲的人扯人法盲 不討論各種事實 只愛扣對方各種帽子
06/20 10:55, 186F
→
06/20 10:56, , 187F
討厭曹的人就是討厭他傷害棒球界的事實
06/20 10:56, 187F
→
06/20 10:57, , 188F
就你們這些護航的人一直要貶低其他人來捧高曹
06/20 10:57, 188F
‣ 更多 MikuKing 的文章
文章代碼(AID): #1PHtvxX9 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MikuKing 的文章
文章代碼(AID): #1PHtvxX9 (Baseball)