Re: [新聞] 裁定和局 劉志威：太扯了！行政處理錯誤

看板Baseball作者 (*^-^*)時間8年前 (2017/06/17 01:56), 8年前編輯推噓11(17推 6噓 70→)
留言93則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
中職內規可能有自己的玩法 但至少中職官網上的棒球規則是這樣寫的 http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/07 規則 7.01 正式比賽 Regulation Games（原4.10) （c）主審宣佈「Called game」時，下列情形仍屬於正式比賽。 （1）完成5局之比賽。 （2）賽完5局上半或在5局下半的中途，主隊得分多於客隊時。 （3) 5局下半主隊得分後成為同分時。 （d）若正式比賽被宣告截止，兩隊得分相同時，應成為保留比賽。（參照7.02-原4.12） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497635808.A.327.html ※ 編輯: ensuey (36.227.174.176), 06/17/2017 01:56:56
→
06/17 01:59, , 1F
但是你要看7.02阿 有符合?
06/17 01:59, 1F
→
06/17 02:00, , 2F
最接近的7.02-5剛剛上面已經有大大解釋過了
06/17 02:00, 2F
→
06/17 02:00, , 3F
所以你規則還是看一半阿QQ
06/17 02:00, 3F
哪位大大的解釋，我往上翻沒看到，麻煩指點 但用 7.02-5 這條 規則 7.02 保留比賽 Suspended Games（原4.12) （5）因天候狀況，在已成為正式比賽後之某局中途被宣告截止， 客隊於上半局得分奪得領先，而主隊無法再奪回領先時。 仍是得保留比賽
推
06/17 02:02, , 4F
4.11(D) 我稍早有PO囉
06/17 02:02, 4F
4.11應該是舊版的
→
06/17 02:12, , 5F
就是sam92084貼的啊! 內容是大致相同的
06/17 02:12, 5F
他貼的是舊版，但就算是舊版規則也是保留比賽...
→
06/17 02:12, , 6F
中職狀況要以補述規則為準，1.02(D)
06/17 02:12, 6F
→
06/17 02:13, , 7F
喔，主隊一出局二在壘耶
06/17 02:13, 7F
→
06/17 02:14, , 8F
因為美國是不滿五局不成正式比賽，過五局保留，台灣不
06/17 02:14, 8F
→
06/17 02:14, , 9F
是這樣
06/17 02:14, 9F
沒錯中職這新版規則是完全照抄MLB，但實際運作又不是如此 既然不用，又何需列在官網上
推
06/17 02:14, , 10F
補述規則1.02，直接有寫聯盟規章第九章第三十八條
06/17 02:14, 10F
→
06/17 02:14, , 11F
所以這條是規章裡面一定有，基本上就是看這條
06/17 02:14, 11F
所以我說中職內規有自己的玩法
推
06/17 02:18, , 12F
我是引述聯盟的補述規則 所以直接使用舊版的編號
06/17 02:18, 12F
這樣說問題很大阿 規則都更新版了，引述規則還在用舊版的編號
推
06/17 02:20, , 13F
我是認為應以聯盟規章第九章第三十八條作為引用最恰當
06/17 02:20, 13F
→
06/17 02:24, , 14F
規則 7.01最後有【註】(2)有說不判為保留比賽
06/17 02:24, 14F
→
06/17 02:25, , 15F
規則請看到最後好嗎
06/17 02:25, 15F
【註】日本棒球規定： 成為正式比賽後之某局中途，主審宣告截止比賽時，符合下列的情形時， 不判為保留比賽，兩隊以最後完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。 （1）客隊於該局上半局得分形成與主隊同分，而上半局進攻未結束、或下半局進攻未開 始、或下半局進攻雖開始但主隊未得分前，被宣告截止比賽。 （2）客隊於該局上半局得分而領先主隊，而上半局進攻未結束、或下半局進攻未開始、 或下半局進攻雖開始但主隊未能追平或奪回領先前，被宣告截止比賽時。 日本棒球規定 => 中職內規
推
06/17 02:26, , 16F
我覺得你專挑對你爪有利的方式解讀不太對吧....
06/17 02:26, 16F
→
06/17 02:26, , 17F
XD XD XD
06/17 02:26, 17F
→
06/17 02:27, , 18F
【加註】本聯盟例行賽遇相關情形時，與前項［註］之規
06/17 02:27, 18F
→
06/17 02:27, , 19F
定相同。
06/17 02:27, 19F
→
06/17 02:28, , 20F
樓上你也看到了
06/17 02:28, 20F
→
06/17 02:28, , 21F
我是覺得可以在棒球規則那邊加註中職情況請參考補述規
06/17 02:28, 21F
→
06/17 02:28, , 22F
則條號，補述規則那邊引用的正式規則條號顯然是應改未
06/17 02:28, 22F
→
06/17 02:28, , 23F
改，聯盟的確已經改用新版
06/17 02:28, 23F
推
06/17 02:28, , 24F
更正 是只挑
06/17 02:28, 24F
→
06/17 02:31, , 25F
不然規則給你寫啊！這樣好嗎？
06/17 02:31, 25F
噓
06/17 02:32, , 26F
加註已經講了本聯盟使用註的規定啦! 這樣應該清楚啦
06/17 02:32, 26F
我開頭不就說了嗎，中職內規有自己的玩法
噓
06/17 02:32, , 27F
拿日本棒球規定????? 今天中信兄弟是比日職嗎?
06/17 02:32, 27F
→
06/17 02:34, , 28F
但是也是公告在聯盟規則內啊! 又不是潛規則
06/17 02:34, 28F
→
06/17 02:35, , 29F
沒有>>中職官網上的棒球規則是這樣寫的
06/17 02:35, 29F
→
06/17 02:35, , 30F
只有因為你沒看完全部阿
06/17 02:35, 30F
→
06/17 02:35, , 31F
每個聯賽都自己的規則，你沒看列出一堆MLB特殊規則?
06/17 02:35, 31F
還有 23 則推文
還有 7 段內文
→
06/17 04:40, , 55F
啊！你講的好像中職有自己的玩法就不對似的，問題是美
06/17 04:40, 55F
→
06/17 04:40, , 56F
國也有自己的玩法啊！哪有一定哪一邊就比較對或所謂符
06/17 04:40, 56F
→
06/17 04:40, , 57F
合規則精神
06/17 04:40, 57F
那是你自己的偏見 我從頭到尾都是在針對 7.02 (5) 和中職的加註來討論 這條不改，以後一定還會有問題 ※ 編輯: ensuey (36.227.174.176), 06/17/2017 04:46:13
推
06/17 04:47, , 58F
那我也覺得那是你自己的偏見 end
06/17 04:47, 58F
推
06/17 04:50, , 59F
小聯盟也是要顧戰績的!人家主場城市的又不是來看輸球的
06/17 04:50, 59F
→
06/17 04:51, , 60F
很多2A3A的主場票房比台灣還好!
06/17 04:51, 60F
→
06/17 04:52, , 61F
就是因為七局沒打完!不算完成一局!所以只算六局啊!
06/17 04:52, 61F
→
06/17 04:52, , 62F
那就是六局平手結束，現有規章如此，日韓也如此
06/17 04:52, 62F
→
06/17 04:53, , 63F
大家照規則走，日後如果四隊有別的共識再說
06/17 04:53, 63F
→
06/17 04:54, , 64F
請問以後還有甚麼問題？ 就只是看這件事角度不同而已
06/17 04:54, 64F
→
06/17 04:55, , 65F
有時候甲方得利，有時候不然，就是照著規則走
06/17 04:55, 65F
→
06/17 04:57, , 66F
而且今天是因為場地因素無法繼續比賽，照規章就是不補
06/17 04:57, 66F
→
06/17 04:59, , 67F
你一開始發文是要質疑中職用內規跟棒球規則不同
06/17 04:59, 67F
→
06/17 04:59, , 68F
但是後來發現是你沒有看到加註部分
06/17 04:59, 68F
→
06/17 05:00, , 69F
如果現在又要討論修規章的議題，那也不會有結果
06/17 05:00, 69F
→
06/17 05:01, , 70F
很多運動都有和局制度，沒有誰誰誰說一定要分出勝負才
06/17 05:01, 70F
→
06/17 05:01, , 71F
是棒球
06/17 05:01, 71F
→
06/17 05:02, , 72F
若是要談到比賽的裁判方式，那更多例子更沒完沒了
06/17 05:02, 72F
推
06/17 06:09, , 73F
小聯盟勝負不重要？那他們認真打什麼
06/17 06:09, 73F
→
06/17 06:23, , 74F
就只是外來的兩個和尚覺得這規則很奇怪而已+球隊劣勢
06/17 06:23, 74F
→
06/17 06:45, , 75F
主要是一開始沒拉帆布，主觀放給他濕，雖然最後可能還是
06/17 06:45, 75F
→
06/17 06:45, , 76F
很濕不能打，所以才會有該拉沒拉的瑕疵
06/17 06:45, 76F
噓
06/17 07:36, , 77F
中職內規就是中職的規則 每一職業聯盟棒球規則不一樣
06/17 07:36, 77F
→
06/17 07:36, , 78F
甚至大聯盟還有球場專屬的規則
06/17 07:36, 78F
→
06/17 07:42, , 79F
你所舉的7.01那些是屬於一般比賽的規則 規則補述才是屬於
06/17 07:42, 79F
→
06/17 07:43, , 80F
中華職棒的規則 是中職規則沒規範到的才會看一般規則
06/17 07:43, 80F
→
06/17 07:48, , 81F
一種特別法優先於普通法的概念 懂?
06/17 07:48, 81F
→
06/17 07:50, , 82F
拿業餘比賽的規則來反駁中職的規則 不覺得好笑嗎?
06/17 07:50, 82F
噓
06/17 07:51, , 83F
白紙黑字都寫了
06/17 07:51, 83F
噓
06/17 08:47, , 84F
cpbl說一套做另外一套 垃圾規則 意外嗎
06/17 08:47, 84F
→
06/17 08:47, , 85F
垃圾中職規定
06/17 08:47, 85F
→
06/17 09:27, , 86F
上面要進桶了
06/17 09:27, 86F
推
06/17 09:58, , 87F
棒球先生電影 主角剛到中日時都覺得有和局很奇怪了
06/17 09:58, 87F
推
06/17 09:58, , 88F
還在崩潰啊 煩不煩 看不懂規則喔 不爽去連署改規則啊
06/17 09:58, 88F
→
06/17 10:00, , 89F
光看7.01(2),對主隊還不錯
06/17 10:00, 89F
噓
06/17 10:15, , 90F
中職的玩法憑什麼一定要跟老美一樣？ 老美一隊一年多少因
06/17 10:15, 90F
→
06/17 10:15, , 91F
雨延賽？ 條件就不一樣硬要把一樣的規則拿來比
06/17 10:15, 91F
推
06/17 13:01, , 92F
因為爪和局不爽裁定，所以才要求要改規章啊，沒看到某領隊
06/17 13:01, 92F
→
06/17 13:01, , 93F
氣噗噗的!
06/17 13:01, 93F
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1PH1lWCd (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1PH1lWCd (Baseball)