Re: [新聞] 明星賽爭議 中信領隊為球迷抱不平
※ 引述《pheobehan (菲菲)》之銘言:
: 中華職棒明星賽票選結果12日公布,專業人士投票比重大,引發熱烈討論;中信兄弟領
隊
: 劉志威呼籲,聯盟應該站在球迷的角度思考,否則未來怎麼說服球迷參加聯盟活動。
: 這次爭議最明顯的例子是中信兄弟洋投伍鐸(Bryan Woodall)獲得球迷48萬票,但是
納
: 入專業人士票選之後,不敵8萬票的桃猿洋投史博威(Zeke Spruill),由史博威贏得
明
: 星賽先發。
: 劉志威表示,各隊都是靠球迷經營,如果聯盟主辦的活動抹煞了球迷的投入,傷害球迷
的
: 信任,遊戲規則就要檢討。這次聯盟雖有事先告知,但結果造成風波,未來建議可以先
討
: 論。
: 劉志威建議,聯盟應思考球迷想看什麼樣貌的明星賽,設計出合適且創新的遊戲規則;
如
: 果必需納入「專業人士」票選,他建議可以專業人士票選一隊,純粹球迷票選一隊,相
互
: 對抗。
: 劉志威表示,球迷花時間、金錢參與票選活動,不外乎想支持自己喜歡的選手,在規則
不
: 夠清楚明白的狀況下,讓數十萬球迷每一票變得渺小,數百名專業人士的一票又異常巨
大
: ,「以後有什麼立足點,說服球迷參加聯盟活動?」
: 職棒聯盟今天也在官網提出說明,指出最終的計算方式是由專業人士投票的「排名」佔
: 40%加上球迷投票「排名」佔60%,得出的加權積分最接近1者勝出。聯盟說明,實際參
與
: 投票的專業人員包括教練、球員、媒體記者。
: http://www.cna.com.tw/news/aspt/201706130479-1.aspx
今天這結果,是有所不公
要,聯盟開始投票前就要先說跟公開加權
不要等現在才在弄這樣
例行賽我不多說
明星賽,我好幾年前只進場過一次
去年一票那麽貴
在家看到快睡著
回到此文,說個比諭
A同學課業好,但上課都在鬧,回家有在看書
B同學課業不好,但很乖
今天期末考,A同學考試考90分
B同學考40分
在期末考考完,成積公怖後老師才說因應考題
所以成績要重新計算,依照題目加權
(實際是老師想給A下馬威)
加權後,A變成60,B變成80
公平?
灌票,或許不是大家都喜歡
我也不喜歡
我也想看到柏融大王/阿飛/沒有極限先發
但人家的努力/付出的時間,您有看到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497365377.A.3FD.html
※ 編輯: KissMyAss (223.140.52.84), 06/13/2017 22:50:57
推
06/13 22:50, , 1F
06/13 22:50, 1F
※ 編輯: KissMyAss (223.140.52.84), 06/13/2017 22:51:32
推
06/13 22:51, , 2F
06/13 22:51, 2F
推
06/13 22:51, , 3F
06/13 22:51, 3F
推
06/13 22:51, , 4F
06/13 22:51, 4F
推
06/13 22:54, , 5F
06/13 22:54, 5F
推
06/13 22:56, , 6F
06/13 22:56, 6F
推
06/13 22:56, , 7F
06/13 22:56, 7F
→
06/13 22:56, , 8F
06/13 22:56, 8F
推
06/13 22:56, , 9F
06/13 22:56, 9F
推
06/13 22:56, , 10F
06/13 22:56, 10F
→
06/13 22:56, , 11F
06/13 22:56, 11F
→
06/13 22:57, , 12F
06/13 22:57, 12F
→
06/13 22:57, , 13F
06/13 22:57, 13F
→
06/13 22:57, , 14F
06/13 22:57, 14F
推
06/13 22:58, , 15F
06/13 22:58, 15F
推
06/13 22:58, , 16F
06/13 22:58, 16F
→
06/13 22:58, , 17F
06/13 22:58, 17F
推
06/13 22:59, , 18F
06/13 22:59, 18F
推
06/13 23:01, , 19F
06/13 23:01, 19F
推
06/13 23:01, , 20F
06/13 23:01, 20F
噓
06/13 23:01, , 21F
06/13 23:01, 21F
→
06/13 23:01, , 22F
06/13 23:01, 22F
→
06/13 23:01, , 23F
06/13 23:01, 23F
→
06/13 23:02, , 24F
06/13 23:02, 24F
→
06/13 23:03, , 25F
06/13 23:03, 25F
→
06/13 23:04, , 26F
06/13 23:04, 26F
推
06/13 23:06, , 27F
06/13 23:06, 27F
推
06/13 23:06, , 28F
06/13 23:06, 28F
噓
06/13 23:07, , 29F
06/13 23:07, 29F
→
06/13 23:07, , 30F
06/13 23:07, 30F
推
06/13 23:09, , 31F
06/13 23:09, 31F
→
06/13 23:09, , 32F
06/13 23:09, 32F
推
06/13 23:10, , 33F
06/13 23:10, 33F
推
06/13 23:10, , 34F
06/13 23:10, 34F
→
06/13 23:10, , 35F
06/13 23:10, 35F
→
06/13 23:19, , 36F
06/13 23:19, 36F
推
06/13 23:26, , 37F
06/13 23:26, 37F
→
06/13 23:26, , 38F
06/13 23:26, 38F
噓
06/13 23:27, , 39F
06/13 23:27, 39F
噓
06/13 23:43, , 40F
06/13 23:43, 40F
噓
06/13 23:58, , 41F
06/13 23:58, 41F
噓
06/13 23:58, , 42F
06/13 23:58, 42F
推
06/14 00:23, , 43F
06/14 00:23, 43F
→
06/14 00:23, , 44F
06/14 00:23, 44F
噓
06/14 09:24, , 45F
06/14 09:24, 45F
討論串 (同標題文章)