Re: [新聞] 明星賽爭議 中信領隊為球迷抱不平

看板Baseball作者 (親我的 囧r/*\)時間7年前 (2017/06/13 22:49), 7年前編輯推噓14(21717)
留言45則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pheobehan (菲菲)》之銘言: : 中華職棒明星賽票選結果12日公布,專業人士投票比重大,引發熱烈討論;中信兄弟領 : 劉志威呼籲,聯盟應該站在球迷的角度思考,否則未來怎麼說服球迷參加聯盟活動。 : 這次爭議最明顯的例子是中信兄弟洋投伍鐸(Bryan Woodall)獲得球迷48萬票,但是 : 入專業人士票選之後,不敵8萬票的桃猿洋投史博威(Zeke Spruill),由史博威贏得 : 星賽先發。 : 劉志威表示,各隊都是靠球迷經營,如果聯盟主辦的活動抹煞了球迷的投入,傷害球迷 : 信任,遊戲規則就要檢討。這次聯盟雖有事先告知,但結果造成風波,未來建議可以先 : 論。 : 劉志威建議,聯盟應思考球迷想看什麼樣貌的明星賽,設計出合適且創新的遊戲規則; : 果必需納入「專業人士」票選,他建議可以專業人士票選一隊,純粹球迷票選一隊,相 : 對抗。 : 劉志威表示,球迷花時間、金錢參與票選活動,不外乎想支持自己喜歡的選手,在規則 : 夠清楚明白的狀況下,讓數十萬球迷每一票變得渺小,數百名專業人士的一票又異常巨 : ,「以後有什麼立足點,說服球迷參加聯盟活動?」 : 職棒聯盟今天也在官網提出說明,指出最終的計算方式是由專業人士投票的「排名」佔 : 40%加上球迷投票「排名」佔60%,得出的加權積分最接近1者勝出。聯盟說明,實際參 : 投票的專業人員包括教練、球員、媒體記者。 : http://www.cna.com.tw/news/aspt/201706130479-1.aspx 今天這結果,是有所不公 要,聯盟開始投票前就要先說跟公開加權 不要等現在才在弄這樣 例行賽我不多說 明星賽,我好幾年前只進場過一次 去年一票那麽貴 在家看到快睡著 回到此文,說個比諭 A同學課業好,但上課都在鬧,回家有在看書 B同學課業不好,但很乖 今天期末考,A同學考試考90分 B同學考40分 在期末考考完,成積公怖後老師才說因應考題 所以成績要重新計算,依照題目加權 (實際是老師想給A下馬威) 加權後,A變成60,B變成80 公平? 灌票,或許不是大家都喜歡 我也不喜歡 我也想看到柏融大王/阿飛/沒有極限先發 但人家的努力/付出的時間,您有看到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497365377.A.3FD.html ※ 編輯: KissMyAss (223.140.52.84), 06/13/2017 22:50:57

06/13 22:50, , 1F
反正花蓮球場 喵邦能滿了 在乎嗎?
06/13 22:50, 1F
※ 編輯: KissMyAss (223.140.52.84), 06/13/2017 22:51:32

06/13 22:51, , 2F
舊時代思想 考試考得好就無所謂
06/13 22:51, 2F

06/13 22:51, , 3F
覺得聯盟要這樣不如不要搞簡訊跟報紙投票,根本被騙錢的
06/13 22:51, 3F

06/13 22:51, , 4F
其實聯盟有說這次有加權 但沒說的是他要用名次加權
06/13 22:51, 4F

06/13 22:54, , 5F
名次加權就是最大的問題阿
06/13 22:54, 5F

06/13 22:56, , 6F
最大的問題是聯盟先入為主 擺明就是四隊均分名單 投
06/13 22:56, 6F

06/13 22:56, , 7F
日本20年前只能限定用付費的明星賽選票明信片投票
06/13 22:56, 7F

06/13 22:56, , 8F
票完全被當猴子看
06/13 22:56, 8F

06/13 22:56, , 9F
怎麼想也想不到名次來乘 酷
06/13 22:56, 9F

06/13 22:56, , 10F
既然聯盟要各隊人數平均 那就應該一開始就說
06/13 22:56, 10F

06/13 22:56, , 11F
不要說灌票,要嘛網路投票就改只能投一次
06/13 22:56, 11F

06/13 22:57, , 12F
各隊最多取幾名 多的抽籤剃除
06/13 22:57, 12F

06/13 22:57, , 13F
現場的 你進就給你投
06/13 22:57, 13F

06/13 22:57, , 14F
這樣看你怎麼灌?但這總票數會很難看
06/13 22:57, 14F

06/13 22:58, , 15F
難看的投票 卻要球迷進場 真噁心的中職
06/13 22:58, 15F

06/13 22:58, , 16F
防止網路灌票還不容易 網路一張票等於一張一天一次 現場*1
06/13 22:58, 16F

06/13 22:58, , 17F
0 差距就有了啊
06/13 22:58, 17F

06/13 22:59, , 18F
真的 簡訊投票根本騙錢
06/13 22:59, 18F

06/13 23:01, , 19F
明星賽投票基本就是比人氣 你人氣輸人就要想辦法提
06/13 23:01, 19F

06/13 23:01, , 20F
筆試 A考90分 B考10分
06/13 23:01, 20F

06/13 23:01, , 21F
這麼爛的比喻居然沒人噓
06/13 23:01, 21F

06/13 23:01, , 22F
面試 A考80分 B考83分 C考82分 D考81分
06/13 23:01, 22F

06/13 23:01, , 23F
結果出爐B第一名
06/13 23:01, 23F

06/13 23:02, , 24F
升人氣 從根本上改革球隊媚力 喵的勒 只會搞小手段
06/13 23:02, 24F

06/13 23:03, , 25F
這是要證明什麼 證明自己輸不起而已
06/13 23:03, 25F

06/13 23:04, , 26F
官網早就公布票選方法了阿只是大多數人現在才發現吧
06/13 23:04, 26F

06/13 23:06, , 27F
明星賽投票官網可沒有跟你說他要用"名次"來加權喔
06/13 23:06, 27F

06/13 23:06, , 28F
還有人再扯一開始就公布記票方式,這專業你敢信?
06/13 23:06, 28F

06/13 23:07, , 29F
這種比喻很爛
06/13 23:07, 29F

06/13 23:07, , 30F
請問專業評審的專業在哪 配票?
06/13 23:07, 30F

06/13 23:09, , 31F
同意,要嘛投票前就該講好加權方式
06/13 23:09, 31F

06/13 23:09, , 32F
本來有點同情爪爪,看到這爛比喻忽然覺的就 白爛、廠廠
06/13 23:09, 32F

06/13 23:10, , 33F
所以一開始真的沒說是用名次來加權?
06/13 23:10, 33F

06/13 23:10, , 34F
既然紅隊原則是規劃具亞冠賽資格選手,那就應該全部由專業
06/13 23:10, 34F

06/13 23:10, , 35F
人士選出
06/13 23:10, 35F

06/13 23:19, , 36F
反正辦在花蓮~沒人看~搞不好又下雨
06/13 23:19, 36F

06/13 23:26, , 37F
紅隊(具亞冠賽資格)以上半季實績選出全隊;白隊先發純由
06/13 23:26, 37F

06/13 23:26, , 38F
球迷票選,其餘以推薦方式各隊平均
06/13 23:26, 38F

06/13 23:27, , 39F
垃圾比喻
06/13 23:27, 39F

06/13 23:43, , 40F
爛比喻
06/13 23:43, 40F

06/13 23:58, , 41F
明明就有說名次排名,就有人目小看無
06/13 23:58, 41F

06/13 23:58, , 42F
什麼爛比喻
06/13 23:58, 42F

06/14 00:23, , 43F
所以A是票數多的啊
06/14 00:23, 43F

06/14 00:23, , 44F
老師配票給B
06/14 00:23, 44F

06/14 09:24, , 45F
明明就有公布
06/14 09:24, 45F
文章代碼(AID): #1PF_k1Fz (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PF_k1Fz (Baseball)