Re: [問題] 如何證明小學五年級的兒子是學生？

看板Baseball作者 (阿銳)時間8年前 (2017/06/11 02:49), 編輯推噓15(16推 1噓 21→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文恕刪 其實這個問題可以很和平的解決啦，工讀生其實也沒錯，畢竟你的小孩讀國小，身高又比 較出眾，當然會被誤認成是國中生，畢竟國中就有學生證了吧，所以工讀生請求出示相關 證件也是正常的啦。 進場告示也有告知，半票資格需出示身分証、學生證、身心障礙手冊，北市目前國小有學 生證與圖書證，桃園有桃樂卡，其他縣市可能就沒有國小學生證，如果剛好你們就是屬於 沒有國小學生證的部分，可以帶個名牌、健保卡（國小畢業以前）或是制服都可以啊。 講了這麼多其實就是要說，如果想要享有比別人還要便宜的優惠，應該是消費者要主動出 示證件，而不是工作人員去要求，就像你去看電影都主動遞學生證說要買學生票是一樣的 道理啊。 那會有人說票房都賣半票給我了為什麼要驗，但是票房不像電影院櫃檯會一個一個去驗阿 ，不然光排隊買現場票就排死了。 重點還是大家進場看球開心最重要，證件帶齊沒煩惱！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.85.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497120549.A.D62.html
推
06/11 02:52, , 1F
奇怪，原原po並沒有說工作人員怎樣，他也很想配合，怎麼
06/11 02:52, 1F
→
06/11 02:52, , 2F
一堆人想要檢討原原po？
06/11 02:52, 2F
→
06/11 02:56, , 3F
我不是指原po啦，只是以後如果有類似狀況可以這樣處理
06/11 02:56, 3F
→
06/11 02:56, , 4F
，沒有指責的意思
06/11 02:56, 4F
推
06/11 03:12, , 5F
另一個角度看 工作人員很盡責
06/11 03:12, 5F
推
06/11 04:28, , 6F
原來好意的建議叫做檢討zzzzz
06/11 04:28, 6F
推
06/11 04:30, , 7F
推 想要優惠請主動出示證件
06/11 04:30, 7F
推
06/11 05:51, , 8F
好意的建議？講話極度酸說什麼人家也是照規定來怎樣怎樣
06/11 05:51, 8F
→
06/11 05:51, , 9F
的，請問他有檢討工作人員嗎？zzzzz咧，很強？
06/11 05:51, 9F
推
06/11 06:00, , 10F
協尋我家失蹤的台灣鯛唷
06/11 06:00, 10F
推
06/11 06:40, , 11F
覺得合理
06/11 06:40, 11F
推
06/11 08:51, , 12F
這篇的原PO哪裡在檢討原原PO了？
06/11 08:51, 12F
噓
06/11 09:24, , 13F
哪裡酸？？zzzzzzzzzzzzxz，z很多 很強 如何呢？
06/11 09:24, 13F
推
06/11 09:57, , 14F
這篇哪裡酸？ 是沒去八卦被酸過？我看這篇有的推文才酸吧^^
06/11 09:57, 14F
推
06/11 10:06, , 15F
沒酸+1
06/11 10:06, 15F
→
06/11 10:14, , 16F
每天在提別人發文就是檢討數字版看太多
06/11 10:14, 16F
推
06/11 10:56, , 17F
「講了這麼多其實就是要說，如果想要享有比別人還要便宜
06/11 10:56, 17F
→
06/11 10:56, , 18F
的優惠，應該是消費者要主動出
06/11 10:56, 18F
→
06/11 10:56, , 19F
示證件，而不是工作人員去要求」，我當初是看到這句是想
06/11 10:56, 19F
→
06/11 10:56, , 20F
人家今天是上來問怎麼辦也想積極解決，但原文章推文跟這
06/11 10:56, 20F
→
06/11 10:56, , 21F
邊都有提到類似語句，我就很好奇人家並沒有說工作人員幹
06/11 10:56, 21F
→
06/11 10:56, , 22F
嘛查，為何原文章有些推文及本篇都要提這段，既然原po說
06/11 10:56, 22F
→
06/11 10:56, , 23F
沒那意思，那我也跟原po說聲不好意思。
06/11 10:56, 23F
推
06/11 11:14, , 24F
這篇真的很ok了 真的酸文是很可怕的
06/11 11:14, 24F
推
06/11 11:18, , 25F
推一個 當過球場工讀生覺得講的很對
06/11 11:18, 25F
推
06/11 12:17, , 26F
3F真的怪怪的,另外當過基層應該都知道這種身分確認的事
06/11 12:17, 26F
→
06/11 12:18, , 27F
情其實工讀生真的很難為，又被主管說不盡責但可能又被
06/11 12:18, 27F
→
06/11 12:18, , 28F
客人噹(如果不理性的話)，自己準備好是最好的方法囉
06/11 12:18, 28F
→
06/11 12:19, , 29F
更正我說的是1F
06/11 12:19, 29F
推
06/11 12:44, , 30F
你更怪，我就是在說你這種人，人家是上來問怎麼辦，然後
06/11 12:44, 30F
→
06/11 12:44, , 31F
就是你這種人一直回說工作人員很盡責blablabla，文不對題
06/11 12:44, 31F
→
06/11 12:44, , 32F
還自以為正解。
06/11 12:44, 32F
推
06/11 13:01, , 33F
鄉民就轉戰場很會阿 尤其是沒辦法正確回答的時候 呵呵
06/11 13:01, 33F
→
06/11 13:21, , 34F
其實那篇有些推文乍看很鬧，實際上也有可能發生，像是健
06/11 13:21, 34F
→
06/11 13:21, , 35F
保卡有照片也不能證明你是學生，是義務教育年齡又如何，
06/11 13:21, 35F
→
06/11 13:21, , 36F
中輟生一堆，畢竟工作人員是說要提供能證明學生資格的，
06/11 13:21, 36F
→
06/11 13:21, , 37F
雖然我是不覺得聯盟會刁成這樣啦，不過如果被刁上來po文
06/11 13:21, 37F
→
06/11 13:21, , 38F
我看....科科。
06/11 13:21, 38F
‣ 更多 ray21chan 的文章
文章代碼(AID): #1PF3ybrY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ray21chan 的文章
文章代碼(AID): #1PF3ybrY (Baseball)