Re: [新聞] 史普曼風格強勢 獅隊球員:教法制式化

看板Baseball作者 (じゅかい)時間8年前 (2017/06/06 19:24), 編輯推噓13(18531)
留言54則, 16人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
呃,老實說 這樣互嘴,依然改變不了桶E打擊率爛到只有.266的事實啊 可能有人認為整體戰績也是很爛,怎麼不是甘蔗走 像小學生鬥嘴似的,他也有錯老師怎麼就不打他嗚嗚 別人有錯,不代表自己的錯就能一筆勾銷吧 史有怨言說一說是無所謂啦 但還是無法改變他教出來的成績不過就是.266的史詩... 對,也無法改變甘蔗戰績帶得很爛 下一個走人的可能就是他 有必要說的好像他身上帶著免死金牌嗎,根本沒人保證甘蔗會不會被桶到 他甚至還不是個正式的總教練欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.150.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1496748292.A.1A7.html

06/06 19:26, , 1F
甘話野球你敢嘴?
06/06 19:26, 1F

06/06 19:26, , 2F
打得好的坐板凳呢
06/06 19:26, 2F

06/06 19:26, , 3F
打不好的一直上場
06/06 19:26, 3F

06/06 19:27, , 4F
看看統一精美的投手成績 怎麼不是整個教練團換掉
06/06 19:27, 4F

06/06 19:27, , 5F
還有智傑打擊被換代打的呢 笑
06/06 19:27, 5F

06/06 19:27, , 6F
互相惡搞的話 一起走很合理啊
06/06 19:27, 6F

06/06 19:27, , 7F
考慮到主力打者傷的傷 WBC的WBC 其實有不小上修空間阿
06/06 19:27, 7F

06/06 19:28, , 8F
0.266 結果打點 得分不是4支球團最後
06/06 19:28, 8F

06/06 19:28, , 9F
才來帶3個月就要背低打擊率的鍋???
06/06 19:28, 9F

06/06 19:28, , 10F
回歸正題主要是take
06/06 19:28, 10F

06/06 19:28, , 11F
take受傷還有鏞基一開始狀況低迷 國慶也是中期才回來
06/06 19:28, 11F

06/06 19:29, , 12F
膚色不同 你不背誰背
06/06 19:29, 12F

06/06 19:30, , 13F
球員不聽也可以算是他教的喔
06/06 19:30, 13F

06/06 19:31, , 14F
傳達不到選手身上就是教法出問題啊~ 走也不是不合理
06/06 19:31, 14F

06/06 19:32, , 15F
要保護三小 老外帶出.266打率 繼續輸下一個就是甘蔗啦
06/06 19:32, 15F

06/06 19:33, , 16F
阿就沒在聽他講還怪他
06/06 19:33, 16F

06/06 19:33, , 17F
而且感覺換的原因也不是為成績負責
06/06 19:33, 17F

06/06 19:33, , 18F
而是有人不喜歡告御狀的感覺
06/06 19:33, 18F

06/06 19:36, , 19F
黃甘霖做不久 黑了
06/06 19:36, 19F

06/06 19:36, , 20F
愛廢話 亂講乾話 黑了
06/06 19:36, 20F

06/06 19:42, , 21F
傳達不到怎麼不說是選手無法吸收或是翻譯?一口咬定教法有
06/06 19:42, 21F

06/06 19:42, , 22F
問題莫非你有證據?
06/06 19:42, 22F

06/06 19:44, , 23F
整隊都不配合還要洋教扛鍋?
06/06 19:44, 23F

06/06 19:48, , 24F
無效教學還不能說有問題...對啦 都怪別人就好了
06/06 19:48, 24F

06/06 19:49, , 25F
不然留教練 選手翻譯全換掉了
06/06 19:49, 25F

06/06 19:52, , 26F
退一萬步就算真的是溝通有問題而沒成效好了
06/06 19:52, 26F

06/06 19:53, , 27F
正常的解決方法應該是找出怎麼改善
06/06 19:53, 27F

06/06 19:53, , 28F
而不是換一個沒有學過的人來教吧xd
06/06 19:53, 28F

06/06 19:56, , 29F
萬一人家心想:高薪領著等你們進步到可以跟我溝通呢?
06/06 19:56, 29F

06/06 19:57, , 30F
又或是換另一個有學過也有實績的人教
06/06 19:57, 30F

06/06 19:57, , 31F
這句的護航真的是突破天際惹
06/06 19:57, 31F

06/06 19:58, , 32F
選手不想學或翻譯沒翻好也可以推給教法有問題喔,保肝丸呵
06/06 19:58, 32F

06/06 19:58, , 33F
06/06 19:58, 33F

06/06 20:00, , 34F
洋教那麼多~ 春天哥不能取代的原因在哪?
06/06 20:00, 34F

06/06 20:01, , 35F
那有換另一個洋教嗎?
06/06 20:01, 35F

06/06 20:01, , 36F
溝通是互相的~ 就已經破局 是不能找新洋教嗎?
06/06 20:01, 36F

06/06 20:01, , 37F
你要問高層啊 我怎麼知道
06/06 20:01, 37F

06/06 20:01, , 38F
換的可是剛結束球員生涯的人呢
06/06 20:01, 38F

06/06 20:02, , 39F
所以你看這個你會覺得原因真的是因為成績?
06/06 20:02, 39F

06/06 20:02, , 40F
真的因為成績換人應該也是要換另一個有教學經驗也有實
06/06 20:02, 40F

06/06 20:02, , 41F
績的人
06/06 20:02, 41F

06/06 20:04, , 42F
我覺得資方市場 原因只要一個-老闆爽
06/06 20:04, 42F

06/06 20:06, , 43F
球隊夠多 春天哥真的好的話 別隊搶著要~ 丟的天罰
06/06 20:06, 43F

06/06 20:06, , 44F
266要怪春天哥,無法認同
06/06 20:06, 44F

06/06 20:17, , 45F
XD https://goo.gl/FSpZxm 搜尋他的名字+ Two Strikes
06/06 20:17, 45F

06/06 20:18, , 46F
Approach, 剛好有他的影片, 但要是會員才能看
06/06 20:18, 46F

06/06 20:21, , 47F
Two Strikes Approach網路上也有很多, 沒細看是否講類似
06/06 20:21, 47F

06/06 20:21, , 48F
的策略
06/06 20:21, 48F

06/06 20:50, , 49F
沒人說非他不可,可以直接回應教法不好的證據在哪?
06/06 20:50, 49F

06/06 20:56, , 50F
傳達不到選手身上 就是他教法的問題~ 不好是你說的
06/06 20:56, 50F

06/06 20:57, , 51F
要繼續在文字上跳針恕不奉陪了
06/06 20:57, 51F

06/06 23:58, , 52F
所以.266的打擊率是因為他很會教球員不聽?那就換一個可
06/06 23:58, 52F

06/06 23:58, , 53F
以讓球員聽的不是很合理嗎?
06/06 23:58, 53F

06/06 23:58, , 54F
還是留他,然後整隊球員都換掉?!
06/06 23:58, 54F
文章代碼(AID): #1PDf446d (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PDf446d (Baseball)