Re: [閒聊] 3A 的定位?
目前台灣人有上過大聯盟的有12位,升級狀況如下:
陳金鋒 A(Adv) 2A 3A MLB(2002)
曹錦輝 A A(Adv) 2A MLB(2003)
郭泓志 A(Adv) 2A MLB(2005)
王建民 A(Short) 2A 3A MLB(2005)
胡金龍 ROK A A(Adv) 2A 3A MLB(2007)
倪福德 CPBL 3A MLB(2009)
林哲瑄 ROK A(Short) A A(Adv) 2A 3A MLB(2012)
陳偉殷 NPB MLB(2012)
李振昌 A(Adv) 2A 3A MLB(2013)
羅嘉仁 A(Adv) 2A MLB(2013)
王維中 A(Short) MLB(2014)
胡智為 ROK A A(Adv) 3A MLB(2017)
羅嘉仁是因為當時太空人牛棚沒人才拉上去,應不在球團預想的規畫中
王維中特例就不提了
所以只有曹郭兩個超級天才是2A直升,正常的狀況還是會慢慢升上去
如果要說2A才是人才培養應該是不成立的
※ 引述《zxp910510 (靜止在樹上的羊)》之銘言:
: 以前對美職的印象就是大聯盟
: 然後下面有好幾個層級的2軍
: 然後按照亞洲人喜歡按部就班的順序來練等
: 先1A -> 再爬到2A -> 再爬到3A -> 最後升級大聯盟 ya!
: 可是後來看起來,好像其實2A才是人才培養的主戰場?
: 感覺美國是個蠻重視年紀的地方
: 一般看一個人就是有天份然後時機到了就上去
: 沒天份的打一輩子也上不去
: 所以反而常常看到2A就直升大聯盟
: 像台灣人來說
: 曹錦輝 2A 直升大聯盟
: 郭泓志 2A 直升大聯盟
: 羅嘉仁 2A 直升大聯盟
: 台灣人也沒幾個上過大聯盟 這樣比例其實不低
: 小聯盟的體系應該是為大聯盟存在的
: 所有的球員應該都是以上大聯盟為唯一考量吧?
: 感覺3A好像就是讓MLB傷兵下來調整的地方
: 不然就是一些人努力到底的極限
: 就停在3A 然後就結束了 (有點像東巴這種人)
: 是這樣嗎?
--
1.2632
2.1406
3.762
4.511
5.56
6.42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.153.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495606437.A.241.html
推
05/24 14:14, , 1F
05/24 14:14, 1F
推
05/24 14:16, , 2F
05/24 14:16, 2F
推
05/24 14:17, , 3F
05/24 14:17, 3F
→
05/24 14:17, , 4F
05/24 14:17, 4F
推
05/24 14:22, , 5F
05/24 14:22, 5F
推
05/24 14:24, , 6F
05/24 14:24, 6F
推
05/24 14:30, , 7F
05/24 14:30, 7F
噓
05/24 14:39, , 8F
05/24 14:39, 8F
→
05/24 14:50, , 9F
05/24 14:50, 9F
推
05/24 16:06, , 10F
05/24 16:06, 10F
推
05/25 09:23, , 11F
05/25 09:23, 11F
→
05/25 09:24, , 12F
05/25 09:24, 12F
討論串 (同標題文章)