Re: [討論] 中職聯盟自認是鑲金的嗎?
仔細想想，整體條件其實是合理的，並不算太嚴苛
但是，就是那個但是
中職並不像KBO有吸引力，台灣的棒球文化也從沒紮根到各角落，再加上之前的負面印象
，現在的加盟條件反而變成負擔
如果現在立刻加盟的話，季中選秀完，假設從10月開始就要付簽約金跟未來到後年3月開
始打一軍為止一年半的薪水，這段時間是「完全沒收入」，還要請洋將，還要一大堆其他
花費，然後還要付1.2億給另外四個球團花
還是強調對大企業來說是小錢，中職的票房也不算好，但是你要人家企業進來，沒任何收
益要一直掏錢近兩年，這除非很有愛，不然在心裡上很少有台灣的老闆會對沒興趣的棒球
這麼熱情
我認為，第五隊的門檻還是弄的更吸引人一點，比如加盟金意思收個4千萬，四球團先各
提供一個球星讓新球團選，然後也直接從一軍開打，這樣會更容易有企業加入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.93.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495582769.A.4CF.html
推
05/24 07:45, , 1F
05/24 07:45, 1F
推
05/24 07:46, , 2F
05/24 07:46, 2F
實話是，真的有愛的早就進來玩了，誰不買1億多的興農牛？
※ 編輯: takenostand (101.138.93.2), 05/24/2017 07:48:34
推
05/24 08:09, , 3F
05/24 08:09, 3F
推
05/24 08:10, , 4F
05/24 08:10, 4F
→
05/24 08:10, , 5F
05/24 08:10, 5F
→
05/24 08:11, , 6F
05/24 08:11, 6F
→
05/24 08:11, , 7F
05/24 08:11, 7F
推
05/24 08:14, , 8F
05/24 08:14, 8F
→
05/24 08:15, , 9F
05/24 08:15, 9F
→
05/24 08:15, , 10F
05/24 08:15, 10F
推
05/24 08:19, , 11F
05/24 08:19, 11F
噓
05/24 08:22, , 12F
05/24 08:22, 12F
推
05/24 08:24, , 13F
05/24 08:24, 13F
所以1老闆講話大聲2公司夠大不怕虧，這兩個條件符合的不多了
推
05/24 08:25, , 14F
05/24 08:25, 14F
※ 編輯: takenostand (101.138.93.2), 05/24/2017 08:50:39
推
05/24 09:01, , 15F
05/24 09:01, 15F
推
05/24 09:05, , 16F
05/24 09:05, 16F
→
05/24 09:05, , 17F
05/24 09:05, 17F
→
05/24 09:06, , 18F
05/24 09:06, 18F
→
05/24 09:07, , 19F
05/24 09:07, 19F
→
05/24 09:08, , 20F
05/24 09:08, 20F
→
05/24 09:32, , 21F
05/24 09:32, 21F
推
05/24 11:36, , 22F
05/24 11:36, 22F
討論串 (同標題文章)