Re: [閒聊] 國定假日週一都不安排比賽嗎

看板Baseball作者 (goodjeff)時間7年前 (2017/05/01 00:26), 7年前編輯推噓34(35153)
留言89則, 36人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言: : 今天五一勞動節 : 勞工朋友應該都有一天特別的假 : 也不會在路上堵車來不及進場 : 今年其實也有好幾次週一是國定假日也沒比賽的 : 中職有考慮週一安排比賽嗎?把週二的比賽拉到週一 : 說不定反而票房因此還比原本平日的好吧? ............................................................................. 其實我覺得這真的可以討論阿 每次討論這個 就馬上有人噓 你放假球員不用放假 但從沒想過 那六日還不是你放假 球員打球給你們看 像是這種連假 本來就可以事先在賽程規劃裡面排好 也不會影響到球員訓練 反正聯盟就是120場 連假打球也不會變成多打的 再說啦 要講累 那乾脆一日兩場的雙重賽都取消好了 這不是慣老闆思維 而是彈性 對球迷 對聯盟收入都有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493569594.A.E6A.html

05/01 00:27, , 1F
就死腦筋聯盟 跟死腦筋推文
05/01 00:27, 1F

05/01 00:28, , 2F
又不是排禮拜一打就會少放到假
05/01 00:28, 2F

05/01 00:29, , 3F
真的 不知道那些是在噓什麼 明明是對票房有益的事情
05/01 00:29, 3F

05/01 00:29, , 4F
這樣牛棚很操.....連六戰
05/01 00:29, 4F

05/01 00:29, , 5F
棒球版朝三暮四
05/01 00:29, 5F
不會連六戰阿 事先規劃好就可以避免掉了 說不定更容易消化賽程 像是夏季常下雨 賽程一排也是連續好幾天 怎麼沒說牛棚很操 ※ 編輯: goodjeff (42.73.161.101), 05/01/2017 00:32:06

05/01 00:32, , 6F
把前一周禮拜三跟當周禮拜二的球賽移到放假周一打
05/01 00:32, 6F

05/01 00:34, , 7F
連六戰 美日韓都沒怎樣了 重點還是調度跟使用方式
05/01 00:34, 7F

05/01 00:34, , 8F
感覺其實可以調整 像明星賽就可以
05/01 00:34, 8F

05/01 00:35, , 9F
賽程常變對選手調整的影響也不小
05/01 00:35, 9F
連假根本沒幾次好嗎 因雨延賽之後的補賽才是真的對選手調整影響最大 ※ 編輯: goodjeff (42.73.161.101), 05/01/2017 00:37:48

05/01 00:37, , 10F
不知道這樣做有沒有辦法讓二軍獲利,可以上來很多人
05/01 00:37, 10F

05/01 00:37, , 11F
常變甚麼拉,季初就公佈就好啦
05/01 00:37, 11F

05/01 00:37, , 12F
使用方式就15年那樣大家一起躺傷兵阿XD
05/01 00:37, 12F

05/01 00:38, , 13F
根本也沒幾次...能常變到哪去
05/01 00:38, 13F

05/01 00:38, , 14F
就排賽程懶啊,哪那麼多為什麼
05/01 00:38, 14F

05/01 00:39, , 15F
真的覺得這應該試試 票房收視率一定是會比平日多
05/01 00:39, 15F

05/01 00:39, , 16F
比說先發投一休五,如果當週連假就要有人吃掉或硬上
05/01 00:39, 16F
還不簡單 六日一連排 取消週四或週二賽程就好了 而且開季前就可以知道了 根本不影響調整 56講的 那因雨延賽或單日兩場更操 ※ 編輯: goodjeff (42.73.161.101), 05/01/2017 00:42:38

05/01 00:40, , 17F
既然沒幾次那又何必呢?
05/01 00:40, 17F

05/01 00:41, , 18F
就是因為不頻繁才要動阿 又不是每個禮拜都在變來變去
05/01 00:41, 18F

05/01 00:41, , 19F
票房最大化本來就是該做的事 而且賽程表開季前就給你
05/01 00:41, 19F

05/01 00:41, , 20F
固定輪值了哪來會要硬上,你在說什麼
05/01 00:41, 20F

05/01 00:41, , 21F
教練有廢到連這都不會安排?
05/01 00:41, 21F

05/01 00:42, , 22F
想多賺這幾場還不如把主場搞像樣點吧
05/01 00:42, 22F

05/01 00:42, , 23F
中職賽程已經世界爽了,還連個禮拜一都移不得?
05/01 00:42, 23F

05/01 00:43, , 24F
台灣除了洋投哪有固定輪值XD
05/01 00:43, 24F

05/01 00:43, , 25F
少跳針
05/01 00:43, 25F

05/01 00:44, , 26F
重點是,這樣做到底能增加多少收益?
05/01 00:44, 26F

05/01 00:44, , 27F
中職就是3+1或3+2輪,怎麼樣都至少會有5天休
05/01 00:44, 27F

05/01 00:45, , 28F
日本7/17放假就比了.
05/01 00:45, 28F

05/01 00:45, , 29F
最好會有啥叫硬上的鬼
05/01 00:45, 29F

05/01 00:45, , 30F
這麼快就開大了科科
05/01 00:45, 30F

05/01 00:46, , 31F
能增加多少收益就對照一下平日跟假日票房差距啊
05/01 00:46, 31F

05/01 00:46, , 32F
我想了 調三次連假應該還好吧 打wbc球員都很高興了
05/01 00:46, 32F

05/01 00:47, , 33F
收益就是平日破4千就偷笑了 至少多3~5成你覺得不多?
05/01 00:47, 33F
照56說法 根本不該有雙重賽和補賽 因為都會影響到調度 ※ 編輯: goodjeff (42.73.161.101), 05/01/2017 00:48:32

05/01 00:47, , 34F
跟補賽周賽程比也沒什麼
05/01 00:47, 34F

05/01 00:48, , 35F
重點是 你禮拜二還不是要比賽 人家收假 再來哀票房XD
05/01 00:48, 35F

05/01 00:48, , 36F
一場增加2000人 也不過多個60~70萬門票 給球團剔牙縫都不夠
05/01 00:48, 36F

05/01 00:49, , 37F
禮拜二就休息阿 比賽幹啥 就調動而已
05/01 00:49, 37F

05/01 00:49, , 38F
什麼都不用多支出,光改賽程平白進帳沒什麼Xd
05/01 00:49, 38F

05/01 00:49, , 39F
o大跟T大只有提到觀眾人數
05/01 00:49, 39F

05/01 00:49, , 40F
假日票價比平日高喔
05/01 00:49, 40F

05/01 00:49, , 41F
看有多少連假可排 個位數場真沒差太多吧
05/01 00:49, 41F

05/01 00:50, , 42F
除了吱吱 其他隊的收入真的差不多
05/01 00:50, 42F

05/01 00:50, , 43F
而且補賽當天打2場 選手就有影響 那就不用補賽了阿
05/01 00:50, 43F

05/01 00:50, , 44F
很多腦殘推文
05/01 00:50, 44F

05/01 00:50, , 45F
不說我還以為中職場均不管那時打都爆滿勒
05/01 00:50, 45F

05/01 00:50, , 46F
就懶而已啊 隨便動一下 加商品搞不好多1百萬起跳
05/01 00:50, 46F

05/01 00:51, , 47F
我是不知道中職票房有好到可以完全無視這些差距啦
05/01 00:51, 47F

05/01 00:51, , 48F
否則怎麼有底氣說假日沒差
05/01 00:51, 48F

05/01 00:51, , 49F
跟贊助商談活動也更好談 何樂不為
05/01 00:51, 49F
而且連假比較要推活動也比較容易 或者主題日什麼的 票房有沒有差 當然有差 ※ 編輯: goodjeff (42.73.161.101), 05/01/2017 00:52:40

05/01 00:54, , 50F
所以確切大概會差多少,1000?
05/01 00:54, 50F

05/01 00:54, , 51F
亂入一下 上面兩個P爭論 我還以為唱雙簧還是人格分裂
05/01 00:54, 51F

05/01 00:55, , 52F
LM桃園可以差2000 我是覺得至少可以拉一下
05/01 00:55, 52F

05/01 00:58, , 53F
LM桃園何止差兩千XDDDD
05/01 00:58, 53F

05/01 01:00, , 54F
我也被兩個噗吼斯騙到XD
05/01 01:00, 54F

05/01 01:00, , 55F
當然要謙虛一點說至少
05/01 01:00, 55F

05/01 01:00, , 56F
週二場4/11中信在澄清湖3800,4/18桃猿在桃園4400
05/01 01:00, 56F

05/01 01:01, , 57F
而本季桃園假日場破八千人
05/01 01:01, 57F

05/01 01:01, , 58F
噓不是無腦噓 是討論到爛了 就算對票房有益聯盟還是一
05/01 01:01, 58F

05/01 01:01, , 59F
樣不排就是不排
05/01 01:01, 59F

05/01 01:02, , 60F
基本上就是打一場假日多賺一場週二比賽
05/01 01:02, 60F

05/01 01:04, , 61F
兄弟少一點,但假日還是場均有七千左右,接近翻倍啊
05/01 01:04, 61F

05/01 01:05, , 62F
如果理由只是不知變通 那真的是不可取......
05/01 01:05, 62F

05/01 01:07, , 63F
週一症候群,誰跟你進場看比賽?一下班就回家睡了
05/01 01:07, 63F
周一症候群?? 現在是討論周一放假的時候啊XD ※ 編輯: goodjeff (42.73.161.101), 05/01/2017 01:09:40

05/01 01:10, , 64F
連假的週一票房絕對屌打收假的週二 不用懷疑
05/01 01:10, 64F

05/01 01:11, , 65F
嚴重的週一症候群連放假都會發作好嗎? 要多體諒
05/01 01:11, 65F

05/01 01:12, , 66F
打一場放假至少等於打二場週二 死不排真的不知道在想啥
05/01 01:12, 66F

05/01 01:13, , 67F
而且5/1還有公務員沒放假啊
05/01 01:13, 67F

05/01 01:15, , 68F
推,中肯
05/01 01:15, 68F

05/01 01:20, , 69F
去年有排一場,然後就
05/01 01:20, 69F

05/01 01:30, , 70F
聯盟跟球團就不想 不然其實調動調整前後的平日賽程
05/01 01:30, 70F

05/01 01:31, , 71F
把進場少的平日調動休兵 彈性調動在假日遇上週一排賽程
05/01 01:31, 71F

05/01 01:31, , 72F
頂多兩週的平日調動 也不會密集連續出賽 還能賺假日票房
05/01 01:31, 72F

05/01 02:10, , 73F
我猜是聯盟、球團都不想啦,都個有考量,就是不考慮
05/01 02:10, 73F

05/01 02:10, , 74F
球迷 XD
05/01 02:10, 74F

05/01 02:48, , 75F
假日進場球迷一定比較多比較賺錢 這還用懷疑嗎?
05/01 02:48, 75F

05/01 02:49, , 76F
賺錢還有嫌擠場而已沒差就不想賺的?
05/01 02:49, 76F

05/01 02:49, , 77F
05/01 02:49, 77F

05/01 03:19, , 78F
可以接受週日打完週一休的人,不能接受連假後一日休嗎?
05/01 03:19, 78F

05/01 04:30, , 79F
本來就可以討論...但你在ptt只能討噓
05/01 04:30, 79F

05/01 05:03, , 80F
簡單的事情,沒人想到
05/01 05:03, 80F

05/01 06:31, , 81F
如果教練連這種簡單的調整都無法變通就回去吃自己算了
05/01 06:31, 81F

05/01 08:24, , 82F
聯盟票房也好想看的球迷也好 排的難度也不高 真的看不懂死
05/01 08:24, 82F

05/01 08:24, , 83F
腦筋在噓什麼
05/01 08:24, 83F

05/01 10:24, , 84F
調個賽程幾乎不用花錢就能有實質收益,想不到還有死腦
05/01 10:24, 84F

05/01 10:24, , 85F
筋的在鬧XDD
05/01 10:24, 85F

05/01 10:25, , 86F
辦主題日還要花錢,這國家幫你準備的節日不賺真的是棒
05/01 10:25, 86F

05/01 10:25, , 87F
05/01 10:25, 87F

05/01 11:15, , 88F
聯盟體恤球員不想多賺錢也不行喔XD
05/01 11:15, 88F

12/09 20:45, 5年前 , 89F
12/09 20:45, 89F
文章代碼(AID): #1P1X0wvg (Baseball)
文章代碼(AID): #1P1X0wvg (Baseball)