[新聞] 反對內野佈陣　游擊魔術師：毫無意義　已回收

看板Baseball作者 (Ptt屁屁)時間8年前 (2017/04/20 11:16), 編輯推噓67(71推 4噓 61→)
留言136則, 72人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
內野防守佈陣在近年大聯盟比賽使用頻繁，不過這個戰術有的人喜歡，有的人不喜歡，生 涯奪得13座金手套的「游擊魔術師」史密斯（Ozzie Smith）就不喜歡，稱這種戰術完全 「沒意義」。 根據FiveThirtyEight報導，防守佈陣的使用頻率越來越高，從2011年至2016年季中，佈 陣使用率增加1,223%，由此可見，防守佈陣的有著相當顯著的成長。 「在我眼中，佈陣一點意義都沒有。」史密斯反對防守佈陣，「如果我是投手，現在我不 能夠犯錯，必須丟給打者打到佈陣，因為假如他誤擊到反方向，那等於免費送上一支安打 。」 他認為，內野佈陣無形之中把壓力推在投手身上，而且打者也能利用佈陣所留下的空洞， 刻意打向反方向，來破解內野佈陣。 除了史密斯之外，洋基總教練吉拉迪（Joe Girardi）也非常反對內野佈陣，他曾說：「 守好你的人，守好你的區域，這才是棒球比賽應該的，如果我是聯盟主席，防守佈陣肯定 會是不合法的戰術。」 現任主席曼弗瑞德（Rob Manfred）剛上任時曾表達對防守佈陣的看法，考慮在未來比賽 中移除守備佈陣，不過球隊使用越來越廣泛，他逐漸打消這個念頭，支持棒球比賽走入新 革命。 http://sports.ettoday.net/news/908134 -- http://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif
單挑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.51.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492658164.A.805.html
推
04/20 11:16, , 1F
洋基最好都沒佈陣
04/20 11:16, 1F
推
04/20 11:17, , 2F
怎麼會挑吉總的話
04/20 11:17, 2F
推
04/20 11:17, , 3F
大王表示
04/20 11:17, 3F
→
04/20 11:17, , 4F
這種就是標準9.2級的思考
04/20 11:17, 4F
→
04/20 11:17, , 5F
以為是東哥
04/20 11:17, 5F
推
04/20 11:18, , 6F
整體統計若為有效, 當然就會繼續用, 打者能反制就不用了嘛
04/20 11:18, 6F
→
04/20 11:19, , 7F
管人家要怎麼守阿...,不好用使用率會增加這麼多?
04/20 11:19, 7F
推
04/20 11:19, , 8F
能讓打者出局就是好布陣
04/20 11:19, 8F
推
04/20 11:19, , 9F
他們還沒遇到大王才說得出這種話
04/20 11:19, 9F
推
04/20 11:19, , 10F
那是你防守夠大當然沒差
04/20 11:19, 10F
推
04/20 11:20, , 11F
大王：大家都對我佈陣，打擊率又要下修了QQ
04/20 11:20, 11F
推
04/20 11:20, , 12F
怎麼不順便說打擊率防禦率毫無意義啊？
04/20 11:20, 12F
推
04/20 11:20, , 13F
13座金手套是貨真價實的嗎
04/20 11:20, 13F
→
04/20 11:20, , 14F
有撲球 有補位嗎
04/20 11:20, 14F
推
04/20 11:21, , 15F
增加1,223% 所以是增加10倍的意思嗎?
04/20 11:21, 15F
推
04/20 11:22, , 16F
大王:我都打反方向耶
04/20 11:22, 16F
推
04/20 11:22, , 17F
真沒用的話自然就不會有人用，明顯是不想研究的老人
04/20 11:22, 17F
推
04/20 11:23, , 18F
這種東西就是成功當作神 失敗不會有人說話 所以教練喜歡玩
04/20 11:23, 18F
→
04/20 11:23, , 19F
死守自己區域這種毫無彈性的話竟然講的這麼大聲zzzz
04/20 11:23, 19F
推
04/20 11:23, , 20F
大聯盟的移防比bbo好多了
04/20 11:23, 20F
推
04/20 11:24, , 21F
他這是以一場的觀點,佈陣是以長時間的觀點來佈的
04/20 11:24, 21F
推
04/20 11:24, , 22F
老爹打擊洋基還不是全部往右邊站...
04/20 11:24, 22F
推
04/20 11:25, , 23F
這篇說的也沒錯，佈陣要投手搭配，另外一邊開一個大洞
04/20 11:25, 23F
推
04/20 11:25, , 24F
那段紅字不管佈陣與否不是都一樣嗎？
04/20 11:25, 24F
→
04/20 11:26, , 25F
難道不佈陣就不會有內野安穿出去的安打嗎
04/20 11:26, 25F
推
04/20 11:26, , 26F
東哥:？？？
04/20 11:26, 26F
→
04/20 11:27, , 27F
佈陣比賽才好看，看到那種鬼神般出現在莫名其妙位置
04/20 11:27, 27F
→
04/20 11:27, , 28F
的，只能讚嘆！神機妙算
04/20 11:27, 28F
推
04/20 11:27, , 29F
不是要大範圍飛撲才好看嗎www
04/20 11:27, 29F
→
04/20 11:28, , 30F
而且佈陣又不是多幾個人防守，有佈陣就有洞啊！
04/20 11:28, 30F
推
04/20 11:28, , 31F
原意是佈陣需要投手野手互相配合
04/20 11:28, 31F
→
04/20 11:28, , 32F
每次看到CPBL幾乎都是千篇一律的站位，才無聊吧
04/20 11:28, 32F
→
04/20 11:28, , 33F
1,233% 真的是突破天際的百分比呀！
04/20 11:28, 33F
→
04/20 11:28, , 34F
不過話說回來，內野佈陣不也是從數據分析而來的因應策略嗎
04/20 11:28, 34F
→
04/20 11:28, , 35F
？也算是有憑有據吧？
04/20 11:28, 35F
→
04/20 11:29, , 36F
只有看 MLB 才能看到那種極端站位，但又很成功的
04/20 11:29, 36F
→
04/20 11:29, , 37F
單純野手佈陣，然後投捕配球沒配合，意義就不大
04/20 11:29, 37F
推
04/20 11:29, , 38F
誰叫大聯盟的打者 硬要拉 故意反方向的不多 不佈陣才怪
04/20 11:29, 38F
推
04/20 11:30, , 39F
真的那麼沒用 大家馬上就放棄了 不用等聯盟禁止
04/20 11:30, 39F
還有 57 則推文
→
04/20 11:56, , 97F
左投剋左打你也要看打者是不是被左剋 是不是對該投手打不
04/20 11:56, 97F
噓
04/20 11:57, , 98F
囧拉迪就不會用 每次都嘛猜錯= =
04/20 11:57, 98F
→
04/20 11:57, , 99F
好,還要看對面投手最近的狀態跟打者最近的狀態 不是一句
04/20 11:57, 99F
→
04/20 11:57, , 100F
出來結論就是大範圍沒差，但部分球員被抓翻
04/20 11:57, 100F
→
04/20 11:57, , 101F
左投剋左打就能解決的
04/20 11:57, 101F
推
04/20 11:58, , 102F
對大王佈陣真的沒用 失誤都記成安打
04/20 11:58, 102F
推
04/20 11:58, , 103F
乾脆跟投手板一樣弄個野手板算了
04/20 11:58, 103F
→
04/20 11:58, , 104F
數據上2015洋基因為shift多噴快40分
04/20 11:58, 104F
推
04/20 11:59, , 105F
吉娃娃自己用失敗就說要禁用,笑死人了
04/20 11:59, 105F
推
04/20 12:01, , 106F
梅登的數據是多少
04/20 12:01, 106F
推
04/20 12:03, , 107F
打者寧願用點的也不會想改變打擊節奏去推好嗎
04/20 12:03, 107F
→
04/20 12:03, , 108F
打擊最重要就是節奏 一改抓不回來就好笑了
04/20 12:03, 108F
推
04/20 12:09, , 109F
東哥：我是二壘手
04/20 12:09, 109F
→
04/20 12:22, , 110F
老古板 要不要在場地畫野手站位範圍 超出就犯規
04/20 12:22, 110F
推
04/20 12:33, , 111F
他自己防守範圍大到不像話啊 別人哪學的來啊
04/20 12:33, 111F
→
04/20 12:36, , 112F
球場就那麼大，守備就九個人，盡量忘沒人地方打阿
04/20 12:36, 112F
推
04/20 12:38, , 113F
規定選手腳上銬上電子腳鐐 球擊出後才可移動
04/20 12:38, 113F
推
04/20 12:48, , 114F
04/20 12:48, 114F
→
04/20 12:48, , 115F
11-16年聯盟累計成績
04/20 12:48, 115F
→
04/20 12:49, , 116F
最底下的2016甚至BABIP跟wOBA都是歷年新高
04/20 12:49, 116F
→
04/20 12:49, , 117F
欸...用最多，shift有效的話，這怪怪的吧
04/20 12:49, 117F
→
04/20 12:51, , 118F
更不用說是真的對部分球員有效(能降低其成績)，但聯盟平均
04/20 12:51, 118F
→
04/20 12:51, , 119F
出來卻是接近，那代表有打者因shift而得益?
04/20 12:51, 119F
推
04/20 12:52, , 120F
數據絕對是有比較好 印象派隨便出來嘴兩下就罷了
04/20 12:52, 120F
推
04/20 12:56, , 121F
其實，我是真的看不出來數據哪裡比較好QQ
04/20 12:56, 121F
推
04/20 13:04, , 122F
結果babip沒變低 布陣布心酸的w
04/20 13:04, 122F
→
04/20 13:05, , 123F
我是覺得研究不夠細 不只是要考慮打者 還要考慮投手的
04/20 13:05, 123F
→
04/20 13:05, , 124F
類型
04/20 13:05, 124F
推
04/20 13:31, , 125F
他老人家的防守確實不用布陣啦
04/20 13:31, 125F
→
04/20 13:32, , 126F
P大 你那個沒考慮到有人shift後反而對打者有利的啦XD
04/20 13:32, 126F
推
04/20 13:46, , 127F
時代不同了 就跟NBA老人反對輪休一樣
04/20 13:46, 127F
→
04/20 13:49, , 128F
就跟他的打擊在這個年代只能是替補命一樣
04/20 13:49, 128F
推
04/20 13:54, , 129F
看打者要不要挑戰這佈陣而已..MLB強打者看來愛挑戰的多
04/20 13:54, 129F
→
04/20 14:01, , 130F
別打進布陣阿 打者下一個課題
04/20 14:01, 130F
推
04/20 14:41, , 131F
"apenguin: 13座金手套是貨真價實的嗎" -> 有... 上場時
04/20 14:41, 131F
→
04/20 14:41, , 132F
還會空翻呢...
04/20 14:41, 132F
噓
04/20 14:46, , 133F
要不要雙殺時也不準移靠近二壘？
04/20 14:46, 133F
噓
04/20 15:10, , 134F
冏拉迪是在打籃球???
04/20 15:10, 134F
噓
04/20 17:28, , 135F
以為東哥勒 噓
04/20 17:28, 135F
→
12/09 20:20, 7年前 , 136F
真的那麼沒用 大家馬上 https://noxiv.com
12/09 20:20, 136F
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1O-2VqW5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1O-2VqW5 (Baseball)